Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Veribisnes pitäisi ottaa pois SPR:ltä valtiolle tai kunnille.

Vierailija
21.02.2016 |

Luovutusmäärät ovat romahtamassa vastenmielisyydestä EPR:ää kohtaan.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, poistettiin viesti, missä ihmeteltiin, mihin häipyi spr.n keräämät tsunamirahat. Tämä on jo syy, miksi olen aktiiviluovuttajana lopettanut verenluovutuksen.

Olet luovuttaja, mutta et verenluovuttaja. Heikko ja harhainen hommabotti.

Eli mielestäsi on oikein, että kerätään miljoonia ihmisiltä rahaa ja silti taidettiin saada kuusi taloa Haitiin tsunamin jälkeen ja loput rahat hävisi jonnekin. No asia ok. Jos se sinusta on oikein.

Vierailija
22/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060519811514_ul.shtml

Kukaan ei näytä tietävän, mihin järjestölle annetut katastrofirahat ovat tarkalleen menneet.

hdysvalloissa on noussut kohu Punaisen Ristin Haitilla käyttämistä katastrofirahoista. Haitia ravisteli vuonna 2010 voimakas maanjäristys ja useita kymmeniä jälkijäristyksiä, jotka tuhosivat saarta. Rahoilla piti rakentaa koteja haitilaisille ja nostaa saari takaisin jaloilleen.

Uutissivusto ProPublican ja julkisen radiokanava NPR:n tutkimuksissa selvisi, että Punainen Risti on rakentanut vain kuusi taloa, vaikka rahaa oli kerätty melkein puoli miljardia dollaria.

ProPublican ja NPR:n raportti syyttää Punaista Ristiä rahan tuhlauksesta toistuviin virheisiin ja väärinjohtamiseen sekä perheiden jättämisestä kodittomiksi. Raportin mukaan järjestö on luottanut liikaa ulkomaisiin työntekijöihin, jotka eivät ole osanneet puhua englantia tai ranskaa.

Punainen Risti väittää, että se on tarjonnut kodin jopa 130 000 haitilaiselle. Koko 500 miljoonaa dollaria ei ollut tarkoitus käyttää talojen rakentamiseen, vaan rahoja on käytetty myös kriisiapuun, kuten veteen ja sähköön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti tuen verenluovutustoimintaa suoraan sairaalalle jos se on mahdollista. Ilman verimafian välikätenä toimimista.

Vierailija
24/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis, mutta onko turvapaikanhakijoille annettu mahdollisuus luovuttaa verta? Vai eikö kuulu muiden kuin länsimaalaisten kulttuuriin...?

Kyllä varmaan tulevat luovuttamaan verta ihan samalla tavalla kuin suomalaiset, kun ensin kotoutuvat ja ymmärtävät länsimaisen halun auttaa ihmisiä ilmaiseksi. 

Vierailija
25/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutusmäärät ovat romahtamassa vastenmielisyydestä EPR:ää kohtaan.

Luovutusmäärät ovat romahtamassa ihmisten vastenmielisen tyhmyyden takia.

En tule ikinä arvostamaan yhtään kriittistä, joka on jättänyt verta luovuttamatta hörhöilynsä takia. En koskaan.

Luovutusmäärät ei ole romahtamassa

Veribisnes ei ole bisnestä. Spr ei tuota voittoa

Vierailija
26/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis, mutta onko turvapaikanhakijoille annettu mahdollisuus luovuttaa verta? Vai eikö kuulu muiden kuin länsimaalaisten kulttuuriin...?

Mulla on sellainen kuva, että jos on juuri matkustellut Euroopan ulkopuolella, niin muutama kuukausi siihen menee, että saa luovuttaa.

Lisäksi en usko, että ihmiset, joilla on vaillinainen rokotustausta, saisivat luovuttaa. Parempi kaikkien kannalta jos eivät ole heti luovuttamassa verta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti tuen verenluovutustoimintaa suoraan sairaalalle jos se on mahdollista. Ilman verimafian välikätenä toimimista.

Oletko joskus luovuttanut verta?

Vai tuetko niinkuin muuten?

Vierailija
28/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan ole jäämässä ilman verta. Mutta on luotettavampaa että noinkin tärkeän toiminnan hoitaisi julkinen terveydenhuolto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas, poistettiin viesti, missä ihmeteltiin, mihin häipyi spr.n keräämät tsunamirahat. Tämä on jo syy, miksi olen aktiiviluovuttajana lopettanut verenluovutuksen.

Olet luovuttaja, mutta et verenluovuttaja. Heikko ja harhainen hommabotti.

Eli mielestäsi on oikein, että kerätään miljoonia ihmisiltä rahaa ja silti taidettiin saada kuusi taloa Haitiin tsunamin jälkeen ja loput rahat hävisi jonnekin. No asia ok. Jos se sinusta on oikein.

Yks asia  mättää, niin sitten mättää kaikki. Oletko yhtä mustavalkoinen kaikessa tekemisessäsi? Kuulostaa esiteinin uhmalta.

Vierailija
30/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutusmäärät ovat romahtamassa vastenmielisyydestä EPR:ää kohtaan.

Luovutusmäärät ovat romahtamassa ihmisten vastenmielisen tyhmyyden takia.

En tule ikinä arvostamaan yhtään kriittistä, joka on jättänyt verta luovuttamatta hörhöilynsä takia. En koskaan.

Luovutusmäärät ei ole romahtamassa

Veribisnes ei ole bisnestä. Spr ei tuota voittoa

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/12/19/hs-veren-myynnilla-miljo…

Sairaalat ostavat erilaisia verivalmisteita joka vuosi kymmenillä miljoonilla euroilla, kertoo Helsingin Sanomat. Ainoa myyjä on Suomen Punaisen Ristin Veripalvelu, joka teki viime vuonna voittoa noin miljoona 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marko, kirjoitatko sinä täälläkin? Uskoin, että kirjoitat kommenttejasi vain suosikkisi eli persu-suomalaisten (virallinen termi) kirjallisen idolin Halla-Ahon sivuilla. 

Vierailija
32/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nythän on paljastunut että muissa maissa maksetaan verenluovuttajille, vain suomalaiset ovat niin kilttejä että luovuttavat verta ilmaiseksi spr:lle, jolle veribisnes on voittoja tuottavaa liiketoimintaa.

Ruotsissa ei ainakaan makseta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis, mutta onko turvapaikanhakijoille annettu mahdollisuus luovuttaa verta? Vai eikö kuulu muiden kuin länsimaalaisten kulttuuriin...?

Kyllä varmaan tulevat luovuttamaan verta ihan samalla tavalla kuin suomalaiset, kun ensin kotoutuvat ja ymmärtävät länsimaisen halun auttaa ihmisiä ilmaiseksi. 

Verenluovuttajalla täytyy olla suomalainen sotu ja henkilöllisyystodistus. Lisäksi tulee asua pysyvästi Pohjoismaissa, muissa EU-maissa tai EFTA-maissa. Ja kyetä täyttämään terveyskyselylomake suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi ja pärjättävä itsenäisesti näillä kielillä verenluovutustilanteissa. Nämä siis terveysvaatimusten lisäksi, joihin kuuluu rajoituksia mm. malarian takia.

Eli ei sinne noin vaan marssi turvapaikanhakijatkaan luovuttamaan verta vaikka haluaisivat.

Vierailija
34/34 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutusmäärät ovat romahtamassa vastenmielisyydestä EPR:ää kohtaan.

Luovutusmäärät ovat romahtamassa ihmisten vastenmielisen tyhmyyden takia.

En tule ikinä arvostamaan yhtään kriittistä, joka on jättänyt verta luovuttamatta hörhöilynsä takia. En koskaan.

Luovutusmäärät ei ole romahtamassa

Veribisnes ei ole bisnestä. Spr ei tuota voittoa

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/12/19/hs-veren-myynnilla-miljo…

Sairaalat ostavat erilaisia verivalmisteita joka vuosi kymmenillä miljoonilla euroilla, kertoo Helsingin Sanomat. Ainoa myyjä on Suomen Punaisen Ristin Veripalvelu, joka teki viime vuonna voittoa noin miljoona 

Eli on pelkkää suomalaisten omaa tyhmyyttä, ettei joku toinen taho perusta omaa veripalvelua. Suomalaisten bisnesäly on samanlainen vitsi kuin että meillä olisi kansainvälisesti hyviä johtajia. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän viisi