Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletko lukenut Sofian maailman?
20.02.2016 |
Onko se sopiva kovin nuorelle? 10-vuotiaani oli lainannut sen kirjastosta, mutta en tiedä onko se vielä liian raskas hänelle? Filosofista pohdintaa, jota koulussakin aletaan opettaa vasta lukiossa. Pelkään, että hän alkaa pohtimaan aikuisten asioita liian varhain.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aika raskas. Ite luin 15vuotiaana ja kyllä vähän sekotti päätä. Ei ehkä heti kirjan alussa...
Kiitos. Käyn takavarikoimassa kirjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen. Olin n.14.
10-vuotiaana luin seksikirjoja ja Viisikkoa.
En ole ,mutta tuossa keittiön pöydän reunalla se odottaa.
Voi apua... ei ole lapsi ainakaan äitiinsä tullut, ja hyvä niin.
En tiedä olisinko itse ymmärtänyt kirjaa ja maailmaa tarpeeksi vielä 10-vuotiaana, mutta tuskin sen lukemisesta haittaakaan olisi ollut.
Luin teininä noin ensimmäisen luvun ja jätin kesken sen raskassoutuisuuden takia. Kaikki kaverit aina hehkutti ko. kirjaa enkä koskaan ymmärtänyt miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan ihana kirja! Suosittelisin sitä monelle aikuisellekin, jotka eivät tunne filosofian perusteita. Olisin tavattoman ylpeä tyttärestä, joka tuo tuon kirjan 10-vuotiaana kirjastosta ja haluaa yrittää ymmärtää edes :) Se tosiaan käy läpi eri filosofian osa-alueita ja niistä on varmaan mukava jutella ja antaa lapselle mahdollisuus siihen, mutta kyllä se raakuus ja kylmyys maailmassa tulee muualta pienen mieleen kuin siitä kirjasta.
No ei siinä mitään pelottavaa tai vaarallista ole. Mä en näe mitään syytä takavarikoida kirjaa.
Mun mielestä se ei ollut mitenkään erityisen raskassoutuista, mutta toki riippuu mitä on tottunut lukemaan. Tuon ikäisten lukutaito voi vaihdella todella paljon.
Toiset lapset pohtivat paljon ja tuo kirja antaa siihen eväitä. Todennäköisesti jäänee kesken noin pienellä, mutta mitä se haittaa. Ennen kuin takavarikoit ap, mieti nyt edes perustelut miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin ko. kirjan about 10-vuotiaana. Ei ollut liian hurja, mutta toisaalta luin paljon ja kirjojen mielikuvitusmaailma oli ennalta tuttua eikä uusi juttu. Ihan ekaksi pitkäksi tarinaksi en suosittele, mutta jos lukemista on kertynyt jo enemmän, niin why not. Hyvä kirja. Kyllä se 10-v jättää sen sitten kesken jos menee kiian korkealta ja kovaa..
Vähän luottoa jookosta. :)
Vierailija kirjoitti:
Aivan ihana kirja! Suosittelisin sitä monelle aikuisellekin, jotka eivät tunne filosofian perusteita. Olisin tavattoman ylpeä tyttärestä, joka tuo tuon kirjan 10-vuotiaana kirjastosta ja haluaa yrittää ymmärtää edes :) Se tosiaan käy läpi eri filosofian osa-alueita ja niistä on varmaan mukava jutella ja antaa lapselle mahdollisuus siihen, mutta kyllä se raakuus ja kylmyys maailmassa tulee muualta pienen mieleen kuin siitä kirjasta.
Ei kai kirja kovin raaka olekaan kun lapsi nuortenosastolta kertoi sen lainanneensa, mutta siinä voi olla vahingollisia ajatuksia. Esim. yksi luku käsitteli Nietzscheä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykännyt yhtään. Mun mielestä se oli täyttä p**kaa alusta loppuun.
Arrgh! Ei erilaisiin ajatuksiin tutustuminen ole vaarallista, päinvastoin. Kriittisen ajattelun opetteleminen on erittäin olennainen elämäntaito ja parhaiten sitä harjoituttaa erilaisiin ajatusmaailmoihin tutustuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arrgh! Ei erilaisiin ajatuksiin tutustuminen ole vaarallista, päinvastoin. Kriittisen ajattelun opetteleminen on erittäin olennainen elämäntaito ja parhaiten sitä harjoituttaa erilaisiin ajatusmaailmoihin tutustuminen.
Eikö?
Auvinen luetteli verkkosivuillaan erilaisia yhteiskuntakriittisiä ajattelijoita, kuten Platon (Valtio), Friedrich Nietzsche ja Pentti Linkola.
Mä luin sen juurikin 10-vuotiaana ja tykkäsin kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arrgh! Ei erilaisiin ajatuksiin tutustuminen ole vaarallista, päinvastoin. Kriittisen ajattelun opetteleminen on erittäin olennainen elämäntaito ja parhaiten sitä harjoituttaa erilaisiin ajatusmaailmoihin tutustuminen.
Eikö?
Auvinen luetteli verkkosivuillaan erilaisia yhteiskuntakriittisiä ajattelijoita, kuten Platon (Valtio), Friedrich Nietzsche ja Pentti Linkola.
Herranen aika, en tällaista yhteyttä edes tiennyt! Jotenkin vain tunsin, että kirja ei ole aivan nuorille. Olipa hyvä, että sain kirjan nopeasti talteen :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arrgh! Ei erilaisiin ajatuksiin tutustuminen ole vaarallista, päinvastoin. Kriittisen ajattelun opetteleminen on erittäin olennainen elämäntaito ja parhaiten sitä harjoituttaa erilaisiin ajatusmaailmoihin tutustuminen.
Eikö?
Auvinen luetteli verkkosivuillaan erilaisia yhteiskuntakriittisiä ajattelijoita, kuten Platon (Valtio), Friedrich Nietzsche ja Pentti Linkola.
No kylla tuossa tapauksessa on vahan muutakin tapahtunut kuin pelkka Sofian Maailman lukeminen...
Luin kirjan joskus 13-14-vuotiaana ja tykkasin kovasti. Ostin sen myos omaksi. Lukiossa sitten luin kaikki mahdolliset kurssit filosofiaa. Tuo kirja on mukavan pehmea lasku siihen. Tulen perheesta, jossa ei paljon lueta eika keskustella maailmanmenosta tai erilaisista ajatusmaailmoista, eli tuo kirja oli yksi osa minun omaa tarvettani miettia ja kasitella asioita eri tavoin.
Luin Sofian maailman parikymppisenä ja silloinen vaikutelmani oli, että kirjassa oli kaoottinen ja maaninen tunnelma. Kehyskertomus oli tekemällä tehty ja mukamas jännittävä, eikä millään mittapuulla hyvää kirjallisuutta. Se ei helpottanut kirjan lukemista vaan minustakin teos oli raskas lukea juuri sen fiktiivisen hössötyksen takia.
Mieluummin olisin lukenut filosofiaa esittelevän teoksen ilman Sofiaa ja muita rasittavia henkilöhahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arrgh! Ei erilaisiin ajatuksiin tutustuminen ole vaarallista, päinvastoin. Kriittisen ajattelun opetteleminen on erittäin olennainen elämäntaito ja parhaiten sitä harjoituttaa erilaisiin ajatusmaailmoihin tutustuminen.
Eikö?
Auvinen luetteli verkkosivuillaan erilaisia yhteiskuntakriittisiä ajattelijoita, kuten Platon (Valtio), Friedrich Nietzsche ja Pentti Linkola.
No kylla tuossa tapauksessa on vahan muutakin tapahtunut kuin pelkka Sofian Maailman lukeminen...
Luin kirjan joskus 13-14-vuotiaana ja tykkasin kovasti. Ostin sen myos omaksi. Lukiossa sitten luin kaikki mahdolliset kurssit filosofiaa. Tuo kirja on mukavan pehmea lasku siihen. Tulen perheesta, jossa ei paljon lueta eika keskustella maailmanmenosta tai erilaisista ajatusmaailmoista, eli tuo kirja oli yksi osa minun omaa tarvettani miettia ja kasitella asioita eri tavoin.
Niin, en kyllä usko, että poikani voisi koskaan tehdä mitään niin julmaa, mutta silti haluan vanhempana suojella häntä haitallisilta vaikutteilta.
Eikö se Sofian maailma ole vähän sellaista arvorelativistista ("meillä jokaisella on oma totuutemme") höttöä? Jos oikein muistan... Ei kannata lapsen sellaista antaa lukea. Tai ainakin kannattaa muistuttaa lasta, että totuus on totuus, vaikka kirjassa esitettäisiin muuta.
Paino sanalla 'erilaisiin' - ei yhdenlaisiin ja ainoastaan misantrooppisiin ja nihilistisiin. Oliko Auvisen kirjahyllyssä myös merkattuna merkkiteoksena Sofian Maailma sen yhden luvun vuoksi?
F.N.n ajatukset eivät kaikki ole painokelvottomia. Niistä löytyy perspektiiviä, joka toisille näyttäytyy pelottavana ja toisille vain häiriintyneeltä.
Alue: Aihe vapaa
On kyllä aika raskas. Ite luin 15vuotiaana ja kyllä vähän sekotti päätä. Ei ehkä heti kirjan alussa...