Lue keskustelun säännöt.
Helsingin yliopistossa tulevat 10 000 - 25 000 euron lukukausimaksut EU:n ulkopuolisille opiskelijoille
17.02.2016 |
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195016028798/artikkeli/helsingin+yliop…
Tässä vain sellainen alkaa kalvamaan mieltä, että pahoin pelkään seuraavan askeleen olevan tiedätte kyllä mikä. Aivan, lukukausimaksut myös suomalaisille opiskelijoille.
Tässä maassa on päättäjät niin monta kertaa pyörtäneet lupauksensa ja tehneet niin odottamattomia päätöksiä, että mistä sen voi koskaan tietää, vaikka suomalaisille opiskelijoillekkin jossain vaiheessa lukukausimaksut tulisivat. Itse asiassa valitettavasti pidän sitä vaihtoehtoa jopa melko todennäköisenä jossain vaiheessa tulevaisuudessa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jonkinlainen lukukausimaksu myös suomalaisille. Tai opintopiste maksu kuten avoimessa. Tunnen niin monta ikuisuus opiskelijaa ettei tämä täysin ilmainen korkeakoulu voi olla järkevää. Jos joutuu osan opinnoista maksamaan, suhtautuisi ihmiset opiskeluun tosissaan.
Monissa yhteyksissä lukukausimaksujen on todettu vain pidentävän opiskeluaikoja entisestään, kun opiskelijoiden on käytävä opintojen sijasta enemmän töissä pystyäkseen rahoittamaan opintonsa.
Opiskelun ohessa pitäisikin käydä töissä ja opiskella ajan kanssa eikä muutamassa vuodessa hosuen. Nykyään joutuu joka tapauksessa opiskelemaan läpi elämän kun maailma muuttuu, ellei alasi sitten ole äidinkieli tai vastaava.
Pröystäilyn aika on ohi. Myös meidän on elettävä kuten muutkin maat.
Ai että opiskelijan pitää olla muista ihmisistä poiketen yli-ihminen, jonka on pitkän opiskelupäivän jälkeen jaksettava vielä tehdä monta tuntia töitä? Ja eihän opiskelija tietenkään saa koskaan pitää vapaata esim. viikonloppuinakaan eikä varsinkaan lomia loma-aikoina. Näinhän se Suomi varmasti saadaan nousuun.
Kun käyt töissä, ei sinun tarvitse opiskella yhtä paljon kuin opiskelijana jolloin se on sinun työsi.
Voi jeesus. Kyllä huomaa ettei tällä nerolla ole mitään käsitystä korkeakouluopiskelun vaativuudesta ja aikataulusta (nykyisin kandiopintoihin saa käyttää 3 vuotta tai lennät pihalle).
Täh? Minä sain hetki sitten kandin paperit käteeni, meni aikaa reilusti yli 3 vuotta, eikä tietoakaan mistään pihalle lentämisestä. Ja joo, olen aloittanut opintoni sen jälkeen, kun opinto-oikeuden rajauslaki säädettiin. Minulla on 7 vuoden kokonaisopintoaika, siis kandiin ja maisteriin. Eikä kyllä mitään poispotkimista tapahdu, vaikka ottaisit kandin paperit ja maisterin paperit yhtäaikaa 7. vuoden lopussa.
Iso osa ei valmistu kandiksi 3 vuodessa. Melkoinen määrä lentäisi porukkaa ulos, jos tuollainen sääntö olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelen itse hyvin kansainvälisessä ympäristössä. Vaikka me suomalaiset haluaisimme ajatella, että meidän koulutustasomme on maailman parasta ja vetoaa sellaisenaankin, ei niin valitettavasti ole (ja tulevaisuudessa vielä vähemmän, kiitos hallitus). Se ilmainen koulutus on ainut syy miksi tänne kukaan tulee (rakkauden lisäksi tietysti). Otetaan se pois niin saadaan ihan yksin elellä täällä, ulkomailta ei osaamista tule. Se ei varmaan kenenkään (normaalijärjellä varustetun) mielestä ole ideaalitilanne. Jos joutuu maksamaa joka tapauksessa, voi saman tien mennä sinne Jenkkeihin tai vaikka Keski-Eurooppaan missä ilmasto ja kulttuuri ovat yleisesti ottaen miellyttävämpiä ja moninaisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jonkinlainen lukukausimaksu myös suomalaisille. Tai opintopiste maksu kuten avoimessa. Tunnen niin monta ikuisuus opiskelijaa ettei tämä täysin ilmainen korkeakoulu voi olla järkevää. Jos joutuu osan opinnoista maksamaan, suhtautuisi ihmiset opiskeluun tosissaan.
Monissa yhteyksissä lukukausimaksujen on todettu vain pidentävän opiskeluaikoja entisestään, kun opiskelijoiden on käytävä opintojen sijasta enemmän töissä pystyäkseen rahoittamaan opintonsa.
Opiskelun ohessa pitäisikin käydä töissä ja opiskella ajan kanssa eikä muutamassa vuodessa hosuen. Nykyään joutuu joka tapauksessa opiskelemaan läpi elämän kun maailma muuttuu, ellei alasi sitten ole äidinkieli tai vastaava.
Pröystäilyn aika on ohi. Myös meidän on elettävä kuten muutkin maat.
Ai että opiskelijan pitää olla muista ihmisistä poiketen yli-ihminen, jonka on pitkän opiskelupäivän jälkeen jaksettava vielä tehdä monta tuntia töitä? Ja eihän opiskelija tietenkään saa koskaan pitää vapaata esim. viikonloppuinakaan eikä varsinkaan lomia loma-aikoina. Näinhän se Suomi varmasti saadaan nousuun.
Kun käyt töissä, ei sinun tarvitse opiskella yhtä paljon kuin opiskelijana jolloin se on sinun työsi.
Voi jeesus. Kyllä huomaa ettei tällä nerolla ole mitään käsitystä korkeakouluopiskelun vaativuudesta ja aikataulusta (nykyisin kandiopintoihin saa käyttää 3 vuotta tai lennät pihalle).
Täh? Minä sain hetki sitten kandin paperit käteeni, meni aikaa reilusti yli 3 vuotta, eikä tietoakaan mistään pihalle lentämisestä. Ja joo, olen aloittanut opintoni sen jälkeen, kun opinto-oikeuden rajauslaki säädettiin. Minulla on 7 vuoden kokonaisopintoaika, siis kandiin ja maisteriin. Eikä kyllä mitään poispotkimista tapahdu, vaikka ottaisit kandin paperit ja maisterin paperit yhtäaikaa 7. vuoden lopussa.
Iso osa ei valmistu kandiksi 3 vuodessa. Melkoinen määrä lentäisi porukkaa ulos, jos tuollainen sääntö olisi.
No, sellainen sääntö ON. Tuli voimaan 2014 tai 2015 aloittaneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jonkinlainen lukukausimaksu myös suomalaisille. Tai opintopiste maksu kuten avoimessa. Tunnen niin monta ikuisuus opiskelijaa ettei tämä täysin ilmainen korkeakoulu voi olla järkevää. Jos joutuu osan opinnoista maksamaan, suhtautuisi ihmiset opiskeluun tosissaan.
Monissa yhteyksissä lukukausimaksujen on todettu vain pidentävän opiskeluaikoja entisestään, kun opiskelijoiden on käytävä opintojen sijasta enemmän töissä pystyäkseen rahoittamaan opintonsa.
Opiskelun ohessa pitäisikin käydä töissä ja opiskella ajan kanssa eikä muutamassa vuodessa hosuen. Nykyään joutuu joka tapauksessa opiskelemaan läpi elämän kun maailma muuttuu, ellei alasi sitten ole äidinkieli tai vastaava.
Pröystäilyn aika on ohi. Myös meidän on elettävä kuten muutkin maat.
Ai että opiskelijan pitää olla muista ihmisistä poiketen yli-ihminen, jonka on pitkän opiskelupäivän jälkeen jaksettava vielä tehdä monta tuntia töitä? Ja eihän opiskelija tietenkään saa koskaan pitää vapaata esim. viikonloppuinakaan eikä varsinkaan lomia loma-aikoina. Näinhän se Suomi varmasti saadaan nousuun.
Kun käyt töissä, ei sinun tarvitse opiskella yhtä paljon kuin opiskelijana jolloin se on sinun työsi.
Voi jeesus. Kyllä huomaa ettei tällä nerolla ole mitään käsitystä korkeakouluopiskelun vaativuudesta ja aikataulusta (nykyisin kandiopintoihin saa käyttää 3 vuotta tai lennät pihalle).
Täh? Minä sain hetki sitten kandin paperit käteeni, meni aikaa reilusti yli 3 vuotta, eikä tietoakaan mistään pihalle lentämisestä. Ja joo, olen aloittanut opintoni sen jälkeen, kun opinto-oikeuden rajauslaki säädettiin. Minulla on 7 vuoden kokonaisopintoaika, siis kandiin ja maisteriin. Eikä kyllä mitään poispotkimista tapahdu, vaikka ottaisit kandin paperit ja maisterin paperit yhtäaikaa 7. vuoden lopussa.
Nuo uudet säännöt koskevat niitä, jotka ovat ottaneet opiskelupaikan vuoden X jälkeen, joku voi halutessaan tarkistaa minä vuonna tuo käytäntö muuttui.
Ei kyllä taida missään olla sellaista sääntöä, että opiskeluoikeuden menettää, jos ei kandiksi valmistu 3 vuodessa. 3 vuotta on ohjeellinen tavoiteaika kandin tutkinnolle ja jos siitä vähänkään lipsuisi, niin opiskeluoikeuden menettäisi? Kuulostaa kyllä aika uskomattomalta. Lisäksi monella alalla on iso prosentti niitä, jotka eivät saa kandin tutkintoa kasaan siinä 3 vuodessa.
Muistaakseni jos on opinto-oikeus pelkkään kandiin, niin siihen saa käyttää maksimissaan 4 vuotta aikaa. Pelkkään maisteriin myös 4 vuotta. Kandiin ja maisteriin yhteensä saa käyttää 7 vuotta aikaa.
Siinä kandin tutkinnossa toki on nykyään aloittaneille (ja vähän aikaisemmin aloittaneillekkin) se opintotukirajoite, että kandin tutkintoon annetaan vain tietty määrä tukikuukausia. Ja jos on kaikki kandin tukikuukaudet käyttänyt ennen kandiksi valmistumista, ei voi maisterivaiheen tukikuukausia saada kun vasta kandiksi valmistumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jonkinlainen lukukausimaksu myös suomalaisille. Tai opintopiste maksu kuten avoimessa. Tunnen niin monta ikuisuus opiskelijaa ettei tämä täysin ilmainen korkeakoulu voi olla järkevää. Jos joutuu osan opinnoista maksamaan, suhtautuisi ihmiset opiskeluun tosissaan.
Monissa yhteyksissä lukukausimaksujen on todettu vain pidentävän opiskeluaikoja entisestään, kun opiskelijoiden on käytävä opintojen sijasta enemmän töissä pystyäkseen rahoittamaan opintonsa.
Opiskelun ohessa pitäisikin käydä töissä ja opiskella ajan kanssa eikä muutamassa vuodessa hosuen. Nykyään joutuu joka tapauksessa opiskelemaan läpi elämän kun maailma muuttuu, ellei alasi sitten ole äidinkieli tai vastaava.
Pröystäilyn aika on ohi. Myös meidän on elettävä kuten muutkin maat.
Ai että opiskelijan pitää olla muista ihmisistä poiketen yli-ihminen, jonka on pitkän opiskelupäivän jälkeen jaksettava vielä tehdä monta tuntia töitä? Ja eihän opiskelija tietenkään saa koskaan pitää vapaata esim. viikonloppuinakaan eikä varsinkaan lomia loma-aikoina. Näinhän se Suomi varmasti saadaan nousuun.
Kun käyt töissä, ei sinun tarvitse opiskella yhtä paljon kuin opiskelijana jolloin se on sinun työsi.
Voi jeesus. Kyllä huomaa ettei tällä nerolla ole mitään käsitystä korkeakouluopiskelun vaativuudesta ja aikataulusta (nykyisin kandiopintoihin saa käyttää 3 vuotta tai lennät pihalle).
Täh? Minä sain hetki sitten kandin paperit käteeni, meni aikaa reilusti yli 3 vuotta, eikä tietoakaan mistään pihalle lentämisestä. Ja joo, olen aloittanut opintoni sen jälkeen, kun opinto-oikeuden rajauslaki säädettiin. Minulla on 7 vuoden kokonaisopintoaika, siis kandiin ja maisteriin. Eikä kyllä mitään poispotkimista tapahdu, vaikka ottaisit kandin paperit ja maisterin paperit yhtäaikaa 7. vuoden lopussa.
Iso osa ei valmistu kandiksi 3 vuodessa. Melkoinen määrä lentäisi porukkaa ulos, jos tuollainen sääntö olisi.
No, sellainen sääntö ON. Tuli voimaan 2014 tai 2015 aloittaneille.
Lähde tai linkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen itse hyvin kansainvälisessä ympäristössä. Vaikka me suomalaiset haluaisimme ajatella, että meidän koulutustasomme on maailman parasta ja vetoaa sellaisenaankin, ei niin valitettavasti ole (ja tulevaisuudessa vielä vähemmän, kiitos hallitus). Se ilmainen koulutus on ainut syy miksi tänne kukaan tulee (rakkauden lisäksi tietysti). Otetaan se pois niin saadaan ihan yksin elellä täällä, ulkomailta ei osaamista tule. Se ei varmaan kenenkään (normaalijärjellä varustetun) mielestä ole ideaalitilanne. Jos joutuu maksamaa joka tapauksessa, voi saman tien mennä sinne Jenkkeihin tai vaikka Keski-Eurooppaan missä ilmasto ja kulttuuri ovat yleisesti ottaen miellyttävämpiä ja moninaisempia.
Juurihan meille on saapunut yli 30 000 korkeasti koulutettua moniosaajaa, jotka tarvitsevat vain hieman taitojensa päivitystä ennen työelämään siirtymistä. Kyllä Suomi edelleen on nettohyötyjä maahanmuutossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jonkinlainen lukukausimaksu myös suomalaisille. Tai opintopiste maksu kuten avoimessa. Tunnen niin monta ikuisuus opiskelijaa ettei tämä täysin ilmainen korkeakoulu voi olla järkevää. Jos joutuu osan opinnoista maksamaan, suhtautuisi ihmiset opiskeluun tosissaan.
Monissa yhteyksissä lukukausimaksujen on todettu vain pidentävän opiskeluaikoja entisestään, kun opiskelijoiden on käytävä opintojen sijasta enemmän töissä pystyäkseen rahoittamaan opintonsa.
Opiskelun ohessa pitäisikin käydä töissä ja opiskella ajan kanssa eikä muutamassa vuodessa hosuen. Nykyään joutuu joka tapauksessa opiskelemaan läpi elämän kun maailma muuttuu, ellei alasi sitten ole äidinkieli tai vastaava.
Pröystäilyn aika on ohi. Myös meidän on elettävä kuten muutkin maat.
Ai että opiskelijan pitää olla muista ihmisistä poiketen yli-ihminen, jonka on pitkän opiskelupäivän jälkeen jaksettava vielä tehdä monta tuntia töitä? Ja eihän opiskelija tietenkään saa koskaan pitää vapaata esim. viikonloppuinakaan eikä varsinkaan lomia loma-aikoina. Näinhän se Suomi varmasti saadaan nousuun.
Kun käyt töissä, ei sinun tarvitse opiskella yhtä paljon kuin opiskelijana jolloin se on sinun työsi.
Voi jeesus. Kyllä huomaa ettei tällä nerolla ole mitään käsitystä korkeakouluopiskelun vaativuudesta ja aikataulusta (nykyisin kandiopintoihin saa käyttää 3 vuotta tai lennät pihalle).
Täh? Minä sain hetki sitten kandin paperit käteeni, meni aikaa reilusti yli 3 vuotta, eikä tietoakaan mistään pihalle lentämisestä. Ja joo, olen aloittanut opintoni sen jälkeen, kun opinto-oikeuden rajauslaki säädettiin. Minulla on 7 vuoden kokonaisopintoaika, siis kandiin ja maisteriin. Eikä kyllä mitään poispotkimista tapahdu, vaikka ottaisit kandin paperit ja maisterin paperit yhtäaikaa 7. vuoden lopussa.
Iso osa ei valmistu kandiksi 3 vuodessa. Melkoinen määrä lentäisi porukkaa ulos, jos tuollainen sääntö olisi.
No, sellainen sääntö ON. Tuli voimaan 2014 tai 2015 aloittaneille.
Lähde tai linkki?
Etsi kuule itse OPH:n tai yliopiston sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jonkinlainen lukukausimaksu myös suomalaisille. Tai opintopiste maksu kuten avoimessa. Tunnen niin monta ikuisuus opiskelijaa ettei tämä täysin ilmainen korkeakoulu voi olla järkevää. Jos joutuu osan opinnoista maksamaan, suhtautuisi ihmiset opiskeluun tosissaan.
Monissa yhteyksissä lukukausimaksujen on todettu vain pidentävän opiskeluaikoja entisestään, kun opiskelijoiden on käytävä opintojen sijasta enemmän töissä pystyäkseen rahoittamaan opintonsa.
Opiskelun ohessa pitäisikin käydä töissä ja opiskella ajan kanssa eikä muutamassa vuodessa hosuen. Nykyään joutuu joka tapauksessa opiskelemaan läpi elämän kun maailma muuttuu, ellei alasi sitten ole äidinkieli tai vastaava.
Pröystäilyn aika on ohi. Myös meidän on elettävä kuten muutkin maat.
Ai että opiskelijan pitää olla muista ihmisistä poiketen yli-ihminen, jonka on pitkän opiskelupäivän jälkeen jaksettava vielä tehdä monta tuntia töitä? Ja eihän opiskelija tietenkään saa koskaan pitää vapaata esim. viikonloppuinakaan eikä varsinkaan lomia loma-aikoina. Näinhän se Suomi varmasti saadaan nousuun.
Kun käyt töissä, ei sinun tarvitse opiskella yhtä paljon kuin opiskelijana jolloin se on sinun työsi.
Voi jeesus. Kyllä huomaa ettei tällä nerolla ole mitään käsitystä korkeakouluopiskelun vaativuudesta ja aikataulusta (nykyisin kandiopintoihin saa käyttää 3 vuotta tai lennät pihalle).
Täh? Minä sain hetki sitten kandin paperit käteeni, meni aikaa reilusti yli 3 vuotta, eikä tietoakaan mistään pihalle lentämisestä. Ja joo, olen aloittanut opintoni sen jälkeen, kun opinto-oikeuden rajauslaki säädettiin. Minulla on 7 vuoden kokonaisopintoaika, siis kandiin ja maisteriin. Eikä kyllä mitään poispotkimista tapahdu, vaikka ottaisit kandin paperit ja maisterin paperit yhtäaikaa 7. vuoden lopussa.
Iso osa ei valmistu kandiksi 3 vuodessa. Melkoinen määrä lentäisi porukkaa ulos, jos tuollainen sääntö olisi.
No, sellainen sääntö ON. Tuli voimaan 2014 tai 2015 aloittaneille.
Lähde tai linkki?
Etsi kuule itse OPH:n tai yliopiston sivuilta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090558
41 §
Opiskeluoikeus
Opiskelijalla on oikeus suorittaa alempaan tai ylempään korkeakoulututkintoon johtavat opinnot yliopiston tutkintosäännössä ja opetussuunnitelmassa määräämällä tavalla.
Sekä alempaa että ylempää korkeakoulututkintoa opiskelemaan otetulla opiskelijalla on oikeus suorittaa tutkinnot viimeistään kahta vuotta niiden yhteenlaskettua 40 §:n mukaista tavoitteellista suorittamisaikaa pitemmässä ajassa. Pelkästään alempaa korkeakoulututkintoa opiskelemaan otetulla opiskelijalla on oikeus suorittaa tutkinto viimeistään yhtä vuotta sen tavoitteellista suorittamisaikaa pitemmässä ajassa. Pelkästään ylempää korkeakoulututkintoa opiskelemaan otetulla opiskelijalla on oikeus suorittaa tutkinto viimeistään kahta vuotta sen tavoitteellista suorittamisaikaa pitemmässä ajassa.
Eli väitteesi siitä, että kandi pitäisi suorittaa kolmessa vuodessa, on valhe. Lopeta siis valheellisen tiedon levittäminen.
Kun mammalaisten itkee muutoksesta, se pn aina hyvä asia. Tulipa taas hyvä mieli! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan itse taalla Keski-Euroopassa noin 2000 euroa vuodessa. Tama ei ole mikaan mahdoton yhtalo, parjasin pelkalla opintotuellakin ilman lainaa vaikka nyt kayn toissa. Mielestani on ihan hyva etta opinnoista joutuu jotain maksamaankin, silla nayttaa olevan hyva vaikutus monien opiskelumotivaatioon. Euroopan ulkopuoliset maksavat taalla 12 000 euroa vuodesta, tuollaisella summalla en olisi itse lahtenyt tanne.
En nae esteita miksei samaa systeemia voisi ottaa Suomeen, jos silla saataisin yliopistojen laatua paremmaksi. Tuon takia lahdin itsekin pois, ja onhan taalla tuhat kertaa paremmat kulttuuri- ja harrastusmahdollisuudet kuin Suomessa.
Taalla paikalliset opiskelijat eivat enaa edes saa opintotukea, vaan kaikki menee suoraan lainaksi. Suomessa saat 5000 euroa ilmaista rahaa vuodessa. Jos tuolla ei parjaa lapsettomana opiskelijana niin tarvitsee halvemman asunnon ja kriittisen katsauksen omaan kulutukseen...
Vierailija kirjoitti:
Maksan itse taalla Keski-Euroopassa noin 2000 euroa vuodessa. Tama ei ole mikaan mahdoton yhtalo, parjasin pelkalla opintotuellakin ilman lainaa vaikka nyt kayn toissa. Mielestani on ihan hyva etta opinnoista joutuu jotain maksamaankin, silla nayttaa olevan hyva vaikutus monien opiskelumotivaatioon. Euroopan ulkopuoliset maksavat taalla 12 000 euroa vuodesta, tuollaisella summalla en olisi itse lahtenyt tanne.
En nae esteita miksei samaa systeemia voisi ottaa Suomeen, jos silla saataisin yliopistojen laatua paremmaksi. Tuon takia lahdin itsekin pois, ja onhan taalla tuhat kertaa paremmat kulttuuri- ja harrastusmahdollisuudet kuin Suomessa.
Taalla paikalliset opiskelijat eivat enaa edes saa opintotukea, vaan kaikki menee suoraan lainaksi. Suomessa saat 5000 euroa ilmaista rahaa vuodessa. Jos tuolla ei parjaa lapsettomana opiskelijana niin tarvitsee halvemman asunnon ja kriittisen katsauksen omaan kulutukseen...
Huomasitko toiseksi viimeisen kappaleen sisältämän ristiriidan? Sanot, ettet ymmärrä, miksei maksullisuus toimisi Suomessa, ja samaan hengenvetoon toteat, kuinka paljon paremmat kulttuuri- ja harrastusmahdollisuudet nykyisessä asuinmaassasi on. Suomen ainoa kilpailuvaltti ulkomaalaisten korkeakouluopiskelijoiden houkuttelemiseksi on opintojen maksuttomuus. Ei tänne kukaan tule koulutuksen laadun, ilmaston, kulttuurin tms. syiden vuoksi, mikäli samalla hinnalla pääsee muuallekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksullisuus on periaatteessa hyvä, sillä se karsii tänne tutkinnon hakemaan tulevat ja hieman vähemmän lahjakkaat ns. teollistuvien maiden kansalaiset. Mutta sen rinnalle pitäisi saada jonkinlainen stipendi, jolla saamme tänne samojen maiden lahjakkaita opiskelijoita. Fakta kun on, ettei yhdenkään suomalaisen yliopiston opetus ole niin laadukasta, että siitä joku viitsii maksaa tuhansia. Etenkin kun vaihtoehtoja on pitkin muuta Eurooppaa, paljon kiinnostavammassa ja inspiroivammassa ympäristössä.
Ihan okein. Minä en ymmärrä sitä, miksi meidän koulutus pitäisi yleensäkään olla ilmaista muille, kun suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen itse hyvin kansainvälisessä ympäristössä. Vaikka me suomalaiset haluaisimme ajatella, että meidän koulutustasomme on maailman parasta ja vetoaa sellaisenaankin, ei niin valitettavasti ole (ja tulevaisuudessa vielä vähemmän, kiitos hallitus). Se ilmainen koulutus on ainut syy miksi tänne kukaan tulee (rakkauden lisäksi tietysti). Otetaan se pois niin saadaan ihan yksin elellä täällä, ulkomailta ei osaamista tule. Se ei varmaan kenenkään (normaalijärjellä varustetun) mielestä ole ideaalitilanne. Jos joutuu maksamaa joka tapauksessa, voi saman tien mennä sinne Jenkkeihin tai vaikka Keski-Eurooppaan missä ilmasto ja kulttuuri ovat yleisesti ottaen miellyttävämpiä ja moninaisempia.
Juurihan meille on saapunut yli 30 000 korkeasti koulutettua moniosaajaa, jotka tarvitsevat vain hieman taitojensa päivitystä ennen työelämään siirtymistä. Kyllä Suomi edelleen on nettohyötyjä maahanmuutossa.
Onko yhtään, siis yhtään, ketjua, mihin ette tulisi spämmäämään idioottimaisuuksianne? Sullakin varmaan bannit Hommafoorumille spämmäämisestä, niin tulit tänne.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee jonkinlainen lukukausimaksu myös suomalaisille. Tai opintopiste maksu kuten avoimessa. Tunnen niin monta ikuisuus opiskelijaa ettei tämä täysin ilmainen korkeakoulu voi olla järkevää. Jos joutuu osan opinnoista maksamaan, suhtautuisi ihmiset opiskeluun tosissaan.
Tässä on perustavanlaatuisena ongelmana se, että se saattaisi eri aikoina opiskelleet todella eriarvoiseen asemaan keskenään. Aiemmat polvet olisivat syöneet nykyisten opiskelijoiden kassasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka suomalainen haluaa maksaa tutkinnosta, kun työllistyminen suurimmasta osasta pääaineita mihinkään omaa alaa ja koulutustasoa liippaavaankaan tehtävään on hyyyvin epävarmaa? Kaupan alalle ja perus toimistotehtäviin pääsee ilman maisterin papereitakin. Ja jos korkeakouluista tehdään maksullisia, niin samasta syystä lukukausimaksut tulisi ulottaa myös ammattikouluihin ja lukioihin. Ainoastaan pakollisen peruskoulutuksen tulee olla verovaroin ylläpidettyä.
Ps. Eta-alueen ulkopuolisten sietääkin maksaa, mutta lahjakkaimmille tulisi suunnata stipendi-järjestelmä.
Jos opiskelu ei työllistä, niin miksi silloin yleensä pitäisi opiskella? Tämän vuoksi se maksu onkin tärkeä. Ihmiset opiskelee kaikkea kivaa ihan huvikseen kun ei tarvitse itse maksaa.
Opiskelu on investointi henkiseen pääomaan. Investoinneille on tyypillistä, että ne tuottavat vasta myöhemmin positiivista kassavirtaa. Henkinen pääoma sitoutuu yksilöön. Henkisestä pääomasta seuraa innovointia, uutta yritystoimintaa ja reaali-investointeja. Toki kaikki koulutetusta väestöstä eivät saa aikaan positiivista lopputuotosta. Kuitenkin jos suomalaisten korkean tason opiskelua Suomessa rajattaisiin opiskelumaksuilla (sen lisäksi, että maksamme korkeita veroprosentteja, joiden tulisi kattaa nämä kustannukset), tulevaisuudessa nettovaikutus tulisi Suomen kannalta olemaan negatiivinen. Ulkomaisille maksut ovat ok.
On koulutuspoliittinen päätös, montako aloituspaikkaa on milloinkin miltäkin alalta. Suuri vastuu on siellä, koska monet nuoret ovat vielä keskenkasvuisia ymmärtämään koulutusalojen mahdollisuuksia ja rajoituksia. Poliitikoille ovat toisinaan omat tavoitteet ja kompromissit tärkeimpiä kuin valtakunnan kokonaishyvinvoinnin maksimoiminen.
Nuo uudet säännöt koskevat niitä, jotka ovat ottaneet opiskelupaikan vuoden X jälkeen, joku voi halutessaan tarkistaa minä vuonna tuo käytäntö muuttui.