Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka uskoo: miehet vaihtuivat ravintolassa

Vierailija
17.02.2016 |

Miksi tämä nainen ei katsonut miehensä kännykässä olevaa nimeä heti, jos epäili jotain???

"Ravintola-illan jälkeen hänelle tuotiin ovelle mies, jonka hiukset olivat eri väriset kuin kotoa lähteneen miehen. Lisäksi miehen posket olivat pyöreämmät. - Kun puhuin asiasta, tarjoilijat ja portsarit sanoivat, että hiustenväri ja kasvojen muoto voi muuttua kovan ryyppäämisen seurauksena, nainen kertoi."

Ja nyt vaatii vahingonkorvauksia ravintolalta. Mitä ajattelette? Aika ovela kikka saada massia :)

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies saa aina mukaansa rannekkeen, josta löytyy henkilötiedot ja osoite. Taksikuski voi siitä kätevästi tarkistaa oikeat tiedot aina silloin kun mies lähtee yksin baari tmv. reissulle.

Vierailija
22/27 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IS uutisoi: "Tarkkaa syytä miesten vaihtumiselle ei tiedetä, mutta oletettavasti virhe on tapahtunut baarin narikassa, jossa miehet ovat saaneet epähuomiossa toistensa takit. Taksikuskin virkavelvollisuuteen kuuluu palauttaa miehet kotiin henkilöpapereiden ja Fonectan perusteella. Henkilöllisyyden varmistaminen ei Taksialan ammattiliiton juristin S. Uharin mukaan tehtäviin kuulu. Taksikuski kiistää väitteet virkavelvollisuuden laiminlyönnistä."

Kyllä ne narikkalaput pitäisi kiinnittää jotenkin paremmin niihin miehiin ja tarkastaa vielä ravintolasta lähtiessä, että numero ja takin omistaja täsmää. Ei sitä kotona enää tarkista onko se oma mies, jonka se taksikuski siihen eteisen matolle työntää ennen kuin seuraavana aamuna korkeintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö tuollainen miesranneke saada yleisemminkin käyttöön? Vältyttäisiin turhilta selkkauksilta. Onhan näitä tapauksia käsitelty korkeimmassa oikeudessa asti.

Oli eräskin tapaus, jossa nainen ei halunnut palauttaa saamaansa miestä alkuperäiselle haltijalle. Oikeus määräsi miehen lopulta palautettavaksi ja naiselle sakot varastetun omaisuuden hallussapidosta :/

Vierailija
24/27 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma mies löytyi maanantaina lastenhuoneesta. Oli mennyt sinne pois tieltä häiritsemästä. Loppu hyvin, kaikki hyvin!

On sulla hyvä ja siisti mies jos ei edes haju paljastanut olinpaikkaa!

Vierailija
25/27 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osui ja uppos! Niin monta kertaa meinannut mies "vahingossa" vaihtua :D

Vierailija
26/27 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko. Mulle ei ole koskaan käynyt noin. Mielelläni kyllä vaihtaisin, mutta toi mun mies ei edes lähde nykyään ravintolaan, yksin saan mennä. Tää on kyllä tyhmä tää nykyinen sääntö, että niiin monta miestä saat mukaas kuin olet tuonutkin.

:D

Ota kulmilta joku Jooseppi mukaan ja ilmoittaudut pokelle miehen kanssa. Jätät Joosepin sinne ja nappaat toisen tilalle. Kierrätystä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toi oo reilua. Sit ne ylimäärä Joosepit jää meidän muiden huollettavaksi. Eihän kesä Jooseppiakaan saa ottaa, eikä jättää sitä syksyllä mökille yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Mulle ei ole koskaan käynyt noin. Mielelläni kyllä vaihtaisin, mutta toi mun mies ei edes lähde nykyään ravintolaan, yksin saan mennä. Tää on kyllä tyhmä tää nykyinen sääntö, että niiin monta miestä saat mukaas kuin olet tuonutkin.

:D

Ota kulmilta joku Jooseppi mukaan ja ilmoittaudut pokelle miehen kanssa. Jätät Joosepin sinne ja nappaat toisen tilalle. Kierrätystä!