Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos Suomi olisi liittynyt Natoon niin olisikohan myöhemmin luopunut jäsenyydestä

Vierailija
16.02.2016 |

Mitä luulette?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Ei se mikään Kiloklubi ole, josta erotaan, kun ei jaksakaan.

Vierailija
2/9 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ei se mikään Kiloklubi ole, josta erotaan, kun ei jaksakaan.

Mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

no ei. Jos Suomi olisi liittynyt ajallaan niin kaikki olisi hyvin.

Vierailija
4/9 |
30.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

no ei. Jos Suomi olisi liittynyt ajallaan niin kaikki olisi hyvin.

Nimenomaan. Olen suureksi yllätyksekseni samaa mieltä SDP:n kanssa siitä, että Nato-jäsenyys ei ole ajankohtainen. Se on auttamattomasti myöhäistä, olisi pitänyt Viron tavoin liittyä aikoinaan heti kun tilaisuus tarjoutui.

Vierailija
5/9 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no ei. Jos Suomi olisi liittynyt ajallaan niin kaikki olisi hyvin.

Nimenomaan. Olen suureksi yllätyksekseni samaa mieltä SDP:n kanssa siitä, että Nato-jäsenyys ei ole ajankohtainen. Se on auttamattomasti myöhäistä, olisi pitänyt Viron tavoin liittyä aikoinaan heti kun tilaisuus tarjoutui.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/obaman-erityisavustaja-naton-ovi-o…

Vierailija
6/9 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no ei. Jos Suomi olisi liittynyt ajallaan niin kaikki olisi hyvin.

Nimenomaan. Olen suureksi yllätyksekseni samaa mieltä SDP:n kanssa siitä, että Nato-jäsenyys ei ole ajankohtainen. Se on auttamattomasti myöhäistä, olisi pitänyt Viron tavoin liittyä aikoinaan heti kun tilaisuus tarjoutui.

Vaikka Nato on sosialidemokraattinen projekti.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Jaakonsaari-Nato-on-sosiaalidemokraa…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://yle.fi/uutiset/suomi_mukaan_keskustelemaan_naton_ja_eun_yhteisty…

"Naton pääsihteerin mukaan suvereenina valtiona Montenegro saa päättää itse Nato-sopimuksen käsittelystä. Natolle sopii yhtä hyvin parlamentin päätös kuin jäsenyyden hyväksyminen kansanäänestyksessäkin.

Montenegron jäsenyys on Stoltenbergin mukaan osoitus siitä, että Naton ovi pysyy auki uusi jäsenille jatkossakin."

Vierailija
8/9 |
18.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/suomi_mukaan_keskustelemaan_naton_ja_eun_yhteisty…

"Naton pääsihteerin mukaan suvereenina valtiona Montenegro saa päättää itse Nato-sopimuksen käsittelystä. Natolle sopii yhtä hyvin parlamentin päätös kuin jäsenyyden hyväksyminen kansanäänestyksessäkin.

Montenegron jäsenyys on Stoltenbergin mukaan osoitus siitä, että Naton ovi pysyy auki uusi jäsenille jatkossakin."

Koittasivat jo päättää siellä että ottavatko toistaiseksi uusia jäseniä vai eivätkö. Koko ajan tulee ristiriitaisia kommentteja eri Nato-johtajilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä luulet??

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yhdeksän