Oletko älykäs? Millä perusteella?
Kommentit (15)
ja hoksaan asioiden välisiä yhteyksiä.
Älykkyystestien perusteella esim matemaattinen päättelykykyni on tasan keskitasoa, niin keskimääräistä kuin voi van olla. Sen sijaan kielellisesti olen lahjakas, saan ihan hyviä pisteitä kulttuurisidonnaisistakin tehtävistä, jotka siis ovat olleet muulla kielellä kuin suomeksi. Tietysti voi olla, että siinä ei takana piilekään kielelllinen lahjakkuus, vaan kyky havaita kaikenlaisia kulttuurisia piirteitä ;)
Joskus pidän itseäni tosin myös tyhmänä näiden piirteiden ansiosta, koska näen ongelmia myös siellä, missä niitä ei kovin moni muu näe. Ja inhoan sitten sitä, että puhun niin korkealentoisia, ettei niitä kaikki tajua. Siinä tuntee itsensä aivan ääliöksi.
Mutta älykäs en mielestäni ole, sillä en keksi itse uusia ratkaisuja kovinkaan helposti.
olen pikemminkin viisas; elämä ja ikä ovat koulineet minua, vaikka pitkä matka on vielä edessä.
Viisas ei voi olla olematta älykäs. Mutta toisin päin se ei mene.
Olen viime vuosina myös viisastunut paljon, ja usein kun esim. keskustelen ihmisten kanssa niin huomaan jotenkin vain " tajuavan asioista enemmän" ... Mutta voi olla että se ei pidä paikkaansa..
Osaan ennakoida asioita hyvin ja saan usein intuitioita.
Minulla on erittäin hyvä ihmistuntemus ja osaan sanoa ihmisille juuri sen mitä he haluavatkin kuulla.
Nuorena pääsin monesta pälkähästä vain osaamalla sanoa juuri oikeat asiat oikeille ihmisille.
Olin huippuälykäs (testien mukaan), ennen kuin sairastuin pitkään ja syvään masennukseen. Sinne se mittariälykkyys katosi, samaan mustaan aukkoon kuin kaikki muukin.
Antoipahan ainakin perspektiiviä asioihin. Opettaa nöyryyttä, kun tärähtää reilu miinus siihen tilastoon.
itseäni samoin. Elämässäni olen kokenut paljon vaikeuksia ja elämä on opettanut paljon sellaista mitä ei pelkällä älyllä opi. Samoin ihmettelen joskus testien kaavamaista tyyliä ja keksittymistä lähinnä matemaattis yms. puoleen. Itselläni plussana ovat vielä luova lahjakkuus. Hirveän älykäs +170 en haluaisi olla, sillä silloin monesti ihmisestä tulee liian suppea-alainen teoreetikko= vähän yleistettynä..
Se on hitusen noussut iän myötä. Viisaana en itseäni pidä. Sanottaisiinko, että potentiaalia löytyy asioiden omaksumiseen jne.
Koulussa haukuttiin aina pänttääjäksi, mutta useimmat numerot tulivat helpolla.
Olen myös päässyt nuorena tekemään uralla nopeasti.
Ajatus juoksee nopeasti ja keksin ratkaisuja melko kivuttomasti. Osaan myös lukea ihmisiä ja reagoida niihin.
Valitettavasti muisti on aika kyhyt ja valikoiva...:) Tuli esimerkiksi matematiikassa kehitettyä ' omia kaavoja' (opettaja löyti etsittyään niitä pitkän fysiikan puolelta ym., vaikka olin ' itse johtanut ne' ), kun ei aina oikein jaksanut/muistanut käyttää annettuja.
Eli älykäs, mutta hatarapäinen ja hieman töhö.
Mitä se sitten on, onko se kyky osata toimia hyvin sosiaalisissa suhteissa, ratkoa yhtälöitä, kirjoittaa romaaneita ym. ^
Vielä virallisesti ei olla koskaan pystytty määrittelemään kattavaa älykkyystestiä, joka kattaisi kaikki osa-alueet, joita voidaan katsoa älykkyyden piiriin.
Minä en ole pärjännyt koskaan älykkyystesteissä erityisen hyvin, mutta silti olen koulussa saanut hyviä numeroita ja yliopisto-opinnoissa olen saanut erinomaisia tiedot arvosanoja. Ehkä älykkyys on myös ahkeruutta.
Olet oikeassa, älykkyyttä on monenlaista. Mensan testit esimerkiksi mittaavat vain matemaattista lahjakkuutta ja päättelykykyä noin pääpiirteissään. On epäreilua väittää vain matemattisesti lahjakkaita älykkäiksi.
mutta en usko niihin, eikö älykkyyden pitäisi olla suhteellisen stabiili tila lyhyellä aikavälillä?
Kokeilumielellä menin testiin, preppasin sen jälkeen eräällä aiheeseen paneutuvalla kirjalla ja menin uudestaan.
Hah, älykkyysosamääräni oli noussut.
Minulla on myös itsetunto ongelmia, ala-asteella olin surkea oppilas kiusaamisen, hahmotus- ja lukihäiriön vuoksi. Tästä sainkin kuulla koulu- ja kotiväeltä, olin auttamattomasti TYHMÄ.
Jollain tapaa koen olevani älykäs, mutta toisaalta menneisyys ei voi olla vaikuttamatta kun puolet elämästään on saanut kuulla olevansa tyhmä apina josta ei tule mitään.
Eikä musta tullutkaan mitään, lukionkin lopetin.
Kaipa mä olen loppujen lopuksi siis tyhmä.
Luuseri ainakin ;)
Opin helposti asioita, koulu oli minulle helppoa, kiinnostukseni (esim matematiikan tunnilla) heräsi aina vasta siinä vaiheessa kun muut valittivat tehtävien vaikeutta.
Olen eläytymiskykyinen, osaan helposti asettua muiden ihmisten asemaan, ymmärrän asioita mielestäni laaja-alaisesti.
Monet ihmiset pitävät minua älykkäänä, itse tiedän etten ole tyhmä mutten mikään huippuälykäskään. Riittävän älykäs.
todettiin, että äo on keskimääräistä korkeampi (eivät laskeneet tarkkoja lukuja) mutta minulla on hyvin vahva looginen ajattelukyky ja tippaleipäaivo. En voi sanoa tuntevani itseäni mitenkään erityisen älykkääksi. Minulla on kohtuullisen hyvä yleissivistys ja hyvä muisti.