Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi tappoi Riihikalliossa miehen!

Vierailija
16.02.2016 |

Tuusulalainen vuonna 1980 syntynyt mies kuoli poliisin kiinniottotilanteessa.

Itä-Uudenmaan poliisi sai tiistaina aamuyöllä kello 3.18 kiireellisen hälytystehtävän Tuusulan Riihikallioon. Alkutietojen mukaan kyseessä oli tappelu tai puukotus.

Tapahtumapaikalla poliisi tapasi kerrostalon rappukäytävässä pahoin loukkaantuneen miehen. Poliisin tapahtumapaikalla saamien tietojen mukaan mahdollinen tekijä oli samassa kerrostalossa omassa asunnossaan.

Poliisi joutui käyttämään epäillyn kiinniottamisessa ampuma-asetta, jolloin mies kuoli saamiinsa vammoihin tapahtumapaikalla.

Poliisi kertoo tiedotteessaan, että tapahtuman selvittäminen ja sitä koskeva tiedottaminen on siirretty voimassa olevien ohjeiden mukaisesti valtakunnansyyttäjänviraston johtamaan tutkintaan.

Ampuma-aseen käyttö kiinniottotilanteessa on Suomessa hyvin harvinaista. Poliisilain mukaan keinoon voidaan turvautua vain silloin, kun lievempää keinoa tilanteen hoitamiseksi ei ole käytettävissä, ja kyseessä on "välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan pysäyttäminen".

IL

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei haitta yhtään juu. Poliisi ampuu vain oman henkensä turvaksi. Ikävää, jos siihen meni, mutta syllinen ei ole kukaan muu kuin se delannut. Mitäs ei olllut irti viinasta/huumeista/läääkkeistä/aseista/väkivallasta.

Vierailija
22/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, poliisit hilluu kadulla aseistettuna ja tappaa huvikseen viattomia sivullisia. Kiitos sinulle, että kerroit sen meille av mammoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa ruma aliotus,hyi.

Vierailija
24/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeintä minusta on, että oliko joku näistä nyt just voittanut lotossa 14 miljoonaa.

Vierailija
25/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä juttu, ei paskiainen saanut murhattua poliisia.

Vierailija
26/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sais useamminkin ampua hujauttaa rikollisia luodilla otsalohkon läpi. Ei haittaa tai tuu ikävä.

terveisin

nettoveronmaksaja

On hyvä muistaa, että poliisi ei ampunut rikollista, vaan rikoksesta epäillyn. Joskus voi vielä koittaa päivä, jolloin sinua tai jotakuta läheistäsi epäillään rikoksesta. Mahdatkohan silloin vielä olla samaa mieltä otsalohkoista ja luodeista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, poliisit hilluu kadulla aseistettuna ja tappaa huvikseen viattomia sivullisia. Kiitos sinulle, että kerroit sen meille av mammoille.

Niin, vain rikolliset tekevät rikoksia, ja poliisit eivät ole rikollisia. Siksi poliisi on aina oikeassa.

Vierailija
28/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä minusta on, että oliko joku näistä nyt just voittanut lotossa 14 miljoonaa.

No näinpä! Mutta miksi jokelalainen lähtisi Rihaan? Elvistelemään rahoillaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuo uutinen aiheuttaa niin paljon vitutusta? Poliisilla oli varmasti hyvä syy käyttää asetta. Ei kuka tahansa joudu poliisin ampumaksi, kyllä sen eteen joutuu jo tekeen paljon virheitä ja rikoksia.

Vierailija
30/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin yhteiskunta menetti yhtään mitään.

Niinpä. Todennäköisesti säästyy verorahoja, kun on yksi narkki vähemmän yhteiskunnan elättinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo uutinen aiheuttaa niin paljon vitutusta? Poliisilla oli varmasti hyvä syy käyttää asetta. Ei kuka tahansa joudu poliisin ampumaksi, kyllä sen eteen joutuu jo tekeen paljon virheitä ja rikoksia.

Kenelle tuo muka vitutusta aiheuttaa? Ei taatusti kenellekään.

Vierailija
32/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja riehuja oli ahmed mumbazumba?

99% ei ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sais useamminkin ampua hujauttaa rikollisia luodilla otsalohkon läpi. Ei haittaa tai tuu ikävä.

terveisin

nettoveronmaksaja

On hyvä muistaa, että poliisi ei ampunut rikollista, vaan rikoksesta epäillyn. Joskus voi vielä koittaa päivä, jolloin sinua tai jotakuta läheistäsi epäillään rikoksesta. Mahdatkohan silloin vielä olla samaa mieltä otsalohkoista ja luodeista...

Aika epätodennäköistä että kyseessä olisi täysin tuomioita vailla ollut kaveri.

Vierailija
34/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"You have a right to remain silent...forever!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisi tapahtua useamminkin. Ihan yhteisen hyvän nimissä.

Vierailija
36/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä. Nyt on yksi yhteiskunnan saastuttaja paska vähemmän.

Vierailija
37/37 |
16.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sais useamminkin ampua hujauttaa rikollisia luodilla otsalohkon läpi. Ei haittaa tai tuu ikävä.

terveisin

nettoveronmaksaja

On hyvä muistaa, että poliisi ei ampunut rikollista, vaan rikoksesta epäillyn. Joskus voi vielä koittaa päivä, jolloin sinua tai jotakuta läheistäsi epäillään rikoksesta. Mahdatkohan silloin vielä olla samaa mieltä otsalohkoista ja luodeista...

Aika epätodennäköistä että kyseessä olisi täysin tuomioita vailla ollut kaveri.

EIköhän molemmat ole poliiseille entuudestaan tuttuja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme yhdeksän