Lue keskustelun säännöt.
paljonko maksaa puilla (klapeilla) toimiva lämmityskattila?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa alapalo- tai käänteispalokattila, yläpalokattilaa ei kannata enää laittaa.
Riippuu hiukan talon/savupiipun korkeudestakin. Kaikki kattilat ei toimi esim. matalassa talossa -> lyhyehköllä savupiipulla.
Savukaasupuhaltimesta saa avun, jos ei piipun pituus riitä.
Totta.
Meillä on lämmitettiin puilla taloa n. 40 vuotta. Koska talo on yksi kerroksinen niin yläpalokattilat olivat paras vaihtoehto; lämmintä riitti mainiosti vähäisellä puumäärällä ja ison varaajan kanssa lämmitys ei ollut jokapäiväistä työtä.
Nyt pöhisee maalämpö; huoleton, mutta hiukan kalliimpi käyttää kuin puulämmitys... jos sille ei laske työn määrää :)
Saa olla aika halvat puut jotta on maalämpöä halvempi.
Olen ohis mutta eipä meille maksa puut mitään jos työlle ei laske hintaa. Oma metsä on täynnä tätä ilmaisenergiaa. Ei tulisi mieleenkään siirtyä maalaämpöön. Jos seuraaksi kysyt paljonko puut aiheuttaa työtä nin loppupelissä aika vähän 2-4 viikonloppua vuodessa niitä tehdään talkoina naapurin kanssa. Ja sama naapurissa talkoina hänen puut.
Puulämmitys vaatii kuitenkin hiukan työtä, pitää puut kaataa ja kuljetus järjestää. Polttopuiden tekoon pitää olla työvälineet esim. moottorisaha, pilkekone ym. ja ne kuluukin. Kyllä maalämpö on 0-työllä todella edullinen käyttää esim. meillä maksaa n. 500€/vuosi. Toki pieni ruumiillinen työ on ihan mukavaa.
t. se 40 vuotta puulla lämmittänyt
Varmaan on edullista, jos laskutaito on tuota luokkaa. Viidellä sadalla ei saa edes taloussähköä vuodessa, vai onko tuo tyypillinen maalämpölaskentatapa, että lämmitykseen menee 5000 kWh ja taloussähköön 20 000 kWh vuodessa :) :) :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa alapalo- tai käänteispalokattila, yläpalokattilaa ei kannata enää laittaa.
Riippuu hiukan talon/savupiipun korkeudestakin. Kaikki kattilat ei toimi esim. matalassa talossa -> lyhyehköllä savupiipulla.
Savukaasupuhaltimesta saa avun, jos ei piipun pituus riitä.
Totta.
Meillä on lämmitettiin puilla taloa n. 40 vuotta. Koska talo on yksi kerroksinen niin yläpalokattilat olivat paras vaihtoehto; lämmintä riitti mainiosti vähäisellä puumäärällä ja ison varaajan kanssa lämmitys ei ollut jokapäiväistä työtä.
Nyt pöhisee maalämpö; huoleton, mutta hiukan kalliimpi käyttää kuin puulämmitys... jos sille ei laske työn määrää :)
Saa olla aika halvat puut jotta on maalämpöä halvempi.
Olen ohis mutta eipä meille maksa puut mitään jos työlle ei laske hintaa. Oma metsä on täynnä tätä ilmaisenergiaa. Ei tulisi mieleenkään siirtyä maalaämpöön. Jos seuraaksi kysyt paljonko puut aiheuttaa työtä nin loppupelissä aika vähän 2-4 viikonloppua vuodessa niitä tehdään talkoina naapurin kanssa. Ja sama naapurissa talkoina hänen puut.
Itse myisin ne ilmaiset puut ja maksaisin sillä rahalla sähköä maalämpöön ;-) ei tarvisi pelata tulien kanssa.
jossain oli laskettu, että tukkipuu kannattaa ennemmin polttaa, koska siitä saa enemmän lämpöä, mitä sillä rahalla saa sähköä.
Niin? Eihän tässä suoraan sähköön verrattu. Saako tukkipuusta 4 kertaa enemmän lämpöä kuin sillä rahalla sähköä?
Männyn ja kuusen energiasisältö kuutiolle on hieman päälle 1300kwh. Hinta kuutiolle nyt on 46-54e riippuen onko harvennus vai päätehakkuu. Sähkönhinta on nyt noin 4.5 senttiä ja siirtohinta on minulle noin 8 senttiä, kun on niin pieni sähkönkulutus. Eli (1300*0.125)/4=40.63e maksaa maalämpöpumpulla havupuu kuutiosta saatava lämmön tuottaminen. Tässä pitäisi ottaa vielä huomioon puun tekeminen ja sähkölaskun voit maksaa vain palkasta saadulla rahalla, omista puista ei mene verottajalle mitään.
Lisään vielä, että lämmitys käy aika kannattavaksi, kun lämmittää sellaisella puulla millä ei ole juuri muuten mitään rahallista arvoa.
Männyn ja kuusen energiasisältö kuutiolle on hieman päälle 1300kwh. Hinta kuutiolle nyt on 46-54e riippuen onko harvennus vai päätehakkuu. Sähkönhinta on nyt noin 4.5 senttiä ja siirtohinta on minulle noin 8 senttiä, kun on niin pieni sähkönkulutus. Eli (1300*0.125)/4=40.63e maksaa maalämpöpumpulla havupuu kuutiosta saatava lämmön tuottaminen. Tässä pitäisi ottaa vielä huomioon puun tekeminen ja sähkölaskun voit maksaa vain palkasta saadulla rahalla, omista puista ei mene verottajalle mitään.