Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yli tonnin elatusmaksu, normaalia?

Vierailija
15.02.2016 |

Seurustelen miehen kanssa, joka maksaa exälleen kahdesta lapsesta reilusti yli tonnin kuussa elatusapua. Millaisia elatusmaksuja te joilla hyväpalkkainen ex saatte, onko tämä normaalia? Mies on toki ihan hyvässä asemassa, mutta tuntuu että tämän takia rahat on koko ajan tiukalla... myös ex on vakituisessa, ihan kohtuupalkkaisessa työssä ja asuu velattomassa asunnossa.

Olen ihmeissäni, onko tämä yleistä?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On, ja varsinkin kun mies kerta on hyväpalkkainen. Nostan hattua isälle, että jatkaa lasten totutun elämän normaaleja edellytyksiä! Lapsilla voi olla harrastuksia jotka maksaa paljon, tai perheessä asumisjärjestelyistä velkaa tms. mistä sinä et tiedä. Eikä miehen elatusmaksut oikeastaan ole ulkopuolisten asia, edes sinun, vaikka seukkaattekin. 

Vierailija
2/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan normaalia, joskaan ei hirveän tavallista. Yleensähän etävanhempi haluaisi elättää omia lapsiaan mahdollisimman vähän.  Minä ja exäni olemme molemmat hyväpalkkaisissa töissä emmekä halunneet, että lasten elintaso olisi eron myötä laskenut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ihan kohtuullista, jos tosiaan hyvä palkka.

Vierailija
4/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, tuttu maksaa yli 1500 kk kolmesta lapsesta. Eikä ole nyt mikään huipputuloinen, ihan kunnan virassa...

Vierailija
5/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mun tuttu tienaa yli 400 tonnia vuodessa eikä maksa kun minimit ja nekin ulosoton kautta. Sellasta.

Vierailija
6/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan normaalia, sillä jotkut isät eivät halua lasten elintason laskevan vanhempien eron vuoksi. Eihän ero koskaan ole lapsen syy tai olla sijaiskärsijänä vanhempiensa erossa.

Näin on veljelläni, hän mieluimmin alentaa omaa elintasoaan kuin lasten ja vanhemmat ovat sopineet, että lapsen taloudellinen elämä pysyy muuttumattomana. Jos lapset haluavat äidin lomamatkalle, niin äiti lähtee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttöystävälle ei kuulu miesystävän elatusmaksut edellisen liiton lapsista millään tavalla, onko selvä. Hoida vaan omat asiasi.

Vierailija
8/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävälle ei kuulu miesystävän elatusmaksut edellisen liiton lapsista millään tavalla, onko selvä. Hoida vaan omat asiasi.

JUURI NÄIN!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ompas täällä ärhäkät äidit liikkeellä! :D  Tässä tapauksessa ihmetyttää myös se, että mies silti joutuu ostamaan lapsille kuukausittain esim. vaatteita ja muita tarvikkeita kun äiti ei niitä vaan hanki. Lapset ovat tulleet talvipakkasille isälleen kesäkengissä ja takissa kun ei vaan ole hankittu talvivaatteita. Äiti ei myöskään koskaan pakkaa lapsille mitään mukaan (+- 10 v.) kun tulevat isälleen joka toinen viikonloppu... ja uudet vaatteet sitten lähtevät aina lasten mukana äidille. Äiti ei myöskään suostu koskaan kuljettamaan lapsia vaan se on kuulemma etävanhemman tehtävä. Onko tämäkin teistä ok?

Koitan vaan oppia ymmärtämään

Vierailija
10/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tavallista: naapurin Sonnisella kaks ja puol donaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies maksaa yhdestä lapsesta 900 e/kk ja kustantaa harrastuksia, fillarin, matkoja jne. koska hänen mielestään isät nyt vaan tekee niin eli maksaa lapsilleen kaikenlaisen kivan. Tiedän, että exän tyttöystävä on ihmeissään moisesta "tuhlaamisesta" etenkin kun mies ei naisilleen maksa mitään. Oppi minun kanssani siihen, että nainen maksaa omat kulunsa ja mies omansa ja lapsen kulut menee puoliksi tarpeellisten menojen osalta. Mies nyt vaan tahtoo maksaa enemmän, joten asia minulle OK.

Vierailija
12/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän on vain yksi selitys. Lasten isä on kiltti ja huolehtivainen, vastuuntuntoinen. Epäitsekäs. 

Lasten äiti on katkera. Jos isä kohtelee lasten äitiä hyvin niin vuosien päästä tilanne laukeaa ja se on tietenkin kaikkien etu mutta kun ketään ei voi pakottaa sovintoeroon niin näitä sattuu. Olen itsekin tämän nähnyt. Pidä huolta miehestäsi, ole kannustaja anna hänen maksaa mitä kykenee ja haluaa. Lapset ovat hänen ja hänellä on siihen oikeus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. miehen raha-asiat ei sinulle kuulu. Sitä saa mitä tilaa, jos lähtee uusperhesoppaan.

Vierailija
14/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

I LAPSEN TARVE =YLEISET JA ERITYISET KUSTANNUKSET YHTEENSÄ - VÄHENNYKSET

Yleiset kustannukset:

joko 0-6-vuotiaalle 296 euroa/kk

tai 7-12 344

tai 13-17 464

Erityiskustannukset

Osuus lähivanhemman nettoasumiskuluista (=vuokra tai vastikkeet,asuntolainan lyhennykset ja korot - asumistuki tms.) 1 lapsi 23 %, 2 lasta 19 %/lapsi, 3 lasta 16 %/lapsi ja 7 lasta 10 %/lapsi

Päivähoitokulut sellaisenaan (mikäli kulut suurempia kuin julkisen päivähoidon, pitää molempien vanhempien olla yksimielisiä erikoispäivähoidon käytöstä tai se muuten katsotaan kohtuulliseksi)

Koululaisen iltapäivä- ja aamupäivätoimintakulut sellaisenaan (-"-)

Koulutuskustannukset (esim. erikielisen koulun lukukausimaksut) (- " -)

Erityisen harrastuksen (jota molemmat vanhemmat pitävät lapselle tärkeänä tai jota muutoin pidetään kohtuullisena) kustannukset

Vakuutusmaksut (jonka vanhemmat ovat ottaneet yhdessä tai kumpikin pitää tärkeänä tai jota muutoin pidetään kohtuullisena)

Erityiset terveyshoitokustannukset - sairaanlapsen hoitotuki

Muut erityiskustannukset

Vähennykset

Lapsilisä (ilman yksinhuoltajakorotusta, kaikkien vanhemman saamien lapsilisien keskiarvo)

Lapsen ansiotulot (ainoastaan, jos kokonaan siirtyy työelämään, ei pelkät kesäansiot tms.)

Lapsen pääomatulot ja varallisuus (erittäin harvoin ja tiukin ehdoin, huom! holhouslainsäädäntö))

(lähde: http://www.yvpl.fi/tukitoiminta/usein-kysytyt-kysymykset/miten-lapsen-e…)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli tonnin elatusmaksu kahdesta lapsesta on ihan mahdollinen. Elatusmaksun tarkoitus ei kuitenkaan ole "ylläpitää lasten entistä elintasoa" vaan tarkoitus on kattaa lasten elatuksesta aiheutuvat kustannukset vanhempien tulojen mukaisessa suhteessa.

Oikeusministeriön sivuilta löytyy helposti yleisohje, jota lastenvalvojat noudattavat vahvistaessaan elatusapusopimuksia.

Ohjeessa määritetään eri ikäisten lasten elatusavun tarve. Lisäksi huomioidaan normaalit kustannukset, kuten päivähoitomaksut ja osuus kohtuullisista asumiskustannuksista, vakuutuksia, yhdessä sovittuja harrastuksia ja vastaavia kuluja.

Näistä kohtuullisista kustannuksista lapsen huoltajat vastaavat elatuskyvyn mukaisessa suhteessa. Oikeusministeriön ohjeessa määritellään myös, kuinka elatuskyky arvioidaan.

Normaalissa elatusmaksusopimuksessa etävanhempi maksaa määrätyn summan kuukausittain, jonka jälkeen lähivanhempi vastaa kaikista lapsen elämiseen liittyvistä kustannuksista. Asiasta voidaan sopia myös toisin. Etävanhempi voi myös kustantaa haluamiaan ylimääräisiä asioita, mutta perusmuotoisessa sopimuksessa tähän ei ole mitään velvollisuutta. Normaalissa sopimuksessa etävanhempi myös vastaa kustannuksista, jotka syntyvät lapsen oikeudesta tavata etävanhempaansa. Nämä kustannukset otetaan kuitenkin huomioon määriteltäessä elatuskykyä.