Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies kuvaa salaa naisten peppuja
14.02.2016 |
Mitä olisitte mieltä, jos huomaisitte miehen kännykästä, että on ottanut kaupoissa ym. salakuvia lähinnä naisten pepuista. Tekee tätä kaverinsa kanssa. Lähettelevät toisilleen sitten kuvia.
Onko mielestänne "normaalia" toimintaa?
Kommentit (178)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kateutta ilmassa. Kauniit espanjattaret lomareissulla vs tunikamammat.
Vierailija kirjoitti:
kateutta ilmassa. Kauniit espanjattaret lomareissulla vs tunikamammat.
Täytyykin vaihtaa tunikaan, sieltä alta ei hanuri näy. Jos espanjattaret on runkkumatskuna niin se on niiden ongelma.
Ihan normaaleja miesten juttuja. Olen kahdessa eri whatsapp-ryhmässä jossa äijien kesken vaihdellaan kuvia naisista, useimmat niistä itse takaapäin otettuja. Ilmaista ja viatonta hupia. Ryhmiin tulee useita kuvia päivässä, kesäisin monesti kymmeniäkin, jotkut hyvistä perseistä ja jotkut komedian vuoksi huonoista.
M35
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus. Olet sä sian löytänyt.
Julkisilla paikoilla saa kuvata kenen perseitä huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kateutta ilmassa. Kauniit espanjattaret lomareissulla vs tunikamammat.
Jep. Kouvolan tehytukka jolla tukassa räväkkää väriä ja vyötärö leveämpi kuin perse. Ahh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaaleja miesten juttuja. Olen kahdessa eri whatsapp-ryhmässä jossa äijien kesken vaihdellaan kuvia naisista, useimmat niistä itse takaapäin otettuja. Ilmaista ja viatonta hupia. Ryhmiin tulee useita kuvia päivässä, kesäisin monesti kymmeniäkin, jotkut hyvistä perseistä ja jotkut komedian vuoksi huonoista.
M35
Näitä "uusia normaaleja" kun lukee niin ei tarvi ihmetellä miksi miesviha kasvaa. Toi ilmainen ja viaton hupi oli ällöttävää ja säälittävää ennen, ja sinne samaan kategoriaan se tippuu nykyisinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaaleja miesten juttuja. Olen kahdessa eri whatsapp-ryhmässä jossa äijien kesken vaihdellaan kuvia naisista, useimmat niistä itse takaapäin otettuja. Ilmaista ja viatonta hupia. Ryhmiin tulee useita kuvia päivässä, kesäisin monesti kymmeniäkin, jotkut hyvistä perseistä ja jotkut komedian vuoksi huonoista.
M35
Olen itsekin eräässä tällaisessa ryhmässä, jossa on satoja miehiä jäsenenä vaikka on pelkästään suomenkielinen ryhmä. Pakko oli vaimentaa ryhmän notifikaatiot jo ajat sitten, kuvia tulee lämpiminä kesäpäivinä ihan solkenaan. 😎👍
Hauskimpia ovat yleensä ne, jotka postaavat ennen-jälkeen-kuvia omien vaimojensa perseistä ennen avioliittoa ja ajalta lasten syntymän jälkeen. Välillä käy tavallaan sääliksi niitä miehiä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeasti yli 40-vuotias.
On kuvannut esim. HopLopissa ja kaupoissa lähinnä.
Kommentoivat sitten kaverille kuvia.
Ap
Kuullostaa mukavalta harrastukselta. Ja kivahan noita perse kuvia on kaverusten kanssa vaihdella. Vähän kun kiltsikoita ennen vanhaan. Annan siunauksen 👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Xmasterissa on kuvia kun joku äijä ruikkasee kauppakeskuksessa naikkosten pepulle tai takin selkämykseen. Varmaan tuokin tapaus aloitti viattomasti peppuja kuvaten.
Kaveripiirisi vaikuttaa tosi oudolta :D
On se vaan the äijä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus. Olet sä sian löytänyt.
Julkisilla paikoilla saa kuvata kenen perseitä huvittaa.
Saahan sitä tehdä vaikka mitä hölmöä, mutta ei pidä sitten ihmetellä kun karkoittaa toiminnallaan ihmisiä ympäriltään. Salakuvaaminen on vaan tosi epäseksikästä, se on tyhmää koska se voi vielä palata ja potkaista perseelle silloin kun sitä vähiten odottaa.
Miks ne kuvat ei riitä joihin kuvattava on suostunut ja saanut korvauksen kuvasta? Niitä on netti pullollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla saa vapaasti kuvata.
Kyllä, se ei ole rangaistavaa. Jokainen saa myös kotonaan vaikka syödä lattialta, mutta silti se on niljakasta ja noin tekevän miehen puolisolle on olemassa vain yksi klassinen ohje: jätä se!
Entä pitää lattialla nuotiota. Niin kuin jotkut somput 90-luvulla itiksen kerrostalossa 👍🏿
Vierailija kirjoitti:
Siis ei ole aviomies. Miesystävä. Ollaan vasta vähän yli vuoden oltu yhdessä.
Mut tuntuu, et koko ajan tulee pikkuhiljaa esille jotain "outoja juttuja".
Ap
Löydät fiksumpaa seuraa, joten jätä 'taiteensa' pariin leikkimään.
Jos tuo on pintaa, et ehkä halua tietää, mitä löytyy kun paremmin tutustutte. Vuosi on lyhyt aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, täytyykin varmaan alkaa kuvata miesten haaruksia, että löytyykö lahkeesta vai ei. Jakaa kavereille ihan vain huvin vuoksi ja puolivitsillä. Sitten arvostellaan yhdessä.
Miehet tykkää kun niiden kikkelikuvia katsotaan.
Mä olisin ainakin helvetin otettu jos joku nainen kuvais mun pientä lättänää persettä.
T. Keski-ikäinen tusinamies
Jos oot tosissasi niin huhhuh. Vähän pitäisi olla ihmisten kunnioitusta. Juoksisin ja lujaa. Ja juu, ei mun miehelle tulis mieleenkään tuollainen toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyi kirjoitti:
Ilmottaisin poliisille, ties mihin muualle niitä jakelee
Ja sanoisit poliisille mitä? Mihin rikokseen luulet valokuvaajan syyllistyvän?
Seksuaaliseen ahdisteluun ainakin, kenties sukupuolisiveellisyyden loukkaamiseen vrt itsensäpaljastelu. Tiedoksesi, säälittävä stal.k.keri.
Salli minun korjata harhakäsityksiäsi.
A) Seksuaalista ahdistelua on niin sanottu kähmintä, toisin sanoen jonkun toisen kehon koskettelu ilman tämän suostumusta. Jos joku ottaa valokuvan perseestäsi, hän ei siis syyllisty seksuaaliseen ahdisteluun, kuten ei silloinkaan, jos hän katsoo persettäsi. Jos hän koskettaa persettäsi, hän tekee toki rikoksen ja sinulla on oikeus haastaa hänet oikeuteen. Valtio ei sitä tee puolestasi, koska kyseessä on asianomistajarikos.
Suomen rikoslaki sanoo näin: ”Joka koskettelemalla tekee toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä rangaistusta, seksuaalisesta ahdistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.”
B) Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen edellyttää julkisella paikalla tapahtuvaa alastomuutta, joka aiheuttaa jossakussa muussa pahennusta. Jos siis kuljet vaikkapa alasti kadulla ja joku ottaa sinusta valokuvan, sinä olet se, joka tekee rikoksen, siis syyllistyy sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen, eikä suinkaan valokuvaaja. Vuonna 2018 Iltalehdessä oli sivullisen ottama valokuva pariskunnasta, joka harrasti seksiä julkisella paikalla. Valokuvaajaa ei suinkaan epäilty sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta, vaan pariskuntaa.
C) Tiedätkö mitä rikoslaki sanoo kunnianloukkauksesta? Että siihen syyllistyy se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista.
Koska en ole sen enempää perseiden kuvaaja kuin vainoajakaan, olet juuri kommentillasi syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Koska teit sen vieläpä joukkotiedotusvälinettä eli internetiä hyödyntäen, se saattaa ylittää jopa törkeän kunnianloukkauksen rajan.
Joten onneksi olkoon, olet juuri tehnyt rikoksen. Voisin tehdä sinusta rikosilmoituksen ja nostaa sinusta kanteen, ja saattaisit hyvinkin saada tällä itsellesi rikosrekisterin, sakot ja kivat korvaukset maksettavaksesi minulle. Itse asiassa harkitsen sitä vakavasti.
Ennen kuin tulee pätemään lakia koskevilla ”tiedoillaan”, kannattaisi oikeasti vaikkapa lukea rikoslaista edes niiden rikosten määrittelyt, joista keskustelee. Eikä todellakaan kannattaisi samalla itse tehdä rikosta, kuten sinä juuri teit.
Jään harkitsemaan, panenko oikeusprosessin liikkeelle sinua vastaan. Kuvakaappaus viestistäsi on tallessa, joten ei auta, vaikka moderaattorit rientäisivät avuksesi poistamaan tämän ketjun. Sitä saa mitä kerjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyi kirjoitti:
Ilmottaisin poliisille, ties mihin muualle niitä jakelee
Ja sanoisit poliisille mitä? Mihin rikokseen luulet valokuvaajan syyllistyvän?
Seksuaaliseen ahdisteluun ainakin, kenties sukupuolisiveellisyyden loukkaamiseen vrt itsensäpaljastelu. Tiedoksesi, säälittävä stal.k.keri.
Salli minun korjata harhakäsityksiäsi.
A) Seksuaalista ahdistelua on niin sanottu kähmintä, toisin sanoen jonkun toisen kehon koskettelu ilman tämän suostumusta. Jos joku ottaa valokuvan perseestäsi, hän ei siis syyllisty seksuaaliseen ahdisteluun, kuten ei silloinkaan, jos hän katsoo persettäsi. Jos hän koskettaa persettäsi, hän tekee toki rikoksen ja sinulla on oikeus haastaa hänet oikeuteen. Valtio ei sitä tee puolestasi, koska kyseessä on asianomistajarikos.
Suomen rikoslaki sanoo näin: ”Joka koskettelemalla tekee toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä rangaistusta, seksuaalisesta ahdistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.”
B) Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen edellyttää julkisella paikalla tapahtuvaa alastomuutta, joka aiheuttaa jossakussa muussa pahennusta. Jos siis kuljet vaikkapa alasti kadulla ja joku ottaa sinusta valokuvan, sinä olet se, joka tekee rikoksen, siis syyllistyy sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen, eikä suinkaan valokuvaaja. Vuonna 2018 Iltalehdessä oli sivullisen ottama valokuva pariskunnasta, joka harrasti seksiä julkisella paikalla. Valokuvaajaa ei suinkaan epäilty sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta, vaan pariskuntaa.
C) Tiedätkö mitä rikoslaki sanoo kunnianloukkauksesta? Että siihen syyllistyy se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista.
Koska en ole sen enempää perseiden kuvaaja kuin vainoajakaan, olet juuri kommentillasi syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Koska teit sen vieläpä joukkotiedotusvälinettä eli internetiä hyödyntäen, se saattaa ylittää jopa törkeän kunnianloukkauksen rajan.
Joten onneksi olkoon, olet juuri tehnyt rikoksen. Voisin tehdä sinusta rikosilmoituksen ja nostaa sinusta kanteen, ja saattaisit hyvinkin saada tällä itsellesi rikosrekisterin, sakot ja kivat korvaukset maksettavaksesi minulle. Itse asiassa harkitsen sitä vakavasti.
Ennen kuin tulee pätemään lakia koskevilla ”tiedoillaan”, kannattaisi oikeasti vaikkapa lukea rikoslaista edes niiden rikosten määrittelyt, joista keskustelee. Eikä todellakaan kannattaisi samalla itse tehdä rikosta, kuten sinä juuri teit.
Jään harkitsemaan, panenko oikeusprosessin liikkeelle sinua vastaan. Kuvakaappaus viestistäsi on tallessa, joten ei auta, vaikka moderaattorit rientäisivät avuksesi poistamaan tämän ketjun. Sitä saa mitä kerjää.
Ai kun anonyymi nimittää foorumilla toista anonyymikirjoittajaa stalk.k.eriksi, tietämättä onko kyseessä edes koko ajan sama henkilö? Nostaisit nyt, muttet nosta kun tiedät ettei se mihinkään etene, tutkinta loppuu näillä eväillä kuin seinään. Ei päästä seuraamaan sitä farssia Lokka-casen vanavedessä. -eri
Alue: Aihe vapaa
Mikään ei todista että on oma. Anna katkarapusi levätä. Osaan googlata tarvittaessa. Ja ottaa kuvia.