Lue keskustelun säännöt.
Mies jätti, mitä tehdä kihlasormuksille?
a.p.
10.02.2016 |
Mieheni päätti lopettaa reilu kuusi vuotta kestäneen (omasta mielestäni) aivan täydellisen suhteemme vain muutama kuukausi ennen kuin häämme olisivat olleet. Hän vain eräänä kauniina päivänä ilmoitti, että haluaakin olla vapaana ja yksin koko loppuelämänsä, ja ettei avioliitto ja perhe olekkaan asioita, joita hän haluaa elämältään. Hän pakkasi tavaransa, lähti pois ja jätti kihlasormuksensa pöydälle.
En tiedä yhtään, mitä tekisin sormuksille nyt. Niiden yhteisarvo on lähemmäs kolme tuhatta euroa, joten saisin niistä ehkä ihan hyvät rahat. Toisaalta sekään raha ei riittäisi edes lievittämään hetkeksi tätä tuskaani (eikä rahalla muutenkaan ole minulle merkitystä), joten olen ajatellut myöskin tuhota sormukset, hakata ne tuusan nuuskaksi. Haluan sormuksista kuitenkin hetimmiten eroon, sillä niiden olemassaolo jopa siellä kaappini perukoilla ahdistaa minua. Ehdottakaa mitä minä oikein teen sormuksille?
Kommentit (30)
Myyt ja lähdet sillä rahalla reissun. Uusia ajatuksia, ihmisiä ja paikkoja ympärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kultaseppä irrottaa timantit ja sulattaa kullan (?)..tekee niistä jonkun upean korun vain sulle. Jos ajatus nyt ahdistava niin odota muutama vuosi. Tai sit myyt pois.
Klassiset vaihtoehdot
A) Kävele dramaattisesti pimeässä sateella syvissä mietteissä ja heitä ne kaikin voimin kauas mereen
B) Vie ne kanikonttoriin ja osta itsellesi koki rahalla jotain syntisen hyvää, jota et suhteessa saanut tai ilennyt hankkia
Myy ja laita rahat rahastoon, osekkeisiin tms. Tai anna hyväntekeväisyyteen, jos rahalla ei ole merkitystä. Missään nimessä et heitä pois tai tuhoa, ei elämä ole saippuaoopperaa. Järki käteen nainen!
Ei sormuksia kannata missään laatikon perällä jemmata, kullan hinta on nyt korkealla. Myy pois ja tee rahalla jotain hyödyllistä järkevää, mitä ihmettä teet korulla jonka timantti muistuttaa sinua exästäsi?
Älä vie kaniin, saat vain murto-osan arvosta! Myy kultasepälle ja lyhennä rahalla asuntolainaa jos et muutakaan keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankkisin kunto-ohjaajan ja hankisin sellasen to die for kropan! :D
Olisi hauskaa katseltavaa jos exsän leuka loksahtaisi lahttiaan. Ai sitä tunnetta. Se tekis hyvää :)
Stemppiä sulle AP!
Älä hätiköi, iso summa joten päätä rauhassa.
Jos olette niistä 3000 maksaneet niin se ei todellakaan tarkoita sitä että saisit niistä lähellekään samaa hintaa edelleen myydessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olette niistä 3000 maksaneet niin se ei todellakaan tarkoita sitä että saisit niistä lähellekään samaa hintaa edelleen myydessä
Ai miksi ei muka saisi?
Mies maksoi sormukset itse.
Palautat ne miehelle, jos mies on ne maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
a.p. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette niistä 3000 maksaneet niin se ei todellakaan tarkoita sitä että saisit niistä lähellekään samaa hintaa edelleen myydessä
Ai miksi ei muka saisi?
Mies maksoi sormukset itse.
Todella usein korujen hinnoissa on liikkeestä ostettuna paljon ilmaa ja työn osuus on suuri. Korujen arvo määrittyy käytännössä pelkästään sen mukaan, miten paljon jalometalleja ja millaisia kiviä niissä on.
a.p. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette niistä 3000 maksaneet niin se ei todellakaan tarkoita sitä että saisit niistä lähellekään samaa hintaa edelleen myydessä
Ai miksi ei muka saisi?
Mies maksoi sormukset itse.
Sinulla on siis 3000 euron arvosta miehen omaisuutta hallussasi.
Palautat ne heti miehelle, miehelläsi olisi oikeus tehdä jopa rikosilmoitus sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
a.p. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette niistä 3000 maksaneet niin se ei todellakaan tarkoita sitä että saisit niistä lähellekään samaa hintaa edelleen myydessä
Ai miksi ei muka saisi?
Mies maksoi sormukset itse.
Sinulla on siis 3000 euron arvosta miehen omaisuutta hallussasi.
Palautat ne heti miehelle, miehelläsi olisi oikeus tehdä jopa rikosilmoitus sinusta.
Palstan rahanahneet mammat taas alapeukuttamassa ilmiselvää totuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a.p. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette niistä 3000 maksaneet niin se ei todellakaan tarkoita sitä että saisit niistä lähellekään samaa hintaa edelleen myydessä
Ai miksi ei muka saisi?
Mies maksoi sormukset itse.
Sinulla on siis 3000 euron arvosta miehen omaisuutta hallussasi.
Palautat ne heti miehelle, miehelläsi olisi oikeus tehdä jopa rikosilmoitus sinusta.
Palstan rahanahneet mammat taas alapeukuttamassa ilmiselvää totuutta?
Jos sukupuolet olisivat toisinpäin täällä kerrottaisiin jo rikosnimikkeitä ja poliisille meneminen olisi itsestäänselvyys. Palstamammat tykkää miesten lompakolla loisimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
a.p. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette niistä 3000 maksaneet niin se ei todellakaan tarkoita sitä että saisit niistä lähellekään samaa hintaa edelleen myydessä
Ai miksi ei muka saisi?
Mies maksoi sormukset itse.
Sinulla on siis 3000 euron arvosta miehen omaisuutta hallussasi.
Palautat ne heti miehelle, miehelläsi olisi oikeus tehdä jopa rikosilmoitus sinusta.
Ööh anteeksi, mutta kaikki häneltä saamani lahjat, myös sormukset, ovat minun omaisuutta ja voin tehdä niillä mitä tahdon. Ne eivät ole enää miehen omaisuutta, äly hoi...
En muutenkaan antaisi niitä miehelle, sillä hän lopetti suhteemme yksin ja saa maksaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
a.p. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette niistä 3000 maksaneet niin se ei todellakaan tarkoita sitä että saisit niistä lähellekään samaa hintaa edelleen myydessä
Ai miksi ei muka saisi?
Mies maksoi sormukset itse.
Sinulla on siis 3000 euron arvosta miehen omaisuutta hallussasi.
Palautat ne heti miehelle, miehelläsi olisi oikeus tehdä jopa rikosilmoitus sinusta.
Lain mukaan lahja on lahjansaajan omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a.p. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette niistä 3000 maksaneet niin se ei todellakaan tarkoita sitä että saisit niistä lähellekään samaa hintaa edelleen myydessä
Ai miksi ei muka saisi?
Mies maksoi sormukset itse.
Sinulla on siis 3000 euron arvosta miehen omaisuutta hallussasi.
Palautat ne heti miehelle, miehelläsi olisi oikeus tehdä jopa rikosilmoitus sinusta.
Lain mukaan lahja on lahjansaajan omaisuutta.
Kihlasormukset eivät ole lahjoja.
Hei, jos se mies on ne ostanut, niin se toinen sormus on miehen omaisuutta. Toisen olet saanut lahjaksi, mutta toiselle et voi tehdä mitään, ellei hän sitä myös lahjoita sinulle. Ei se ole mitään loisimista, jos oman sormuksesi vaikka sulatat, mutta ei sulla siihen miehen sormukseen ole oikeutta, ellei mies sitä myös anna sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a.p. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette niistä 3000 maksaneet niin se ei todellakaan tarkoita sitä että saisit niistä lähellekään samaa hintaa edelleen myydessä
Ai miksi ei muka saisi?
Mies maksoi sormukset itse.
Sinulla on siis 3000 euron arvosta miehen omaisuutta hallussasi.
Palautat ne heti miehelle, miehelläsi olisi oikeus tehdä jopa rikosilmoitus sinusta.
Lain mukaan lahja on lahjansaajan omaisuutta.
Kihlasormukset eivät ole lahjoja.
No, kyllä ne lainsäädännöllisesti on, sillä ei ketään voi lailla pakottaa menemään kanssaan naimisiin, vaikka niin olisi sovittu ja lahjoihin ei lakisääteisesti voi liittää mitään ehtoja tyyliin "jos erotaan, ni sit niiq palautat tän." :D
Mieshän jätti sormuksen lähtiessään. Eli antoi sen pois.
Joko myyt ne heti, tai sitten laitat ihan sellaisinaan jonnekin kaapin tai kirstun pohjalle odottamaan aikaa parempaa ja tunteiden tasoittumista - ja myyt vasta sitten.