Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vieläkö joku vuonna 2016 uskoo mielikuvitusolentoihin?
10.02.2016 |
Sovitaanko niin, että jos uskot jumalaan, ahtiin tai vaikkapa lentävään karhuun niin lopetat myös samalla tieteiden käytön hyödyntämisen. Kännykät ja tietsikat roskiin!
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tekemistä tieteellä ja uskonnolla on toistensa kanssa?
Ei yhtään mitään! Sehän koko homman pointti olikin. Tiede murskaa uskonnon. Koita nyt vihdoin tajuta tämä. Onko vaikea ymmärtää?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulta pieni. Minun Jumalani, johon uskon, ei ole mielikuvitusolento vaan todellinen. Joten sinun perustelusi ei päde ;)
minä uskon kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan. t.kimmo
Vierailija kirjoitti:
Ap sivuutti minut täysin. Voi kyynel :'D T. uskova fyysikko
Edelleenkään ammattisi ei vaikuta asiaan mitenkään. Fysiikka todistaa höpönlöpösi vääräksi, olet vain päättänyt olla huomioimatta sitä.
Oletko ihan aikuinen vai kuka noin hölmöjä postailee???
lauta-aita kirjoitti:
minä uskon kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan. t.kimmo
Miksi kaikkivaltiaan piti levätä seitsemäs päivä luodessaan maailmaa? #Oxymoron
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulta pieni. Minun Jumalani, johon uskon, ei ole mielikuvitusolento vaan todellinen. Joten sinun perustelusi ei päde ;)
Tässä tuli tätä uskisten logiikkaa. "Se on totta kun se on raamatussa!"
Kiitos, todistit miksi olen oikeassa.
Noh lähden tästä syömään 5000e shamppanjalounasta kauniin mallivaimoni kanssa, koska voitin tämän keskustelun. Tsadaa hömppäuskikset --->
VOITTO! :))))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulta pieni. Minun Jumalani, johon uskon, ei ole mielikuvitusolento vaan todellinen. Joten sinun perustelusi ei päde ;)
Jumalasi on siis joku konkreettinen asia eikä mikään satujen mielikuvitusolento.
On muuten aika paska jumala kun ei mihinkään ihmetekoihin pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulta pieni. Minun Jumalani, johon uskon, ei ole mielikuvitusolento vaan todellinen. Joten sinun perustelusi ei päde ;)
Jumalasi on siis joku konkreettinen asia eikä mikään satujen mielikuvitusolento.
On muuten aika paska jumala kun ei mihinkään ihmetekoihin pysty.
Minä en voi mitään sinun rajoittuneelle käsityskyvylle ihmeteoista.
Tiesitkö ap, että esimerkiksi ihminen, joka eristi ensimmäisenä maapallolla arsenikin oli uskovainen? Tai entä Robert Boyle, yksi tärkeimmistä nykymuotoisen kemian kehittäjistä joka myös sanoi, että tiede vain vahvistaa ihmisen käsitystä ja uskoa Jumalasta? Myös mm. Michael Faraday oli uskovainen ja ilman häntä meillä tuskin olisi sähköverkkoa nykyisin sellaisena kuin sen nyt tunnemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap sivuutti minut täysin. Voi kyynel :'D T. uskova fyysikko
Edelleenkään ammattisi ei vaikuta asiaan mitenkään. Fysiikka todistaa höpönlöpösi vääräksi, olet vain päättänyt olla huomioimatta sitä.
Oletko ihan aikuinen vai kuka noin hölmöjä postailee???
Annahan tulla sitten todistusta sieltä. Anna palaa. Aloita valottamalla singulariteetin ongelmaa tai kerro, miksi kvarkkien sähkövaraus ei ole alkeisvarauksen monikerta. Kerro mielipieesi braaniteoriasta ja miten se tukee mielestäsi multiversumiteoriaa. Mitä multiversumiteoria tarkoittaisi meidän todellisuutemme kannalta? T. uf
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_techn…
Jepjep, mihinkään ei ole ihminen päässyt, koska joku uskoo Jumalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nykytieteen mukaan matkustaminen "tähtiin" (tai niiden lähistölla oleville planeetoille) on käytännössä mahdotonta..
Olipas todella typerästi sanottu. 1800-luvun tieteen mukaan bittivirta oli käytännössä mahdotonta. Kerro minulle, että trollasit, tuo oli niin tyhmä kommentti, että vain joku uskis voisi tuollaista päästää suustaan. Olen amazed....
Tällä hetkellä konsensus tiedepiireissä on se että 13 valovuoden etäisyydeltä Maasta voisi jo löytyä asuttava planeettaa. Teoriassakin suurin saavutettava nopeus olisi n. 1/10 valonnopeudesta, jolloin matka kestäisi 130 vuotta.
Itse asiassa on aika hupaisaa, että jumalan läsnäolo on täysin mahdotonta, mutta Star Trekistä peräisin oleva avaruusmatkailu kyllä onnistuu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tekemistä tieteellä ja uskonnolla on toistensa kanssa?
Ei yhtään mitään! Sehän koko homman pointti olikin. Tiede murskaa uskonnon. Koita nyt vihdoin tajuta tämä. Onko vaikea ymmärtää?????
Ja noi oli sun perustelut? Mun mielestä ne tukee toisiaan hienosti. Ihminen, joka käyttää välimerkkejä tuohon malliin, on jo ihan hukassa ja hävinnyt taistelun.
Jokainen älykäs ihminen ymmärtää, että ei ole vain yhtä oikeaa tapaa hahmottaa ja katsoa maailmaa. Joillakin tähän kuuluu jonkinlaiseen suurempaan voimaan uskominen, joillakin taas ei. Kukaan meistä ei tiedä mikä lopulta on totuut. Mutta vain tyhmä (niinkuin sinä) ei kykene ymmärtämään tätä.
Alue: Aihe vapaa
Ap sivuutti minut täysin. Voi kyynel :'D T. uskova fyysikko