Miksi useimmat suomalaiset bloggaajat seuraavat vain toistensa muotia?

Suomessa on eri trendit kuin muualla maailmalla.

Suomessa esimerkiksi fitness on mennyt täysin överiksi. Siksi urheiluvaatteet ovat nyt trendikkäitä statussymboleita "katsokaa minä urheilen". 

Lisäksi Suomessa on kylmää. Tässä bloglovinin artikkeli jossa talvivaatteet jokaiselle helmikuun päivälle http://blog.bloglovin.com/blog/29-perfect-outfits-to-try-in-february-on…;

Nuo asut ovat Suomessa viileän kesäpäivän asuja (lukuunottamatta yhdessä kuvassa näkyvää pipoa).

Kaiken kaikkiaan tämä on ihan hyväkin asia. Inhoan sitä tyyliä, mihin kaikki ulkomaalaiset huippubloggaajat pukeutuvat nyt.

Eivät ulkomaalaiset bloggaajat ole sen persoonallisempia :D Sinä vain kuvittelet niin, koska eroavat tavallisesta suomalaisesta pukeutumistyylistä. Oikeastihan ulkomaalaisilla bloggaajilla on kaikilla samat jutut päällään, matkivat surutta toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät ulkomaalaiset bloggaajat ole sen persoonallisempia :D Sinä vain kuvittelet niin, koska eroavat tavallisesta suomalaisesta pukeutumistyylistä. Oikeastihan ulkomaalaisilla bloggaajilla on kaikilla samat jutut päällään, matkivat surutta toisiaan. 

Riippuu mitä seuraa, ulkomaisilla fashionistoilla on olemassa se tietty "instagram-tyyli" johon kuuluu esim. Cartierin erilaiset monen tonnin rannekorut ruusu-, valko- ja keltakultaisina rykelminä, Hermesin yksinkertaiset tai Jacob&Co blingatut rannekellot, Valentinon matalat remmisandaalit joita kuvataan Ranskan Rivieran jahdilla Missonin ranta-asun kera, Hermesin iso matkakokoinen Birkin jota kuvataan yksityiskoneessa tai lentokoneen ykkösluokassa, kiiltäväpintaiset "räppärityyliset" shampanjapullot (alk 600 euroa kappale) pöydillä, autoina brittiklassikoita, värikkäät vaatteet, ylisuuret blingatut statement-kaulakorut ja sormissa olevat isot, virheettömät timanttisormukset kruunaavat kaiken.

Suomalainen halpisversio tuosta on ostaa mahdollisimman paljon tuotteita joissa iso logo ja lähinnä neutraaleissa väreissä, tunkea sekaan logoilla koristeltuja meikkejä, paljon valkoista taustaa, ja kuvata ne kaikki instagramiin.

Jos joku suomalainen bloggaaja hakee Vuittonilta tietyn laukkumallin, tietyssä koossa, tietyssä kuosissa ja värissä niin kaikki muut hakevat tismalleen sen saman ja haaveilevat juuri siitä samasta ja kulkevat tuolla kaupungilla toistensa klooneina.

Tätä en ymmärrä.

Vaikka kyseisestä liikkeestä saisi yli 1000 muuta laukkumalli/väri/kokovaihtoehtoa, ja vaikka kaikilla heistä olisi vähän eri käyttötarkoitus samaiselle laukulle niin ei mietitä sitä mitä itse tarvitaan vaan nimenomaan sitä että mitä muilla on.

Syynä suomalaisten perusjunttius ja mielikuvituksen puute.

Metsäläiskansa apinoi kaiken toisiltaan.

Suomlaiset pärjäävät kakkossarjassa siinä missä skandinaaviset siskonsa. Isoja laukkuja näkyvillä logoilla, perusvaatteitta ketjukaupoista, piristeeksi hieman parempaa saapasta bulkkia myyviltä muotitaloilta, urheiluvaatteita yhdistettynä muuhun katumuotiin. Kaikki tämä aurinkolasit silmillä. Hermes-rannekoru on bonus.

Esimerkkejä:

http://couturekulten.dk/

http://tinamarias.com/

http://aninesworld.theyouway.com/

http://blameitonfashion.luellemag.com/

http://lisaplace.se/

http://angelicablick.se/

Sen sijaan ykkössarjassa ero on huomattava. Vaatteet on esitelty tyylikkäämmin, kuvat aistikkaampia ja blogien ulkoasu viimeisen päälle viilaattu. Kaikki periaatteessa samaa  kuin suomalaisilla, mutta jollain tapaa kertaluokkaa tyylikkäämin. 

Esimerkkejä:

http://fannylyckman.com/

http://www.fashionsquad.com/

http://www.elin-kling.com/the-wall/

Nimenomaan nuo ruotsalaiset ja tanskalaiset osaa tuon keski- ja eteläeurooppalaisen sekoittamisen että on halpaa, kallista, keskihintaista, uutta ja vintagea päällä. Heille on tärkeää että näyttää kivalta ja tuntuu kivalta. 

Suomalainen ostaa logoa logon päälle, lopputulos on kankeaa yliyrittämistä ja tuntuu siltä että täällä ostetaan sellaista minkä kaikki muut tunnistavat merkkituotteeksi eikä pukeuduta itsensä takia. Pelätään että rahat meni heti hukkaan jos joku vastaantuleva tallaaja ei satu tunnistamaaan päällä olevia merkkejä tai kassissa olevia logoja. Venäjällä oli vissiin tuollainen merkkilogomeininki joskus lähemmäs 10 vuotta sitten. Nyt hekin pukeutuvat paljon keskieurooppalaisemmin ja länsimaisemmin kuin suomalaiset!

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä oli vissiin tuollainen merkkilogomeininki joskus lähemmäs 10 vuotta sitten. Nyt hekin pukeutuvat paljon keskieurooppalaisemmin ja länsimaisemmin kuin suomalaiset!

Tuo on kovin totta. Esimerkiksi näissä alkaa olla klassista tyyliä tai huumoria.

http://applebum.ru/

http://irinabulgakova.blogspot.ru/

Ehkä meillä ei tosiaan ole ostovoimaa ja tyylitajua, jotta kukaan viitsisi yrittää sen erikoisempaa. Perusbloggarille ja 25-35-vuotiaalle kaupunkilaiselle riittää LV-laukku näkyvällä tekstuurilla. Jo se erottaa MK-massasta ja tekee kantajastaan "tyylikkään". Tähän Niken tossut, pillifrakut ja iso huivi niin kokonaisuus on kasassa.  Suurkaupungeissa näitä tulee vastaan joka toisella, joten siellä pitää olla aidosti tyylikkäämpi.  Suomessa toimii vähempikin.

Muun maalaiselle on arkipäivä hienoa ja melko tärkeää päästä juomaan Krug Vintage-vuosikertashampanjaa yksityislentokoneeseen, ja Delvauxin käsintehty kymppitonnien laukku koreilee vieressä Pierre Hermen macaronleivoksiin sointuviin väreihin.

Suomalaisille on erityisen hienoa ja hyvin tärkeää päästä juomaan ilmaista Möet-shampanjaa Vuittonin liikkeeseen samalla kun sieltä ostetaan 500 euron kanvaskassi joka ei edes ole aitoa nahkaa ja kuvaamaan Ladureen-turistimacaronleivosrasiaa sen uuden kassin vieressä.

Eli meillä on vielä pitkä matka oikeaan luksuselämään :) Feikkiglamurikulissit kuin ovat vasta pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Muun maalaiselle on arkipäivä hienoa ja melko tärkeää päästä juomaan Krug Vintage-vuosikertashampanjaa yksityislentokoneeseen, ja Delvauxin käsintehty kymppitonnien laukku koreilee vieressä Pierre Hermen macaronleivoksiin sointuviin väreihin.

Suomalaisille on erityisen hienoa ja hyvin tärkeää päästä juomaan ilmaista Möet-shampanjaa Vuittonin liikkeeseen samalla kun sieltä ostetaan 500 euron kanvaskassi joka ei edes ole aitoa nahkaa ja kuvaamaan Ladureen-turistimacaronleivosrasiaa sen uuden kassin vieressä.

Eli meillä on vielä pitkä matka oikeaan luksuselämään :) Feikkiglamurikulissit kuin ovat vasta pystyssä.

Mielestäsi kaikki "muun maalaiset" ovat rikkaita?

Älä yleistä. Suomessa on paljon pienempiä bloggaajia, joilla on omaleimainen tyyli olematta "kategorisoitu" (ei gootti, punkkari, hippi tms) jotka siis sulautuvat suurilta osin massaan, mutta tyylissä on mukana aina pari omaleimaista elementtiä.

Laita jotain hyviä esimerkkejä linkkeineen, pretty please!

Materia- ja kulutushuoria, maasta riippumatta. Yrittävät vääntää niin luksusta niin luksusta itsestään.

Täällä taas Suomen muotimaailman kerma kokoontuu av-palstalla

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ulkomaalaiset bloggaajat ole sen persoonallisempia :D Sinä vain kuvittelet niin, koska eroavat tavallisesta suomalaisesta pukeutumistyylistä. Oikeastihan ulkomaalaisilla bloggaajilla on kaikilla samat jutut päällään, matkivat surutta toisiaan. 

Riippuu mitä seuraa, ulkomaisilla fashionistoilla on olemassa se tietty "instagram-tyyli" johon kuuluu esim. Cartierin erilaiset monen tonnin rannekorut ruusu-, valko- ja keltakultaisina rykelminä, Hermesin yksinkertaiset tai Jacob&Co blingatut rannekellot, Valentinon matalat remmisandaalit joita kuvataan Ranskan Rivieran jahdilla Missonin ranta-asun kera, Hermesin iso matkakokoinen Birkin jota kuvataan yksityiskoneessa tai lentokoneen ykkösluokassa, kiiltäväpintaiset "räppärityyliset" shampanjapullot (alk 600 euroa kappale) pöydillä, autoina brittiklassikoita, värikkäät vaatteet, ylisuuret blingatut statement-kaulakorut ja sormissa olevat isot, virheettömät timanttisormukset kruunaavat kaiken.

Suomalainen halpisversio tuosta on ostaa mahdollisimman paljon tuotteita joissa iso logo ja lähinnä neutraaleissa väreissä, tunkea sekaan logoilla koristeltuja meikkejä, paljon valkoista taustaa, ja kuvata ne kaikki instagramiin.

Lasken tuollaiset kuvailemasi bloggaajat (maasta riippumatta) bling bling-bloggaajiksi. Tarkoitin lähinnä miten massaa ne "erilaisetkin" bloggaajat ulkomailla ovat.

Kaikilla jalassa culottes-housut tai suoralahkeiset farkut, joissa hieman lyhyt ja hapsuinen lahje. 

Jalassa remmikorkkarit tai mustat, kiiltävät nilkkurit.

Takki on pitkä ja vyö on sidottu löyhästi kiinni. Yläosa housujen kanssa voi olla mekko, neule tai pienen pieni toppi. Jos joku pukee kauluspaidan, siinä on valtavat hihansuut. 

Yhtäkkiä kaikilla on pieniä, lämpimänpunaisia asusteita ja laukuissa kunnon brittiläinen kirjontakuosi, kukkia ja koukeroita.

Hiukset ovat laittamattoman näköiset, jopa lättänät ja likaisen oloiset, juurikasvut edelleen trendikkäitä. Afrikkalaisilla naisilla on aina afro. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muun maalaiselle on arkipäivä hienoa ja melko tärkeää päästä juomaan Krug Vintage-vuosikertashampanjaa yksityislentokoneeseen, ja Delvauxin käsintehty kymppitonnien laukku koreilee vieressä Pierre Hermen macaronleivoksiin sointuviin väreihin.

Suomalaisille on erityisen hienoa ja hyvin tärkeää päästä juomaan ilmaista Möet-shampanjaa Vuittonin liikkeeseen samalla kun sieltä ostetaan 500 euron kanvaskassi joka ei edes ole aitoa nahkaa ja kuvaamaan Ladureen-turistimacaronleivosrasiaa sen uuden kassin vieressä.

Eli meillä on vielä pitkä matka oikeaan luksuselämään :) Feikkiglamurikulissit kuin ovat vasta pystyssä.

Mielestäsi kaikki "muun maalaiset" ovat rikkaita?

En ole tuo kirjoittaja mutta pointti kai on se että jokainen tehkööt sitä mihin rahkeet oikeasti riittää.

Jonkun ulkomaisen merkkituotefanin ei tarvitse esittää rikasta ja pitää yllä sitä kulissia, se huokuu kuvista ihan luonnollisesti että hei tuo luksusmainen jetset-elämä on tolle henkilölle selvästi silkkaa arkipäivää.

Suomalaisista jää monesti wannabemäinen poser-kuva eli usein yritetään näyttää paljon varakkaammalta kuin ollaan lisäämällä kuviin väkisin väännettyjä elementtejä.

Suomalaisten kuvat näyttää monesti siltä että niitä on aseteltu ja laitettu tuntikausia ja kuvataan järkkärillä ennenkuin ladataan kännyn kautta instagramiin, ne eivät selvästi ole siinä hetkessä otettuja eli kännyllä napataan vaan kuva tunnepohjalta jostain hetkestä, lisätään vaan nopeasti omistajan tekstit ja leimat siihen päälle ja eikun instaan.

Eikö semmoinen asettelu ole juuri tuota kulissia?

Esimerkkinä sellainen kans että joku ulkomainen omistaa isot walk-in vaatehuoneet tai rytkyilleen peräti talon lisäsiivet  joissa saattaa olla erikoisilmastointi laukuille ja kengille ja turkiksille eli jossa kaikki on siististi ja harmonisesti esillä, mutta suomalainen tunkee tai sulloo ne monen tonnin merkkilaukut ja muut eteisen hattuhyllyyn tai makuuhuoneen ahtaaseen valmiskomeroon, ja samalla sen suomalaisen wannaben koko kämppä on saman kokoinen kuin sen ulkomaisen moniulotteinen vaatehuone :D

Mä en voi sille mitään mutta naurattaa ja ihmetyttää saman aikaisesti, sillä joka kerta kun googlettelen ja päädyn katsomaan kuvien kautta Instagram-tilejä (minulla ei ole vielä omaa tiliä koska ei ole ollut tarvetta siihen) ja tosiaan semmoisia monien satojen tuhansien seuraajien ulkomaan muoti-ihmisiä niin siellä kommenttiosioissa törmää hitto vieköön aina  yhteen suomalaiseen joka nuoleskelee tätä muotiväkeä kommentein niin kieli ruskeana ettei normaali ihminen voi käsittää että kun olet niin käsittämättömän kaunis ja tyylikäs ja upea ja mahtava! :D :D

Eikö sillä ole ollenkaan oikean elämän kavereita kun pitää ruinata näitä ulkomaan muotiedelläkävijöitä tapaamisiin että kun olisi kiva joskus tavata kun sielläpäin liikun tai että lähdetäänkö ostoksille yhdessä ja kun meillä on selvästi niin paljon yhteistä ja blaa blaa eli jos joku sama massatuotettu laukku tai muu sattuu kohdalle? Ilmeisesti myös esittää paljon varakkaampaa kuin oikeasti on.

Katson aina näistä muiden blogeista ja instagrameista että mitä BLOGItuotteita EI kannata ostaa :D