Lapsen näkö, näkee kahtena - voinko odottaa kuukauden?

Vierailija kirjoitti:

Kaipaisin vähän enemmän perusteluja sekä niiltä jotka pitävät tollona jos odotan kuukauden, että häneltä jonka mielestä voin hyvin odottaa kuukauden ;D

Ap

'

No mietipä, odottaisitko itse kuukauden jos näkisit kahtena? 

Ittellä oli kans lapsena kahtena näkemistä, mut ko tarkastettii nii mittää vikaa ei löytyny. Se oli vissii ihan ite tahallaan tehtyä

En halua pelotella, mutta tunnen tapauksen, jossa kahtena näkymisen aiheutti aivokasvain (onneksi ei aggressiivinen sellainen). En kyllä oman lapsen kanssa jäisi odottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaipaisin vähän enemmän perusteluja sekä niiltä jotka pitävät tollona jos odotan kuukauden, että häneltä jonka mielestä voin hyvin odottaa kuukauden ;D

Ap

Jos lapsi vain näkisi kahtena tai hänellä olisi vain päänsärkyjä, mutta näkö normaali, odottaisin kuukauden. Mutta säryt, joita kouluterkkari ei pysty mittaamaan ja joita on vaikea kuvailla, yhdistettynä kahtena näkemiseen saisivat mut menemään lääkäriin tosi nopeasti. Syy voi olla  joku aivan viaton, tai sitten aivoperäinen. Et menetä mitään hakemalla lapselle nopeasti apua, mutta voit menettää paljon jos jäät odottelemaan.

En ole lääkäri, mutta mulla on kolme lasta ja ihan normaalit arjen taidot ja arkijärkeä.  En ole siirtänyt vastuuta perheeni elämästä viranomaisille.  

Varaa yksityiseltä silmälääkäriaika, ei mitään optikkoa. Kysy lapsiin erikoistunutta silmälääkäriä. Voit saada jo seuraavaksi päiväksi ajan.

Voihan sitä sitten mennä vielä kuukauden päästä julkiselle puolelle. Minkä ikäinen lapsi kyseessä? Ainakin Tyksin piirissä vielä vuosi sitten sai alle kahdeksanvuotiaat lasit ilmaiseksi, jos on jotain muutakin kuin pientä likinäköä. Mutta jos on vanhempi menisin ilman muuta yksityiselle. 

Jos lapsi on kouluikäinen jo, näkö on hälyyttävän huono. Tulisi näön olla välillä 0,8-1.0. (5 v neuvolassa tuli meille huomio että näkö jää oikeassa silmässä tavoitteesta kun oli 0,63 jolloin käytiin tutkimuksissa)

Käytiin sitten heti silmälääkärissä. Nyt jatkotutkimuksiin sairaalaan, silmissä ei vikaa mutta voi olla jotain aivoperäistä/neurologista :(

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Optikolle pääsee silmälääkäriin ensi viikolla, ehkä jopa nopeammin. Miksi odottaa, jos asia vaivaa. Itse näen kaike kahtena siinä vaiheessa, kun väsyttää. Joskus näen jopa kolmena, vaikka silmälääkäri väittää, että se on mahdotonta.

Ok. Ja terveydenhoitajalle pääsee lääkäriin?

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää. Optikkoliikkeissä hyvin usein on myös ihan oikeita silmälääkäreitä pitämässä vastaanottoa. Siis ihan oikeita silmälääkäreitä, ei optikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Käytiin sitten heti silmälääkärissä. Nyt jatkotutkimuksiin sairaalaan, silmissä ei vikaa mutta voi olla jotain aivoperäistä/neurologista :(

Ap

Yläpeukutin siis sitä, että menitte heti lääkäriin. Toivottavasti ei ole kyse mistään vakavasta!

Olipa hyvä ap, että veit heti lääkäriin ja pääsee nopeasti kunnon tutkimuksiin, kaikkea hyvää teille  ♥ toivotaan ettei mitään vakavaa ole

Bunny kirjoitti:

Kouluterveydenhoitaja oli tarkastanut lapsen näön ja totesi että tarvitaan käynti silmälääkärillä. Näkö heikentynyt ja näkee kahtena (?). Ollut myös päämsärkyä.

Sain ajan kuukauden päähän. Jäin nyt miettimään kannattaisiko kuitenkin mennä jo aiemmin. Näkö oli 0.16/0.32 mikä ei sano minulle mitään.

Toi tolkuttoman matala visus-arvo tossa eniten ihmetyttää. Käveleekö lapsi päin seiniä ja tippuilee ojiin????

Väittää kävelleensä koulun pihalla tolppaa päin, jumppatunnilla tosi hankalaa omien sanojen mukaan eikä kuulemma näe hyvin taululle vaikka istuu etummaisena luokassa. Kotona en ole huomannut tällaista.

Kävi sekin mielessä että voiko lapsi "feikata" ettei näe jos vaikka haluaa silmälasit?? Vai huomaako silmälääkäri sen? Tutkimus tuntui kyllä niin pitkältä ja perusteelliselta, että ihmettelen jos lapsi pystyy uskottavasti fuskaamaan, ennen ja jälkeen silmätippoja ym. Onko se mahdollista?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Väittää kävelleensä koulun pihalla tolppaa päin, jumppatunnilla tosi hankalaa omien sanojen mukaan eikä kuulemma näe hyvin taululle vaikka istuu etummaisena luokassa. Kotona en ole huomannut tällaista.

Kävi sekin mielessä että voiko lapsi "feikata" ettei näe jos vaikka haluaa silmälasit?? Vai huomaako silmälääkäri sen? Tutkimus tuntui kyllä niin pitkältä ja perusteelliselta, että ihmettelen jos lapsi pystyy uskottavasti fuskaamaan, ennen ja jälkeen silmätippoja ym. Onko se mahdollista?

Ap

Varmasti kävelee noilla arvoilla päin tolppia. Ihme ettei ole jäänyt auton alle. Visus-arvo on välillä 0-2.5, jossa nolla on sokea. Välillä 0.1-0.32 näkö on todella heikko.

Mitä lapsi muka tekisi tuolle näölle säädetyillä silmälaseilla? Eihän se pystyisi käyttämään niitä lainkaan jos ne olisi "feikattu" noille vahvuuksille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä lapsi muka tekisi tuolle näölle säädetyillä silmälaseilla? Eihän se pystyisi käyttämään niitä lainkaan jos ne olisi "feikattu" noille vahvuuksille.

Ei tietenkään tekisi mitään, mutta eihän lapsi sitä ymmärrä. Saattaa siis pitää silmälaseja hienona ja siksi yrittää esittää huononäköistä, sitä hain takaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lapsi muka tekisi tuolle näölle säädetyillä silmälaseilla? Eihän se pystyisi käyttämään niitä lainkaan jos ne olisi "feikattu" noille vahvuuksille.

Ei tietenkään tekisi mitään, mutta eihän lapsi sitä ymmärrä. Saattaa siis pitää silmälaseja hienona ja siksi yrittää esittää huononäköistä, sitä hain takaa.

Ap

Oliko näöntarkkuus noin huono myös silmälääkärin tarkastuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Oliko näöntarkkuus noin huono myös silmälääkärin tarkastuksessa?

Oli huono, en kuitenkaan tajunnut siinä kysyä niitä arvoja. Mutta lääkäri ihan sanoi että pitäisimme lasta varsinkin vieraammissa paikoissa silmällä kun näkee noin heikosti

Saitteko vielä tietää kuinka pian sairaalan lääkäriaika on?

Varmaan aivot kuvataan ennen vastaanottoa?

Vierailija kirjoitti:

Saitteko vielä tietää kuinka pian sairaalan lääkäriaika on?

Lääkäri sanoi että kutsu tulee nopeasti, en tiedä tarkoittaako se muutamia päiviä tai viikkoja. Vähän taisin olla pöllähtänyt tuossa tilanteessa...

Aivokuvauksesta ei ollut puhetta silmälääkärin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Väittää kävelleensä koulun pihalla tolppaa päin, jumppatunnilla tosi hankalaa omien sanojen mukaan eikä kuulemma näe hyvin taululle vaikka istuu etummaisena luokassa. Kotona en ole huomannut tällaista.

Kävi sekin mielessä että voiko lapsi "feikata" ettei näe jos vaikka haluaa silmälasit?? Vai huomaako silmälääkäri sen? Tutkimus tuntui kyllä niin pitkältä ja perusteelliselta, että ihmettelen jos lapsi pystyy uskottavasti fuskaamaan, ennen ja jälkeen silmätippoja ym. Onko se mahdollista?

Ap

Luulisin että näön huijaaminen joksikin muuksi on aika hankalaa myös optikon tarkastuksessa, silmälääkärillä en usko sen olevan lainkaan mahdollista. Jos näköä yrittää väittää joksikin muuksi pitäisi pystyä aika tarkalleen päättämään se kohta jossa näkö olisi. Linssejä vaihdetaan monta kertaa eikä niistä katsoessaan voi juuri päätellä minkä vahvuisessa linssissä mennään.

Huono näkö ilmenee useimmiten juuri koulussa. Sitä ennen ei ole terveystarkastuksia ja eihän lapsi tiedä näkevänsä huonosti. Hän näkee juuri niinkuin on aina nähnyt. Myös näön muutokset on todella vaikea huomata koska muutos on hidas.