Lue keskustelun säännöt.
Lapsen nimen yleisyys - harmittaako vai ei?
09.02.2016 |
Tyttö numero 2. on vahvasti tuloillaan ja nimiasia nyt mietityttää.
Esikoinen on nimetty isomummonsa mukaan ja haluaisin tälle uudelle tulokkaalle myös nimen suvun matriarkkojen joukosta, tällä kertaa isotädiltäni. Asia oli oikeastaan jo päätetty, mutta sitten menimme lärpättämään asiasta muutamille ihmisille ja kaikkien reaktio oli jotakuinkin sama: "Tuohan on kamalan suosittu trendinimi tällä hetkellä, eikö teitä harmita että se on niin monella?" Ja nyt sitten mietin että haittako se tosiaan.
Nimi olisi siis Aino, ja tiedän kyllä että se on ollut viime vuosina kovin suosittu. En itse ollut ajatellut että tuo yleisyys ikäpolven parissa olisi niin kovin ikävä asia, mutta nyt kun useampi henkilö on siitä maininnut niin ajattelin kysyä jos täältä löytyisi ihmisiä joilla olisi käytännön kokemusta aiheesta.
Onko teillä tai oletteko itse antaneet lapsellenne suositun nimen? Harmittaako? Onko siitä ollut haittaa? Vai onko asia ollut ongelmaton?
Kiitos jo etukäteen!
Kommentit (46)
Ap, anna juuri sellainen nimi lapsellesi, kuin itse haluat. Makuja ja mielipiteitä on monia ja kaikkia et voi koskaan miellyttää, pääasia on kuitenkin se, että tykkäät nimestä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään yleinen nimi ei edes oikeasti ole kovin yleinen, kun vertaa vaikka 70-luvun muotinimiin. Tänäpäivänä annetaan nimiä aika laajalla skaalalla ja niitä kaikkein yleisimpiä nimiäkin annetaan vaan muutama tuhat vuodessa. Eli ei niitä nimikaimoja edes välttämättä juuri tule vastaan.
Öh, tyttöjä syntyy vuosittain noin 30 000. Parhaimmillaan 2012 sama nimi annettiin 2500 tytölle. Sinua ei haittaisi jos omassa ikäluokassasi 10÷ naisista olisi saman nimisiä? Minua kyllä harmittaisi ilman muuta.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Ei kai ne kaikki 2500 asu samalla paikkakunnalla. Väestörekisterikeskus ei erittele etu- ja toisia nimiä. Kestosuosikki Maria esim. on yleisempi tokana kuin ekana nimenä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se lapselle vähän hankalaa kun päiväkotiryhmässä tai koululuokassa on pari muutakin Ainoa. Toistaalta siellä varmaan on myös kolme Ellaa ja pari Aadaa, että sikäli...
Höpsis, nykyään annetaan niin laajalla kirjolla nimiä, että todennäköisesti Ainolla ei ole koskaan kaimaa luokkakaverina. Nimimuoti on muuten Suomenkin sisällä paikallista, luulisin, että esim. Aino ja Eetu ovat suosittuja maalla. En tiedä yhtään tuon nimistä lasta Helsingissä, ja tiedän tosi paljon lapsia. Jos tekisin nimitutkimusta naapurin ja päiväkotiryhmien perusteella, niin suosituimmat nimet olisivat: Erika, Emil, Daniel, Ida, Oliver, Otso ja Miio. Aika harva noista oikeesti on millään suosituimpien nimien listalla..
Ja korjauksena yhdelle aiemmin kirjoittaneelle: suosituimpia ensimmäisiä etunimiä annetaan n. 400 lapselle vuodessa eli alle 1 % lapsista saa saman etunimen. Varmaan Mariaa ja Johannesta on toisena nimenä paljon, mutta mitäs se sitten taas haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en voi ymmärtää miksi joku nimeää lapsensa esimerkiksi juuri Ainoksi. Tulee hieman sellainen olo, että ette sitten parempaa keksineet? Vanhemmat olleet koulukiusattuja ja nyt pyrkivät sopuloimaan lapsen nimenkin? Suomessa on tuhansia kauniita nimiä, miksi ihmeessä joku haluaa nimetä lapsensa mahdollisimman yleisellä nimellä? On olemassa satoja ja tuhansia "tavallisia" nimiä, jos tavallisuus on jokin arvo itsessään (suomalainen herraviha nostaa päätään -kukaan ei saa poiketa tästä maskuliinisesta naisnimien kulttuurista). Jos kastetuissa on tyyliin 2÷ Ainoja niin onhan se jo uusi Jenni tai Sari.
Kerropa meille, mitä ovat sitten nämä paremmat nimet, joita Ainojen vanhemmat eivät keksineet?
Lainaapa vaikka kirjastosta nimikirja. Aika rajoittunut saa olla, jos ei osaa etsiä ei niin yleistä, kaunista nimeä. Kaikki ovat Ainoja, valitettavasti. Nimen kauneus menee sen yleisyyden mukana. Vai kuinka moni Jenni tai Laura saa kuulla ihastelua nimestään? Antakaa mitä haluatte, mutta kyllä sitä pakosti miettii, että miksi eivät muuta keksineet..
Ja jossain joku miettii mitä sä yrität kompensoida sillä Felicia Stella Adele Virtasellasi. Ikinä ei voi voittaa, aina menee väärin ja kaikki nimet on jonkun mielestä paskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään yleinen nimi ei edes oikeasti ole kovin yleinen, kun vertaa vaikka 70-luvun muotinimiin. Tänäpäivänä annetaan nimiä aika laajalla skaalalla ja niitä kaikkein yleisimpiä nimiäkin annetaan vaan muutama tuhat vuodessa. Eli ei niitä nimikaimoja edes välttämättä juuri tule vastaan.
Öh, tyttöjä syntyy vuosittain noin 30 000. Parhaimmillaan 2012 sama nimi annettiin 2500 tytölle. Sinua ei haittaisi jos omassa ikäluokassasi 10÷ naisista olisi saman nimisiä? Minua kyllä harmittaisi ilman muuta.
Ihan vinkkinä: prosentti- ja jakomerkki eivät ole sama asia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi nimetään ihan sen mukaan miltä itsestä tuntuu. Ei sillä ole väliä onko lapsi Anna vai Seppo-Marjatta, rakas ja "uniikki" se on silti. Anna lapsellesi ihan rauhassa nimeksi Aino, kaunis ja perinteikäs eikä sillä ole oikeassa elämässä mitään väliä onko se trendinimi vai ei.
Terveisin Marja-Anna-Niko-Seppo-Akseli-mikälie
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en voi ymmärtää miksi joku nimeää lapsensa esimerkiksi juuri Ainoksi. Tulee hieman sellainen olo, että ette sitten parempaa keksineet? Vanhemmat olleet koulukiusattuja ja nyt pyrkivät sopuloimaan lapsen nimenkin? Suomessa on tuhansia kauniita nimiä, miksi ihmeessä joku haluaa nimetä lapsensa mahdollisimman yleisellä nimellä? On olemassa satoja ja tuhansia "tavallisia" nimiä, jos tavallisuus on jokin arvo itsessään (suomalainen herraviha nostaa päätään -kukaan ei saa poiketa tästä maskuliinisesta naisnimien kulttuurista). Jos kastetuissa on tyyliin 2÷ Ainoja niin onhan se jo uusi Jenni tai Sari.
Kerropa meille, mitä ovat sitten nämä paremmat nimet, joita Ainojen vanhemmat eivät keksineet?
Lainaapa vaikka kirjastosta nimikirja. Aika rajoittunut saa olla, jos ei osaa etsiä ei niin yleistä, kaunista nimeä. Kaikki ovat Ainoja, valitettavasti. Nimen kauneus menee sen yleisyyden mukana. Vai kuinka moni Jenni tai Laura saa kuulla ihastelua nimestään? Antakaa mitä haluatte, mutta kyllä sitä pakosti miettii, että miksi eivät muuta keksineet..
Oletko myös ennustaja, kun osaat valita lapsellesi nimen, josta ei myöskään tulevaisuudessa tule suosittua? Esimerkiksi Isla oli vielä 2000-luvulla melko harvinainen nimi, mutta 2010-luvulla nimen suosio on kasvanut hurjasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kuinka antaa mielestään uniikin tai harvinaisen nimen, ei pysty näkemään tulevaisuuteen. Meidän Oonalla oli niin "erikoinen" nimi silloin 32v sitten. Kaikki tietää mitä sitten tapahtui... Aino on kaunis ja ajaton nimi. Lasten kautta tunnen vain yhden Ainon, on jo yli 30v. Omanikäisiä en tunne yhtään. Äidin mummi oli Aino.
Tee hänestä Aini tai Aina. Vähemmän suosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli päätetty jo ennen pojan syntymää että hänestä tulee Antti ja se tuli miehen suvusta jossa ukit ja isoukit on ollut Antteja. Tyttö olisi puolestaan saanut Anna nimen minun mummini mukaan. Meille tämä oli tärkeää ja emme lukeneet tilastoja tai kuunnelleet muiden mielipiteitä. Tarhassa ei ole yhtään Anttia ja on mukava ajatella että kun hänestä kasvaa mies niin nimi ei ole pikkupoikamainen.
Ei haittaa. Lapsi on joka tapauksessa oma persoonansa, vaikka nimi olisi nro. 1Ab12.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni on Siiri. Ei haittaa nimen yleisyys. Päinvastoin, kun nimi on suosittu, se tarkoittaa, että nimi on monen mielestä kiva, kuten tästäkin ketjusta huomaa, Koulussa ja päiväkodissa on ollut joskus toinen samanniminen ryhmässä/luokalla. Ei sekään haittaa.
Meillä on Maria, koska se on mielestäni maailman upein naisen nimi. Kaimoja muuten tullut todella vähän vastaan :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi nimen yleisyys olisi huono juttu. Itse kouluaikoina koin kaimat aina todella mukavana juttuna, oli aina kivaa, jos toisella oli sama nimi kuin itsellä. Minulla oli vain yksi kaima nuoruudessa.
Erikoiset, jopa epänormaalit nimet aiheuttavat sitä, että pieni lapsi pitää itseään jollain tavalla erilaisena, kuin muita :( ja erikoinen nimi altistaa koulukiusaamiselle... ei tavallisesta nimestä kukaan kiusaa. Toinen nimi voi olla erikoisempi, mutta kutsumanimen tulisi AINA olla sellainen, että lapsi sillä pystyy hyvin elämään.
En vaan voi ymmärtää, miksi joku antaa lapsensa nimeksi esim. Hellä, Kaneli tms... ei nyt pahalla heitä kohtaa jotka antavat, mutta hei oikeasti...Tuntuu siltä, kuin sitä lasta haluttais rankaista nimellänsä jostakin..
Lapsen päiväkotiryhmässä on 4 Idaa. Heistä puhutaan sitten lisäämällä nimeen sukunimen eka kirjain. Ida I., Ida K. Jne. En tiedä haittaako heitä itseään. Muita ei näytä haittaavan.
Jos jotain haluaa ajatella etukäteen nimestä niin suosittelen miettimään mitkä nimet on siihen aikaan mummonimiä. Esim omassa nuoruudessa Annelit, Martat ja Kyllikit oli vanhuksia ja jos jollain nuorella oli semmoinen nimi niin se oli ei niin cool :D
Enkä nyt sano että tommoisia asioita pitäisi miettiä. Mutta mun mielestä tuo on aika helposti ennustettavissa jos haluaa asian ottaa huomioon.
Meillä on Emma. Kaunis, hyvin kansainvälinen ja kaiken lisäksi tärkeä nimi suvustakin! Yleisyys ei todellakaan haittaa!
Aino on hieno nimi, jota on eri ikäpolvilla. suosittelen. Itse en ole huomannut yhtään yleiseksi, ehkä vasta nuoremmilla kuin omat lapset. Nuorin 5v. Ei haittaa yleisyys. Meillä sekä yleisiä että ei niin yleisiä nimiä, silti myös tätä ei yleistä on hänen harrastusryhmissään ollut jollakulla. Kivaa lapsesta, kun samannimisiä löytyy, tuumi toinen lapseni, jonka rinnakkaisluokilla on samannimisiä. Suomessa on kuitenkin niin paljon nimiä, ettei 10 samasta vuosiluokasta samasta koulusta löydy. Oma kokemus siis, että lapsista kivaa, kun on samannimisiä.
Nimestä tuli tosi suosikki noin 2v. sen jälkeen kun oltiin annettu ko. nimi. Aika klassinen tarina, luulee antavansa harvinaisuudeen mutta nimi on jo hiljaisessa nousussa vaikka ei sitä tajuttu. Jostainhan sen itsekin bongasi. Tuskin ollaan oltu alkuperäisiä trendsettereitä vaikka hesarissa oli ilmoituskin... Mutta ei harmita kun on niin kiva nimi ja oikea meidän lapselle.
Sellainen harmittaisi jos lapsen nimelle tulisi joku yllättävä uusi negatiivinen slangimerkitys kuten esim. vanhemmista nimistä Jorma, Yrjö, Jarno jne.
Lainaapa vaikka kirjastosta nimikirja. Aika rajoittunut saa olla, jos ei osaa etsiä ei niin yleistä, kaunista nimeä. Kaikki ovat Ainoja, valitettavasti. Nimen kauneus menee sen yleisyyden mukana. Vai kuinka moni Jenni tai Laura saa kuulla ihastelua nimestään? Antakaa mitä haluatte, mutta kyllä sitä pakosti miettii, että miksi eivät muuta keksineet..