Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi toimittaja saa kirjoittaa että "pressan puhe kiihotti" mutta minä en?
09.02.2016 |
Sain eilen sitten bannit tänne palstalle kun kirjoitin että AAmulehdessä toimittaja oli kirjoittanut jutun "pressan puhe kiihotti"
Kertoi tässä jutussa et tampereella oli kerääntynyt säälittävä 100 hengen joukko ääriaktivisteja joiden ulkoinen habitus kertoi siitä että olivat yhteiskunnan ei niin hyväosaista porukkaa.Totesi myös että todella rajua kieltä sisältävistä banderolleista päätteli että siellä oli näitä äärioikeistolaisia.Niissä taisi lukea että "rajat kiinni" yms.
Joku näistä"säälittävistä" mielenosoittajista oli tyhmyyksissään sanonut että presidentin puhe oli hyvä ja tästä ilmeisesti revitty tälläinen otsikko..
Oli mun mielestä melko rajua tekstiä toimittajalta..
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jätätköhän jotain kertomatta?
Puhut vain siitä toimittajan jutusta, mutta et mitään omasta viestistäsi. Pelkästäänkö kuvailit viestissäsi toimittajan kirjoitusta? Mihin sävyyn teit sen?
Laitoin otsikon et pressan puhe kiihotti ja viestiin otteita kirjoituksesta.
Se oli Aamulehdessäkin otsikoitu "Pressan puhe kiihotti"
Sit tuli viestiä et en voi sanoa noin ja viesti hävisi.
Laitoin uuden viestin et hei se oli Aamulehdestä ja sekin hävis ja sitten en päässyt enää sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
En tiedä, mutta jätätköhän jotain kertomatta?
Puhut vain siitä toimittajan jutusta, mutta et mitään omasta viestistäsi. Pelkästäänkö kuvailit viestissäsi toimittajan kirjoitusta? Mihin sävyyn teit sen?