Yli 90% kansasta koki Niinistön puheen hyväksi ja tarpeelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan se erikoista että elämme maassa, jossa jopa presidentin puhetta pitää sensuroida!

Oliko se sekaisin? Kekkosen kaatumisiakin sensuroitiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se tilanne on ollut kokoajan.

Tässä nähdään hyvin se, kuinka pieni vihr.vas.-porukka on valtavalla älämölöllä saanut manipuoitua 10 kertaa suuremman porukan hiljaiseksi ja varomaan sanojaan.

Kiitos presidentille, että teki tästä älyttömästä tilanteesta lopun.

Minkälainen ihminen pelkää vihervasemmistoa? :D :D :D

Ei minkäänlainen. Miksi pelätä taivaanrannan maalareita, jotka omissa romantisoiduissa höpöhöpökuvitelmissaan ja "muita kirkkaammassa kruunussa" pitävät itseään täysin ylivertaisina ihmisinä kaikkiin muihin verrattuna. Niitä, jotka huutavat suvaitsevaisuuden nimissä, mutta ovat itse täysin kyvyttömiä suvaitsemaan ketään,  jolla on erilainen mielipide.

Kuka niitä pelkäisi?

Juurihan ylläolevassa viestissä kerrottiin, että suuri joukko pelkää ja varoo sanojaan kun 1/10 sanoo jotain. Mutta onhan se tiedetty että kriittiset ovat nettisotureita ja vässyköitä joista ei ollut edes itse keksimiinsä katupartioihin. Perse homeessa keulitaan vauvafoorumilla. Poistutaan netistä korkeintaan ruokajonoon hakemaan banaaneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se tilanne on ollut kokoajan.

Tässä nähdään hyvin se, kuinka pieni vihr.vas.-porukka on valtavalla älämölöllä saanut manipuoitua 10 kertaa suuremman porukan hiljaiseksi ja varomaan sanojaan.

Kiitos presidentille, että teki tästä älyttömästä tilanteesta lopun.

Minkälainen ihminen pelkää vihervasemmistoa? :D :D :D

Ei minkäänlainen. Miksi pelätä taivaanrannan maalareita, jotka omissa romantisoiduissa höpöhöpökuvitelmissaan ja "muita kirkkaammassa kruunussa" pitävät itseään täysin ylivertaisina ihmisinä kaikkiin muihin verrattuna. Niitä, jotka huutavat suvaitsevaisuuden nimissä, mutta ovat itse täysin kyvyttömiä suvaitsemaan ketään,  jolla on erilainen mielipide.

Kuka niitä pelkäisi?

Juurihan ylläolevassa viestissä kerrottiin, että suuri joukko pelkää ja varoo sanojaan kun 1/10 sanoo jotain. Mutta onhan se tiedetty että kriittiset ovat nettisotureita ja vässyköitä joista ei ollut edes itse keksimiinsä katupartioihin. Perse homeessa keulitaan vauvafoorumilla. Poistutaan netistä korkeintaan ruokajonoon hakemaan banaaneja.

Juuri näin.

Asiallisten viestien poistaminen näemmä vain jatkuu...

Ei yllättä. Minulla on FB:ssä noin 200 kaveria ja olen huomannut syksyn jälkeen mielenkiintoisen ilmiön. Rasistit jatkaa samaa linjaansa (jota ovat pitäneet viimeiset viisi vuotta) ja näitä kavereissa on 3 törkyrasistia ja selvästi asiattomia ajoittain tai siinä rajoilla sen 15. Sitten kavereissa on muutama suvaitsevainen, jotka vielä syksyllä sai kovasti tykkäyksiä. Nyt on hiljaista. Postaavat vaikka mitä nyyhkytarinaa, niin saavat 1-3 tykkäystä, kun alkusyksystä monet "urbaanit ja koulutetut" noin velvollisuudesta tykkäsi. Minusta tämä hiljaisuus kertoo jotain. Ei haluta rasistin kirjoihin, eikä samaistua noihin törkyilijöihin, mutta toisaalta hiljaisesti protestoidaan tykkäämättä edes yltiösuvaitsevaisten jutuista. Olen tulkinnut sen niin, että he ovat muuttuneet kriittiseksi.

Kaveripiiri on tosi kirjava. Suurin osa on kuitenkin koulutettua väkeä edellisistä työpaikoista ja nykyisestä työstä tai opiskeluajoilta.

Rasisti. Niinistö. Testi.

Näköjään 'kommentointia' ohjataan aika tehokkaasti...

Vierailija kirjoitti:

Ei yllättä. Minulla on FB:ssä noin 200 kaveria ja olen huomannut syksyn jälkeen mielenkiintoisen ilmiön. Rasistit jatkaa samaa linjaansa (jota ovat pitäneet viimeiset viisi vuotta) ja näitä kavereissa on 3 törkyrasistia ja selvästi asiattomia ajoittain tai siinä rajoilla sen 15. Sitten kavereissa on muutama suvaitsevainen, jotka vielä syksyllä sai kovasti tykkäyksiä. Nyt on hiljaista. Postaavat vaikka mitä nyyhkytarinaa, niin saavat 1-3 tykkäystä, kun alkusyksystä monet "urbaanit ja koulutetut" noin velvollisuudesta tykkäsi. Minusta tämä hiljaisuus kertoo jotain. Ei haluta rasistin kirjoihin, eikä samaistua noihin törkyilijöihin, mutta toisaalta hiljaisesti protestoidaan tykkäämättä edes yltiösuvaitsevaisten jutuista. Olen tulkinnut sen niin, että he ovat muuttuneet kriittiseksi.

Kaveripiiri on tosi kirjava. Suurin osa on kuitenkin koulutettua väkeä edellisistä työpaikoista ja nykyisestä työstä tai opiskeluajoilta.

Oletko joku hiton fossiili? Facebook? Haloo.

jaaa kirjoitti:

Näköjään 'kommentointia' ohjataan aika tehokkaasti...

Kuka omistaa muuten tämän sivuston? Pitääpi ottaa yhteyttä sananvapaudentahoihin, kun näin härskiä peliä pitävät täällä.

Johan on! kirjoitti:

jaaa kirjoitti:

Näköjään 'kommentointia' ohjataan aika tehokkaasti...

Kuka omistaa muuten tämän sivuston? Pitääpi ottaa yhteyttä sananvapaudentahoihin, kun näin härskiä peliä pitävät täällä.

Ihan hyvin TE vedätte siellä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se tilanne on ollut kokoajan.

Tässä nähdään hyvin se, kuinka pieni vihr.vas.-porukka on valtavalla älämölöllä saanut manipuoitua 10 kertaa suuremman porukan hiljaiseksi ja varomaan sanojaan.

Kiitos presidentille, että teki tästä älyttömästä tilanteesta lopun.

Minkälainen ihminen pelkää vihervasemmistoa? :D :D :D

Minä ainakin pelkään. Pelkään, että ystäväni, joka tähän ideologiaan vaahtopäissään uskoo, ei enää pitäisi minusta jos sanoisin oikean mielipiteeni hänen aatteistaan. Minä en hänen aatteitaan tuomitse, mutta suvaitsevaisen dogmaan kuuluu ankara suvaitsemattomuus.

Minä en halua menettää ystävyyttä yhden tyhmän asian vuoksi, joten teen siinä kompromissin.

Minä siis pelkään. Ja niin pelkäävät tuhannet ja taas tuhannet suomalaiset, jotka kahvipöydissä ovat päättäneet olla hiljaa, koska eivät tunne asiasta niin vahvasti joten eivät halua loukata niitä, jotka pöyristyvät jos sanot jotain mikä ei heidän dogmaansa sovellu.

Pahuus saa vallan kun hyvät ihmiset ovat hiljaa, tästä ilmiöstä tämä sanonta tulee.

Sananvapaus EI TARKOITA sitä että siihen ei voitaisi puuttua jälkikäteen, jos on tullut päästeltyä suustaan tai näppäimistöltään törkyä. Sananvapautta ei rajoiteta ETUKÄTEEN, sanoo laki. Mutta jälkikäteen siihen voi puuttua jos on vähän keulinut.

Johan on! kirjoitti:

jaaa kirjoitti:

Näköjään 'kommentointia' ohjataan aika tehokkaasti...

Kuka omistaa muuten tämän sivuston? Pitääpi ottaa yhteyttä sananvapaudentahoihin, kun näin härskiä peliä pitävät täällä.

Kysy samalla että miksi Sale ja Tanja erosivat?

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus EI TARKOITA sitä että siihen ei voitaisi puuttua jälkikäteen, jos on tullut päästeltyä suustaan tai näppäimistöltään törkyä. Sananvapautta ei rajoiteta ETUKÄTEEN, sanoo laki. Mutta jälkikäteen siihen voi puuttua jos on vähän keulinut.

Tämä menee nyt vähän huti. Tällä sivustolla on oikeus rajoittaa ja muokata tekstejä ihan miten lystää. Tämä sivusto on yksityinen, puolueellinen instanssi, jolla ei ole minkään sortin velvollisuuksia edistää SINUN sananvapauttasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus EI TARKOITA sitä että siihen ei voitaisi puuttua jälkikäteen, jos on tullut päästeltyä suustaan tai näppäimistöltään törkyä. Sananvapautta ei rajoiteta ETUKÄTEEN, sanoo laki. Mutta jälkikäteen siihen voi puuttua jos on vähän keulinut.

Tämä menee nyt vähän huti. Tällä sivustolla on oikeus rajoittaa ja muokata tekstejä ihan miten lystää. Tämä sivusto on yksityinen, puolueellinen instanssi, jolla ei ole minkään sortin velvollisuuksia edistää SINUN sananvapauttasi.

Kannattaisko sun kirjoitella vähän asiallisemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus EI TARKOITA sitä että siihen ei voitaisi puuttua jälkikäteen, jos on tullut päästeltyä suustaan tai näppäimistöltään törkyä. Sananvapautta ei rajoiteta ETUKÄTEEN, sanoo laki. Mutta jälkikäteen siihen voi puuttua jos on vähän keulinut.

Tämä menee nyt vähän huti. Tällä sivustolla on oikeus rajoittaa ja muokata tekstejä ihan miten lystää. Tämä sivusto on yksityinen, puolueellinen instanssi, jolla ei ole minkään sortin velvollisuuksia edistää SINUN sananvapauttasi.

Näinhän se on. Mutta harhaanjohtava nimitys annettu kyllä palstalle. Vähän samaan tyyliin, kuin Ilta-Sanomien "Kommentoidummat" -lista: tottahan toki, jos mukaan lasketaan vain ne artikkelit, joissa kommentointi on sallittu. 

Hienoa ohjailua kaikenkaikkiaan. Mutta metsään menee, luotto mennyt mediaan lopullisesti. Katsokaas HS:n paperiversion mielipidesivujen kirjoituksia; ainoastaan yltiösuvaitsevaisten kirjoituksia julkaistaan. Toki toimittajien tekemät jutut tp-asioista noudattavat samaa linjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se tilanne on ollut kokoajan.

Tässä nähdään hyvin se, kuinka pieni vihr.vas.-porukka on valtavalla älämölöllä saanut manipuoitua 10 kertaa suuremman porukan hiljaiseksi ja varomaan sanojaan.

Kiitos presidentille, että teki tästä älyttömästä tilanteesta lopun.

Minkälainen ihminen pelkää vihervasemmistoa? :D :D :D

Minä ainakin pelkään. Pelkään, että ystäväni, joka tähän ideologiaan vaahtopäissään uskoo, ei enää pitäisi minusta jos sanoisin oikean mielipiteeni hänen aatteistaan. Minä en hänen aatteitaan tuomitse, mutta suvaitsevaisen dogmaan kuuluu ankara suvaitsemattomuus.

Minä en halua menettää ystävyyttä yhden tyhmän asian vuoksi, joten teen siinä kompromissin.

Minä siis pelkään. Ja niin pelkäävät tuhannet ja taas tuhannet suomalaiset, jotka kahvipöydissä ovat päättäneet olla hiljaa, koska eivät tunne asiasta niin vahvasti joten eivät halua loukata niitä, jotka pöyristyvät jos sanot jotain mikä ei heidän dogmaansa sovellu.

Pahuus saa vallan kun hyvät ihmiset ovat hiljaa, tästä ilmiöstä tämä sanonta tulee.

Sinulla ei taida hirveästi olla ystäviä. Minullakaan ei ole. Olen asperger. Haluaisitko olla minun tukihenkilöni?

Meitä on paljon, jotka ei sano asioita ääneen paitsi luotetuimmille. Puhumattakaan siitä, kun esitetään esim. töissä jotain ihan muuta. Hyvä esimerkki oli, kun eräs oppilaani kertoi, että isosiskonsa on vapaaehtoinen vok:ssa. Teki mieli sanoa jotain painokelvotonta liittyen noiden naisten touhuihin siellä ja ylipäätään sen porukan paapomiseen. Sen sijaan vastasin herttaisesti, että "hienoa, kun sisaresi auttaa hädänalaisia".

Täällähän on laatu modaamista, jossa ei paista yksisilmäisyys yhtään :)

Tätäkään kommenttia ei tule näkymään kauaa...

Sananvapaus!

Asiaa kirjoitti:

Täällähän on laatu modaamista, jossa ei paista yksisilmäisyys yhtään :)

Tätäkään kommenttia ei tule näkymään kauaa...

Sananvapaus!

Click!