Mitä mieltä olet naisettomiksi jääneistä miehistä jotka kostavat pillunpuutteensa yhteiskunnalle ampumalla joukoittain muita ihmisiä ja lopuksi itsensä? (Esim. Elliot Rodger)

Vierailija kirjoitti:

Kauhian kaukaa haettu esimerkki. Otetaan vähän lähempää. Mitä mieltä sinä olet, että tuhansia lapsia otetaan huostaan suoraan synnäriltä mulkkua saaneita naisilta Englannissa? Onko mulkun saanti naisille ihan liian helppoa? Miksi tämä on kasvava ongelma? Vuonna 2010 sijaishuollon kulut olivat jo valtaisat eli 620 miljoonaa euroa.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3359073/Mother-16-babies-taken-…

http://www.iltalehti.fi/perhe/2012100216148761_pr.shtml

Entäs oulun sarjamurhaajaäiti? Sekään esimerkki ei ole jostain ihan muusta maasta.

Tämä on se naisten cycle of failure. Tai oikeastaan vain niistä yksi.

Education Secretary Nicky Morgan called for the end of the 'cycle of failure'

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pillun puute. Hmph! Yksiulotteinen ajatus, josta yksinkertaiset ihmiset pitävät meteliä.

Voisi aloittaa miettimällä läheisyyden ja rakkauden puuttetta. En tarkoita mainittuja joukkomurhaajia, vaan keskustelua "puutteesta" ja onko sitä olemassa.

Näyttää siltä, että naiset puhuvat puutteesta (pillun) nostaen samalla itseään jalustalle. Jotenkin ylvästellen. Pilluko se on naisten paras valttikortti, jonka omaavat? Voisiko naisessa olla jotakin muutakin? Kokonaisuus voisi olla lähtökohtana.

Lisättäköön, että tuossa vierelläni istuu juuri pillullinen.

Ja mun vieressä istuu Elviksen haamu. Yksikään parisuhteessa oleva terve mies ei käytä "pillullinen" sanaa.

Ai! Sinä olet käynyt läpi kaikki miehet! Ja  haamuelviksen siinä sivussa. Pills?

Eikö mies saa käyttää samaa termiä jota te naiset viljelette niin ahkeraan? Jos kuvittelet, että käytän sanaa vaimokkeeni kanssa, niin dream on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pillun puute. Hmph! Yksiulotteinen ajatus, josta yksinkertaiset ihmiset pitävät meteliä.

Voisi aloittaa miettimällä läheisyyden ja rakkauden puuttetta. En tarkoita mainittuja joukkomurhaajia, vaan keskustelua "puutteesta" ja onko sitä olemassa.

Näyttää siltä, että naiset puhuvat puutteesta (pillun) nostaen samalla itseään jalustalle. Jotenkin ylvästellen. Pilluko se on naisten paras valttikortti, jonka omaavat? Voisiko naisessa olla jotakin muutakin? Kokonaisuus voisi olla lähtökohtana.

Lisättäköön, että tuossa vierelläni istuu juuri pillullinen.

Ja mun vieressä istuu Elviksen haamu. Yksikään parisuhteessa oleva terve mies ei käytä "pillullinen" sanaa.

Ai! Sinä olet käynyt läpi kaikki miehet! Ja  haamuelviksen siinä sivussa. Pills?

Eikö mies saa käyttää samaa termiä jota te naiset viljelette niin ahkeraan? Jos kuvittelet, että käytän sanaa vaimokkeeni kanssa, niin dream on!

Keskiverto mamma "kullattuine pilluineen" siinä nostaa häntäänsä. Mitäpä muuta.

Ansiotonta arvonnousua tuokin. Eikös aloituksessa mainittu tuo elin aidolla nimellään. Miksi siitä nyt hermostua.