Mitä mieltä olet naisettomiksi jääneistä miehistä jotka kostavat pillunpuutteensa yhteiskunnalle ampumalla joukoittain muita ihmisiä ja lopuksi itsensä? (Esim. Elliot Rodger)

Vierailija kirjoitti:

Niin että mitä mieltä olette tällaisista miehistä?

Esim. Elliot Rodger.

- AP -

No, säälittäviä ovat. Miksei ne ammu vaan itseään ja jättäsivät muut rauhaan...

Sitä mieltä että säälittäviä, ampuisivat mieluummin vain itsensä jos se pillun puute niin raastaa.

Tällaiset ihmiset ei ikinä edes suostu ajattelemaan että vikaa saattaisi ehkä olla itsessä vaan syyttelevät pelkästään naisia jotka eivät ymmärtäneet hänen jalkoihin langeta. Hänellä kun on OIKEUS saada pillua keneltä tahansa ja naisilla on velvollisuus avata jalat jos hän niin haluaa.

Heikkoluonteista pohjasakkaa, joka olisi saanut jäädä syntymättä.

Tavallaan ymmärrän. Sääli että näinkin käy välillä, mutta ymmärrän täysin miten alkaa vituttamaan kun koko elämältä haluaa vaan rakkautta ja sitten ei voi saada mitenkään. Sitten vielä miten ihmiset pilkkaa ja kohtelee paskasti sinkkuja, ei ihme että päässä kilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä että säälittäviä, ampuisivat mieluummin vain itsensä jos se pillun puute niin raastaa.

Tällaiset ihmiset ei ikinä edes suostu ajattelemaan että vikaa saattaisi ehkä olla itsessä vaan syyttelevät pelkästään naisia jotka eivät ymmärtäneet hänen jalkoihin langeta. Hänellä kun on OIKEUS saada pillua keneltä tahansa ja naisilla on velvollisuus avata jalat jos hän niin haluaa.

Eihän ER ongelma ollut varsinaisesti pillun puute, vaan mies halusi viettää romanttista aikaa nuorena. Ei maksullisilta esim saa sitä romantiikkaa ja ei niiden kanssa voi jakaa auringonlaskua rannalla yms.

Täysiä narsisteja ja mielipuolia, jotka eivät näe itsessään mitään vikaa ja oikeuttavat hirmutekonsa kääntämällä naiset syyllisiksi.

Pakkopaitaan ja lukkojen taakse loppuiäksi. Eikä mitään kontaktia yhteenkään naispuoliseen enää ikinä, sairaalan työntekijät mukaanlukien.

Aina noilla on yhteistä se, että itsessä ei nähdä vikaa vaan vika on naisissa.

No tuo Elliot nyt on vähän turhan omassa kastissaan käydäkseen yleistyksestä (onneksi). Sällin pitkistä selostuksistahan kävi ilmi, että hän ei ollut ikinä oikeastaan edes ottanut minkäänlaista kontaktia naisiin, vaan odotti, että kaikkien naisten pitäisi automaattisesti tehdä aloite hänet nähdessään ja langeta hänen jalkoihinsa. Ja koki siis tulleensa naisten hylkäämäksi, kun ei saanut naisilta huomiota pelkällä olemassaolollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä että säälittäviä, ampuisivat mieluummin vain itsensä jos se pillun puute niin raastaa.

Tällaiset ihmiset ei ikinä edes suostu ajattelemaan että vikaa saattaisi ehkä olla itsessä vaan syyttelevät pelkästään naisia jotka eivät ymmärtäneet hänen jalkoihin langeta. Hänellä kun on OIKEUS saada pillua keneltä tahansa ja naisilla on velvollisuus avata jalat jos hän niin haluaa.

Eihän ER ongelma ollut varsinaisesti pillun puute, vaan mies halusi viettää romanttista aikaa nuorena. Ei maksullisilta esim saa sitä romantiikkaa ja ei niiden kanssa voi jakaa auringonlaskua rannalla yms.

Kyllä hän kärsi myös siitä pillunpuutteesta ja neitsyydestään vaikkei maksullisiin halunnutkaan mennä.

Vierailija kirjoitti:

No tuo Elliot nyt on vähän turhan omassa kastissaan käydäkseen yleistyksestä (onneksi). Sällin pitkistä selostuksistahan kävi ilmi, että hän ei ollut ikinä oikeastaan edes ottanut minkäänlaista kontaktia naisiin, vaan odotti, että kaikkien naisten pitäisi automaattisesti tehdä aloite hänet nähdessään ja langeta hänen jalkoihinsa. Ja koki siis tulleensa naisten hylkäämäksi, kun ei saanut naisilta huomiota pelkällä olemassaolollaan.

Jos naiset ei oma-aloitteisesti ota kontaktia mieheen niin ei mies saa naista vaikka tekisi heille aloitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä että säälittäviä, ampuisivat mieluummin vain itsensä jos se pillun puute niin raastaa.

Tällaiset ihmiset ei ikinä edes suostu ajattelemaan että vikaa saattaisi ehkä olla itsessä vaan syyttelevät pelkästään naisia jotka eivät ymmärtäneet hänen jalkoihin langeta. Hänellä kun on OIKEUS saada pillua keneltä tahansa ja naisilla on velvollisuus avata jalat jos hän niin haluaa.

Eihän ER ongelma ollut varsinaisesti pillun puute, vaan mies halusi viettää romanttista aikaa nuorena. Ei maksullisilta esim saa sitä romantiikkaa ja ei niiden kanssa voi jakaa auringonlaskua rannalla yms.

Kyllä hän kärsi myös siitä pillunpuutteesta ja neitsyydestään vaikkei maksullisiin halunnutkaan mennä.

Elliotin videoissa hän usein ihalee kauniita maisemia ja päivittelee miten surkeaa on että vaikka on niin kaunista, että silti tuntuu kaikki paskalta kun joutuu riutumaan yksin, eikä ole ketään kenen kanssa jakaa kaikkea.

Ei maksullinen nainen auttais mitenkään tilannetta. Lisäksi hän oli kyllä narsisti ja kaipasi ihailua. Sitäkään maksulliselta naiselta ei saa, nehän vain rahan takia esittää hetken kiinostunutta.

ER:n ongelma ei ollut näin maallikon näkökulmasta naisen puute vaan se, ettei hän osannut käsitellä vastoinkäymisiä.

Hänhän oli lukenut pop-hengellisyyden piiriin lukeutuvan itseapukirjan "The Answer", (vai oliko sen nimi "The Secret?") joka käytännössä lupaa, että minkä tahansa voi saavuttaa, jos sitä toivoo tarpeeksi. Elliot tuntui uskovan täysillä kirjan huuhaaopetukset. Hän ei saanut naista, vaikka kuinka toivoi, mikä johti vihaan maailmaa kohtaan. Hän koki olevansa oikeutettu saamaan naisen, eikä asiaa varmastikaan parantanut se, että kirjan mukaan universumi oli hänelle sellaisen velkaa.

En yleensä tajua sitä, että seksistä pitää tehdä se maailman tärkein asia. Ja voi kauhia jos on neitsyt. Voi helevetti kun voi olla rasittavaa.

Kauhian kaukaa haettu esimerkki. Otetaan vähän lähempää. Mitä mieltä sinä olet, että tuhansia lapsia otetaan huostaan suoraan synnäriltä mulkkua saaneita naisilta Englannissa? Onko mulkun saanti naisille ihan liian helppoa? Miksi tämä on kasvava ongelma? Vuonna 2010 sijaishuollon kulut olivat jo valtaisat eli 620 miljoonaa euroa.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3359073/Mother-16-babies-taken-…

http://www.iltalehti.fi/perhe/2012100216148761_pr.shtml

Entäs oulun sarjamurhaajaäiti? Sekään esimerkki ei ole jostain ihan muusta maasta.

Eikös tuo ER ollut muutenkin aika sekaisin, siis mt-ongelmia paljon jne. En usko että hänellä oli vain naisen puutteesta kyse. Hän olisi varmasti tarvinnut tehokasta ammattiapua jo nuorena.

Pillun puute. Hmph! Yksiulotteinen ajatus, josta yksinkertaiset ihmiset pitävät meteliä.

Voisi aloittaa miettimällä läheisyyden ja rakkauden puuttetta. En tarkoita mainittuja joukkomurhaajia, vaan keskustelua "puutteesta" ja onko sitä olemassa.

Näyttää siltä, että naiset puhuvat puutteesta (pillun) nostaen samalla itseään jalustalle. Jotenkin ylvästellen. Pilluko se on naisten paras valttikortti, jonka omaavat? Voisiko naisessa olla jotakin muutakin? Kokonaisuus voisi olla lähtökohtana.

Lisättäköön, että tuossa vierelläni istuu juuri pillullinen.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo ER ollut muutenkin aika sekaisin, siis mt-ongelmia paljon jne. En usko että hänellä oli vain naisen puutteesta kyse. Hän olisi varmasti tarvinnut tehokasta ammattiapua jo nuorena.

Huono itsetunto ja sosiaalisten tilanteiden kammo. Mulla on ihan samat ongelmat, mutta en ole narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Pillun puute. Hmph! Yksiulotteinen ajatus, josta yksinkertaiset ihmiset pitävät meteliä.

Voisi aloittaa miettimällä läheisyyden ja rakkauden puuttetta. En tarkoita mainittuja joukkomurhaajia, vaan keskustelua "puutteesta" ja onko sitä olemassa.

Näyttää siltä, että naiset puhuvat puutteesta (pillun) nostaen samalla itseään jalustalle. Jotenkin ylvästellen. Pilluko se on naisten paras valttikortti, jonka omaavat? Voisiko naisessa olla jotakin muutakin? Kokonaisuus voisi olla lähtökohtana.

Lisättäköön, että tuossa vierelläni istuu juuri pillullinen.

Ja mun vieressä istuu Elviksen haamu. Yksikään parisuhteessa oleva terve mies ei käytä "pillullinen" sanaa.