Lue keskustelun säännöt.
Kysymys alaikäisen elatusmaksuista.
07.02.2016 |
Tuli tosta alaikäinenisä-keskustelusta mieleen ja sinnekin laitoin kommenttia, mutta kysytään nyt omassa ketjussa sama asia.
Olenko ainut, joka kokisi velvollisuudekseen maksaa poikansa puolesta elarit? Ettei ne menisi Kelan piikkiin vaan me miehen kanssa hoitaisimme ne ja pojan kanssa mietittäisiin mahdollista korvausta (tuskin oikeasti mitään takaisinmaksua vaadittaisiin, mutta poika tekis enemmän jotain muita juttuja). Olenko ihan sekaisin kun automaattisesti ajattelin, että meidän täytyy ne hoitaa,koska kyseessä on meidän alaikäinen lapsi, josta olemme luvanneet pitää huolta, joten hänen virheensä (tai miksi sitä nyt kutsuttaisiinkaan) tulisi meidän kuitata.
Asiallista keskustelua ja ajatuksia puolesta sekä vastaan toivoisin.
Kommentit (2)
Eikö muilla ole mielipiteitä tähän?
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et varmasti ole ainoa. Tiedän tapauksen, joka perusteli sitä ettei ole käynyt kouluja pelkästään omien vanhempien syynä. Nämä kun heittivät tytön kotoa, kun tämä tuli 15-v raskaaksi. Kun eihän sitä lapsien kanssa voi opiskella, jos ei omat vanhemmat hoida mukulaa. No tämä on nykyään 4 lapsen äiti. Valittaa joka käänteessä ettei rahat riitä, on siivooja. Ja tämä rahojen riittämättömyys on aina jonkun muun vika, ei oma.
Otin tämän tarinan esille, kun kerran sitten juteltiin miehen kanssa mitä tässä tilanteessa tekisi. Itse ainakin antaisin lapsen asua kotona, jos haluaa. Ja ottaisin vaikka virkavapaata, jotta saisin autettua omaa lasta että voisi käydä ensin lukio/ammattikoulu. Ja tämän jälkeen kyllä auttaisin parhaani mukaan, jos haluaa pitemmälle kouluttautua. Samaten varmasti auttaisin pojan tapauksessa elareissa/hankinnoissa kykyni mukaan.