Lue keskustelun säännöt.
UMK 2016 / Melodifestivalen tänään
Kommentit (1325)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen tämän illan karsinnassa ei nähty yhtään hyvännäköistä miestä, Ruotsalaisissa heitä oli useampiakin, niin se vaan on, mutta onneksi nuo pahimmat juntit putosivat heti.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla ruottissa näitä osakilpailuja vai voittiko tää joka nyt laulaa?
Eka osakilpailu, niitä taitaa olla peräti kuus.
Ruotsalaiset kuulostaa kaikki samalta, vähän muovisilta, ylituotetuilta, mutta kuitenkin tosi kansainvälisiltä ja varmoilta, ja suomalaiset sítten taas joltain ihan muulta. Ainakin Suomessa osataan olla persoonallisia, vaikka oltaiskin sitten melko paskoja välillä :D. Voitteko kuvitella Pää-äijien kaltaista viisuehdokasta Melodifestivaleneille? Suomalaiset on jotenkin niin kotikutoisia, että se on usein jopa sympaattista. Ensi viikolla odotan parempaa tasoa.
Saara Aalto oli ennakolta mun lemppari, mutta live veto jätti kylmäksi. Oli jotenkin kömpelö esitys.
En tiedä jännitikö toi Herrala ihan hirveästi vai mikä oli kun vaikutti siltä että olis aineissa tms. Onneksi ei päässyt jatkoon. Huono biisi kyllä muutenkin.
Stella oli yllättäen mun lemppari. Ehdottomasti paras tästä porukasta.
Ennistä en tykännyt ollenkaan. Biisi tylsä ja ihan rehellisesti vaikka näyttää todella upealta niin äänestä sen iän jo kuulee. Valitettavasti meillä naisilla voi jo todella aikaisin mennä ääni pilalle.
ClemSO ei ollut yhtään mun juttu. Melodiasta ei saanut mitään otetta ja rytmikään ei tätä tekelettä pelastanut. Taustatanssijat ehdottomasti karsinnan parhaan :)
Ja viimeiseksi pää-äijät. Porukka jota inhosin jo ihan periaatteessa valmiiksi. Homma oli vedetty jotenkin just tarpeeksi yli niin että sehän olikin todella viihdyttävä :D Kun vielä lopussa hilattiin se punkero äijä kattoon tekemään voltteja niin täytyy sanoa että en olisi pistänyt pahakseni vaikka tästä olisi meidän viisuedustaja tullutkin. No en mä nyt kuitenkaan jää itkemään perään vaikka eivät jatkoon päässeetkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin Ace oli paras tämäniltaisista.
"Suomalaiset on jotenkin niin kotikutoisia, että se on usein jopa sympaattista."
Niinpä ja siksi varmaan se menestyskin on ollut sitä mitä on ollut, Ruotsissa taas satsataan menestymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääniä tuli 4 389 687, kertoo jotain ohjelman suosiosta Ruotsissa.
Pystyykös tuota melodifestivalenia katsomaan mistään jälkikäteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pystyykös tuota melodifestivalenia katsomaan mistään jälkikäteen?
http://www.svt.se/melodifestivalen/se-program/melodifestivalen-2016-del… :)
Vierailija kirjoitti:
Ääniä tuli 4 389 687, kertoo jotain ohjelman suosiosta Ruotsissa.
Ottaen huomioon että Ruotsissa asuu puolet enemmän ihmisiä kuin täällä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on melodifestivalenkin katsottu. Onhan se ihan eri maailmasta. Biisit ei välttämättä ole sen parempia, mutta onhan tuo tuotannon taso ihan toinen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on melodifestivalenkin katsottu. Onhan se ihan eri maailmasta. Biisit ei välttämättä ole sen parempia, mutta onhan tuo tuotannon taso ihan toinen.
Mä tykkäsin kahdesta vikasta kappaleesta! ja se bada nakna oli ihan hauska :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi vikaa oli kyllä ehdottomasti parhaat. Se bada nakna ei iskenyt muhun yhtään. Vähän sellainen yhteislauluhumppa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on melodifestivalenkin katsottu. Onhan se ihan eri maailmasta. Biisit ei välttämättä ole sen parempia, mutta onhan tuo tuotannon taso ihan toinen.
Siitähän viisuissa on usein kyse: vahva esitys kannattelee pitkälle.
Katsoin äsken tuon täällä kehutun Acen kappaleen. En erityisemmin pidä siitä, eikä laulajakaan ole kovin kummoinen, mutta ymmärrän kyllä miksi se selviytyi jatkoon. Kivasti tyylitelty esitys.
Saara (puhumattakaan Einistä) on aika nolo tämän rinnalla, vaikka Saara laulaa paremmin. Saaran 'show' on kuin yläasteen näytelmäkerhosta.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi vikaa oli kyllä ehdottomasti parhaat. Se bada nakna ei iskenyt muhun yhtään. Vähän sellainen yhteislauluhumppa.
Bada nakna edustaa tyypillistä ruotsalaista iskelmäpoppia, eiköhän siitä tuu kesän rallattelubiisi. Siis Ruotsiin :)
Mun mielestä UMK oli raikkaampi ja modernimpi kuin melodifestivalen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääniä tuli 4 389 687, kertoo jotain ohjelman suosiosta Ruotsissa.
Ottaen huomioon että Ruotsissa asuu puolet enemmän ihmisiä kuin täällä Suomessa.
Vaikka suhtautettaisiin asukaslukuunkin, niin Suomessa ei päästä lähellekään Ruotsin äänestysprosentteja ja katsojamääriä.
Vierailija kirjoitti:
No höh ihan karmean kuuloinen livenä tää clemso. Oikeesti siis miten voi olla et on päässy näin pitkälle
Nuo biisithän on valittu tuonne studioversion perusteella, ja siihenhän voi käyttää autotunea ja kaikkia äänenmuokkaustekniikoita mielin määrin. Valitsijat eivät siis ole mitenkään voineet tietää, ettei Clemso laulaa osaa. Se studioversio on ihan ok, mutta tuo live luokaton.
Ketju on lukittu.
Joo ruotsalaiset on homoja jne vanhaa läppää, ajattelin lähinnä yleistä eurooppalaista viisukatsojakuntaa.