Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi suihkukone jättää vanan taivaalle?

Vierailija
06.02.2016 |

Wikipedian mukaan lähes kaikissa nykyisissä lentokoneissa on suihkumoottorit, mutta ei normaali matkustaja/rahtikone kuitenkaan jätä sellaista puolikaaren muotoista vanaa peräänsä? Mitä ovat ne jyrkässä kulmassa ylös lentävät koneet, jotka niitä jättävät?

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevatko nää vanat siis kaukana matkalentokorkeudessaan ja -vauhdissaan yli lentävistä "tavallisista" koneista?

Huoh... voi luoja....

Kyllä tulevat.

Mutta mitä ovat "epätavalliset koneet"?

Huoh... voi LUOJA...

Armeijan koneet, yksityiset miljoonaluokan koneet... VOI LUOJA!!!

En tiennytkään että ne ovat epätavallisia. No, aina voi oppia jotain.

Oikeesti.....

Miten tyhmä voi ihminen olla. Syö pääsi ja painu v***un.

Uijjui kun osuikin pahasti!

Onko muuten vaikkapa Gulfstream enemmän vai vähemmän tavallinen kun joku Learjet?

Entä Mig tai F-16?

Tai Airbus tai Boeing?

Kerro nyt kun en tiedä näitä asioita!

Vierailija
22/26 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevatko nää vanat siis kaukana matkalentokorkeudessaan ja -vauhdissaan yli lentävistä "tavallisista" koneista?

Huoh... voi luoja....

Kyllä tulevat.

Mutta mitä ovat "epätavalliset koneet"?

Huoh... voi LUOJA...

Armeijan koneet, yksityiset miljoonaluokan koneet... VOI LUOJA!!!

En tiennytkään että ne ovat epätavallisia. No, aina voi oppia jotain.

Oikeesti.....

Miten tyhmä voi ihminen olla. Syö pääsi ja painu v***un.

Uijjui kun osuikin pahasti!

Onko muuten vaikkapa Gulfstream enemmän vai vähemmän tavallinen kun joku Learjet?

Entä Mig tai F-16?

Tai Airbus tai Boeing?

Kerro nyt kun en tiedä näitä asioita!

Millainen on Airbusin valmistama sotilaskone? Entä Boeingin privajetti? Voi luoja, kerro heti!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja.... LUOJA SE SIELLÄ LENTÄÄ! KAIKEN LUOJAN JUMALAN KÄDENJÄLKI NÄKYY TAIVAALLA! Voi luoja...... Nyt siunauttaa ja rukoiluttaa. Luojani minua siunaa, voi LUOJANI................

Vierailija
24/26 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevatko nää vanat siis kaukana matkalentokorkeudessaan ja -vauhdissaan yli lentävistä "tavallisista" koneista?

Huoh... voi luoja....

Kyllä tulevat.

Mutta mitä ovat "epätavalliset koneet"?

Huoh... voi LUOJA...

Armeijan koneet, yksityiset miljoonaluokan koneet... VOI LUOJA!!!

En tiennytkään että ne ovat epätavallisia. No, aina voi oppia jotain.

Oikeesti.....

Miten tyhmä voi ihminen olla. Syö pääsi ja painu v***un.

Uijjui kun osuikin pahasti!

Onko muuten vaikkapa Gulfstream enemmän vai vähemmän tavallinen kun joku Learjet?

Entä Mig tai F-16?

Tai Airbus tai Boeing?

Kerro nyt kun en tiedä näitä asioita!

Millainen on Airbusin valmistama sotilaskone? Entä Boeingin privajetti? Voi luoja, kerro heti!!!!

Opettelepa lukemaan. Lainaus ylempää: "Armeijan koneet, yksityiset miljoonaluokan koneet... VOI LUOJA!!!"

Mainittiin aiemmin keskustelun kohteena olleiden matkustajanoneiden LISÄKSI sotilaskoneet ja yksityiskoneet.

Joko alkaa valjeta?

Vierailija
25/26 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homokaasua

Vierailija
26/26 |
06.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HAARP -järjestelmä on myös mielenkiintoinen, siis säänhallintajärjestelmä. Eu luokittelee sen aseeksi. Salaliittoteorianahan tuota koko HAARPIA pidetään, mutta täyttä totta se on Eu:n virallisten asiakirjojen mukaankin. Lyhyt ote asiakirjoista:

" A. PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS    

-Päätöslauselma ympäristöstä, turvallisuudesta ja ulkopolitiikasta

Euroopan parlamentti, joka

- ottaa huomioon parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunnan Brysselissä 5. helmikuuta 1998 järjestämän julkisen kuulemistilaisuuden HAARPista ja tainnuttavista aseista,

T. toteaa, että olemassaolevista sopimuksista huolimatta sotilaallisessa tutkimuksessa jatketaan ympäristön manipulointia sotilaallisessa tarkoituksesta, ja että esimerkkinä voidaan mainita Alaskassa toimiva HAARP-järjestelmä,"

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme