Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tekisit mun tilanteessa? Liittyy uusperheen ongelmaan.

Vierailija
04.02.2016 |

Eli meillä on molemmilla mieheni kanssa lapsia. Mun lapset asuvat meidän kanssa ja tapaavat isäänsä joka toinen viikonloppu. Miehen lapset asuvat äidiltään ja käyvät meillä säännöllisesti. Lisäksi meillä on yksi yhteinen lapsi.
Olemme hiljattain rakentaneet talon ja muuttaneet uudelle paikkakunnalle. Lasteni isä asuu naapurikunnassa, joten tapaamiset onnistuvat helposti. Meillä on unelmieni talo ja iso yhteinen laina. Miehen lapset asuvat n 200 km päässä.
Mies on puhunut jo kauan, että haluaisi muuttaa lähelle lapsiaan. Toivoisi,että kaikki muuttaisimme. Olemme kuitenkin melko hiljattain muuttaneet tänne ja lapseni viihtyvät hyvin ja ovat saaneet paljon kavereita.
Mies saisi parempaa palkkaa paikkakunnalta, jossa lapsensa asuvat. Hän perustelee tälläkin asialla muuttoa mitä pitäisi tehdä. En raaskisi omia lapsia taas repiä uuteen paikkaan. Oma palkkani jopa laskisi muuton jälkeen. Matka lasteni isälle pitenisi paljon.
Tosi sekava kirjoitus. Mutta jos joku saa jotain tolkkua tästä niin olen kiitollinen vastauksista. Vastaan jos lisäkysymyksiä seppstukseeni tulee.

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että suostuisin muuttoon, jos hiljattain on muutettu ja upouusi talo alla. Näyttää siltä, että mies ei ole riittävän hyvin selvittänyt itselleen, mitä haluaa ja millaiset työmarkkinat milläkin paikkakunnalla on. Se ei ole sinun tai lastesi syy. Ihmeellistä vaatia talon myyntiä tappiolla ja lasten elinpiirin vaihtoa vain siksi, että on itse hätäillyt ratkaisujen kanssa.

Ehdottaisin, että muuttopuheet jäädytetään esim. kolmeksi vuodeksi, jonka jälkeen tehdään tarkat laskelmat kuluista ja hyödyistä, palaveerataan ja päätetään asiasta uudelleen.

Vierailija
22/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainosalalla palkkaerot ovat noin suuria. Pääkaupunkiseudulla maksetaan paljon, muualla ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta asuntojen hinta myös paljon korkeampi.

Vierailija
24/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mainosalalla palkkaerot ovat noin suuria. Pääkaupunkiseudulla maksetaan paljon, muualla ei.

Luulisi, etä aikuinen mies olisi selvittänyt tämän ennen unelmakodin rakentamista...

Vierailija
25/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jäätte nykyiseen kotiin asumaan ja mies hommaa uudelta paikkakunnalta pienen vuokraluukun, jossa on viikot ja tulee viikonlopuiksi kotiin. Mies saa uuden työnsä ja sinun ei tarvitse muuttaa.

Kannatetaan! Ja voihan sitä koko perheen muuttoa harkita vielä myöhemminkin...

Vierailija
26/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jäätte nykyiseen kotiin asumaan ja mies hommaa uudelta paikkakunnalta pienen vuokraluukun, jossa on viikot ja tulee viikonlopuiksi kotiin. Mies saa uuden työnsä ja sinun ei tarvitse muuttaa.

Tämä! Mies saa myös mahdollisuuden olla arjessa lastensa kanssa enemmän kuin nyt.

Vierailija
28/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että suostuisin muuttoon, jos hiljattain on muutettu ja upouusi talo alla. Näyttää siltä, että mies ei ole riittävän hyvin selvittänyt itselleen, mitä haluaa ja millaiset työmarkkinat milläkin paikkakunnalla on. Se ei ole sinun tai lastesi syy. Ihmeellistä vaatia talon myyntiä tappiolla ja lasten elinpiirin vaihtoa vain siksi, että on itse hätäillyt ratkaisujen kanssa.

Ehdottaisin, että muuttopuheet jäädytetään esim. kolmeksi vuodeksi, jonka jälkeen tehdään tarkat laskelmat kuluista ja hyödyistä, palaveerataan ja päätetään asiasta uudelleen.

Kolme vuotta 200 km päässä voi vieraannuttaa lapset lopullisesti isästään. Vai sekö tässä onkin ideana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolme vuotta 200 km päässä voi vieraannuttaa lapset lopullisesti isästään. Vai sekö tässä onkin ideana?

Toinen vaihtoehto on, että omat lapseni muuttavat 200km päähän isästään. Ap

Vierailija
30/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen mies keksii aina uutta vatkaamista, ei sen ole hyvä missään.Muuttakoon ,mihin haluaa ja puntaroikaa sitten suhteenne kestävyyttä. En repisi omia lapsiani toiselle paikkakunnalle minkäänlaisen miehen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viesti6/6Lähetetty

14:48 | 4.2.2016

SIis olette hiljattain rakentaneet kalliin talon ja nyt mies haluaa muuttaa lähelle lapsiaan?

Niin lähelle lapsiaan ja työn perässä. Talo ei ole vielä edes ihan valmis. Ap

Idioottimainen mies! Älä suostu. Ajattele omia lapsiasi, äläkä miehen työtä tai rahaa. Anna sen muuttaa ja asukaa viikot erillänne, viikonloppuina hän voi tulla luoksenne. Miksi ihmiset sekoittavat koko elämänsä miehen takia?? Ajatelkaa hyvät ihmiset lapsianne, eikä aina sitä miestä ensin. Eli ei, älä suostu. Olisi suorastaan hullua suostua ja antaa miehen pompotella sua, ensin muutit omat lapsesi paikkakunnalta toiselle, ja vielä rakensitte kalliin talon. Niin mitä hittoa, onko sun mies ihan terve? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Vierailija
32/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies toteaa, ettei tiennyt, että täällä on niin huono palkka tai että on kokoajan ajatellut, että jossain vaiheessa muutamme. Tai että loppuelämää hän ei vietä täällä.

Kun muistutan, että lapset eivät asu kotona loppuelämää, hän vetoaa siihen, että paras työikä on hänellä nyt ja ei voi enää myöhemmin saada uutta hyvää työpaikkaa.

Ap

Huono mies, vaihda miestä. Miks oot edes ottanu tommosen? Mitä järkeä rakentaa isolla vaivalla talo, ja sitten myydä se alihintaan? Kaiken lisäksi lapset kärsivät ainaisista muutoksista. Järki käteen nainen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upp

Vierailija
34/36 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ihmetyttää tuo, että mies ei etukäteen tiennyt, että palkka siellä on niin huono. Irtisanoutuiko hän vanhasta työpaikasta ja muutti sinne missä nyt asutte ja etsi työn vasta sitten? Joutuiko sitten ottamaan huonommin palkattua työtä? Jos palkka on oikeasti 2000 €/kk huonompi kuin vanhassa paikassa, niin hän ei taida olla ihan osaamistaan vastaavassa paikassa? Ei se vanha paikkakaan välttämättä ole enää avoinna hänelle. Tuskin mistä tahansa duunista toisella paikkakunnalla saisi noin paljon enemmän. Tuo perustelu mättää ja on tosi outo.

Uusi muutto olisi miehen lastenkin kannalta outo veto, kun varmaan just alkavat sopeutua uuteen paikkaan ja kouluun ja ystäviin... Onko kyse nyt vaan siitä, että mies on muuttanut sun perässä ja teidän asuinpaikkakunnalla ei ole hänellä mitään verkostoa, ei kavereita tai sukua tai harrastusporukoita tms.?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten uuden talon myyntivoittoa verotetaan? Tuli vaan mieleen, kun ette ole asuneet siinä vaadittua viittä vuotta.

Mut aikamoinen tuuliviiri mies on, aiemmin ehdotettu vukrayksiö on hyvä idea.

Vierailija
36/36 |
22.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi vuotta, kun asuu, ei tarvitse maksaa myyntivoittoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kaksi