Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kihloissa jos...

Vierailija
03.02.2016 |

.... naimisiinmenopäätös on jäähyllä, mutta sormuksia kannetaan.

Pohdin jos kertoisin kaikille, ettei vissiin olla enää kihloissa.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
03.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakastan palstailua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.... naimisiinmenopäätös on jäähyllä, mutta sormuksia kannetaan.

Pohdin jos kertoisin kaikille, ettei vissiin olla enää kihloissa.

Olet kihloissa kunnes kihlaus on purkautunut.

Eikö kihlaus purkaudu automaattisesti, jos päätetään, ettei naimisiinmenosta olekaan mitään varmuutta?

Kai se pitää kuitenkin keskustella,että puretaanko kihlaus,en ole kyllä ihan varma miten asia "virallisesti" hoituu.

On kai joku laki siihenkin :D

Vierailija
22/26 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kihlauksella ei ole mitään lain voimaa. Joskus on ollut. Se, että Finlexissä puhutaan kihlaparista, kun tarkoitetaan avioliittoa suunnittelevaa paria, ei tarkoita mitään juridista asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kihlauksella ei ole mitään lain voimaa. Joskus on ollut. Se, että Finlexissä puhutaan kihlaparista, kun tarkoitetaan avioliittoa suunnittelevaa paria, ei tarkoita mitään juridista asiaa.

Itse asiassa kihlattua vastaan ei ole pakko todistaa oikeudessa.

Vierailija
24/26 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlauksella ei ole mitään lain voimaa. Joskus on ollut. Se, että Finlexissä puhutaan kihlaparista, kun tarkoitetaan avioliittoa suunnittelevaa paria, ei tarkoita mitään juridista asiaa.

Itse asiassa kihlattua vastaan ei ole pakko todistaa oikeudessa.

Myös perintökaaresta löytyy kihlattua koskevia säännöksiä, ks. 8 luvun 2 pykälä ja 11 luvun 8 pykälä.

Vierailija
25/26 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlauksella ei ole mitään lain voimaa. Joskus on ollut. Se, että Finlexissä puhutaan kihlaparista, kun tarkoitetaan avioliittoa suunnittelevaa paria, ei tarkoita mitään juridista asiaa.

Itse asiassa kihlattua vastaan ei ole pakko todistaa oikeudessa.

Kihlaus ei kuitenkaan ole juridinen asia.

Vierailija
26/26 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakastan palstailua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.... naimisiinmenopäätös on jäähyllä, mutta sormuksia kannetaan.

Pohdin jos kertoisin kaikille, ettei vissiin olla enää kihloissa.

Olet kihloissa kunnes kihlaus on purkautunut.

Eikö kihlaus purkaudu automaattisesti, jos päätetään, ettei naimisiinmenosta olekaan mitään varmuutta?

Kai se pitää kuitenkin keskustella,että puretaanko kihlaus,en ole kyllä ihan varma miten asia "virallisesti" hoituu.

Jos todetaan, ettei naimisiinmenosta olekaan mitään sopimusta tai lupausta, niin ei ole kihloissa. Ei sitä kihloissa oloa tarvitse mitenkään sen kummemmin erikseen purkaa, sillä jos ei ole naimisiinmenoaikeita, ei ole kihloissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kaksi