Kannattaako Kanta.fi mennä lukemaan lääkäreiden sekä hoitajien kirjoittamia diagnooseja sekä raportteja?

Tykkäävät kirjoitella sinne kärkkäitä kommentteja (kaikki ovat obeeseja yms) näpäytyksenä ihmisille jotka haluat lääkärityähän sekaantua/urkkia. Todella lapsellista, mutta ovat vähän egomaanikkoja.

Minulla siellä on ollut ainoastaan samat lausunnot, mitä ovat kotiinkin postissa lähettäneet, sekä myös laboratoriotulokset. Ei sinne hoitohenkilöstö mitään hoitoon liittymättömiä asiattomia kommentteja kirjoittele.

Ihanaa huomata että en ole ainoa joka ei uskalla mennä lukemaan omia tietojaan kanta.fistä. :)

Missä ne siellä lukee? en todellakaan uskalla mennä. :D

Mene vaan rohkeasti. Itelläni oli jotain hurjia odotuksia kuten sinullakin mutta tylsää ja asiallista tekstiähän siellä vain on.

Aika yleistä löpinäähän siellä on ja lääkärin huomioita asiayhteyteen liittyen. Minulla on hoikkuus mainittu melkein kaikissa lääkärin lausunnoissa, samoin positiivisuus ja pirteys. Minulla tosin kaikki nämä lausunnot liittyvät syöpähoitoihin, joten kuuluvat yleisvoinnin tarkkailuun. Ei ne lääkärit ilkeyksissään kirjoittele niihin lausuntoihin mainintoja ihmisistä vaan itselleen muistiin taustatietoja/yleisiä huomioita :D

Luen mielelläni ja nauran lääkärislangille.

Hoitsujen merkinnöissä on häiritsevän usein kirjoitus - ja kielioppivirheitä. Jep, tiedän, että suurin osa lekureista sanelee, mutta ne virheet esiintyy pelkkien hoitajakäyntien tai ajanvarauksen yhteydessä.

Näistä lääkärien päättömistä saneluistahan on tehty kolme kirjaakin.

en uskalla lukea :(

Minä kävin joskus vaihtamassa e-pillerimerkkiä ja samalla tuli puheeksi, että ihoni on pysynyt hyvässä kunnossa pillerien kanssa, kun minulla oli paha akne nuorempana. Lääkäri tutki kirkkaassa valossa ihoni, ja oli sitten kirjoittanut tietoihini jotain että "tällä hetkellä hieman aknea kasvoilla". Tuli oikeasti vähän paha mieli kun sen luin myöhemmin, koska kärsin ihan hirveästi huonosta ihosta nuorena, ja nyt olen iloinen ja "ylpeä" kun on tasainen ja näpytön iho. Ilmeisesti ei ollut lääkärin mielestä. Pikkujuttu mutta jäi mieleen.

Mikähän mahtaa olla kun siellä näkyy kaikki päivämäärät jolloin olen käynyt mutta ei mitään tekstiä?

Miksei minulla ole siellä mitään?

Mulla ei ollu siellä yhtään mitään :D Olisin halunnut lukea jotain vuosien takaisia juttuja, kun en itekään muista mitä lääkärissä edes tehtiin...

Vierailija kirjoitti:

Miksei minulla ole siellä mitään?

Missä olet käynyt? Työterveyden tekstit ei näy esim. Lisäksi jotkut shp:t ovat vähän hitaampia, kaupungin terveyskeskukset taas ovat aktiivisempia olleet.

Jaa, mulle tuli hyvä mieli kun kävin lukemassa. Kesällä kävin valittelemassa selkäkipua ja sielä luki mm. että "hoikka" :D Tää nyt oikeesti piristi mua kun oon ollu vähän masis :)

Ei siellä ole vuosien takaisia tekstejä. Siellä on vain siitä alkaen kun terveydenhoitoalueesi on liitynyt kanta.fi 

Kannattaa käydä lukemassa, koska siellä voi huomata että voi olla virhe tiedoissa. Jokin elintärkeä lääkitystieto voi olla väärin. Jos haluat vanhat tiedot potilastiedoistasi tulee niistä tehdä paperinen pyyntö kyseiselle sairaalalle/ terveyskeskukselle. Omien potilastietojen tarkistus tulee olla ilmaista 1 kerran vuodessa. Jos haluat vain kopiot eri mennessäsi esim yksityislääkärille tulee silloin maksaa kopioista. Useimmiten tieto mistä saa tietonsa / lomakkeista löytyy netistä, mutta jos potilastoimistoon soittaa, niin pitäisi heidän osata neuvoa. 

Jos on pelkkä päivämäärä eikä muuta voi se tarkoittaa että asiaasi on käsitelty esim itselläni neuvolan terveydenhoitaja kysynyt konsultaatiota lääkäriltä. Tai kirjausta ei ole vielä keretty tekemään. Tai sitten loboratoriovastaus on sellainen että lääkäri haluaa keskustella asiasta ennen sinun kanssasi ennen kuin se tulee kantaan. Tulevien päiväyksien päivämäärät tarkoittavat joko varattua aikaa tai että joku tulee käsittelemään asiaasi. Tietoa löytyy kanta.fi tiedoista jos jaksat lukea ohjeita.