Lue keskustelun säännöt.
Juurihoito ei auta, muita keinoja kuin hampaanpoisto??
03.02.2016 |
Joku varmaan tietää?
Eli tilanne on se, vuonna 2009 juurihoidettu yläetuhammas ekan kerran. Nyt vasta n. 2kk sitten juurihoidettiin toisen kerran, kun niin pahasti tulehtui, myös ab-kuurin söin. Nyt siitä lähtien ollut kuitenkin yhtä kipeä kuin ennen hoitoa, kylmä ja kuuma vihloo voimakkaasti, arka kaikelle kosketukselle(hampaiden pesukin sattuu). Onko enää muuta tehtävissä kuin hampaanpoisto? Kyseessä kuitenkin etuhammas, ja ikää mulla vasta 27v. Ei se hyvältä tunnu jäädä nyt jo näkyvästi hampaattomaksi.
Kommentit (16)
Mulla oli sama juttu ja hammas poistettiin. Ikää myöskin 27 v. On toiseksi taaimmainen hammas eikä haittaa että siellä on nyt kolo. En aio ottaa implanttia korkean hinnan vuoksi. Hyvin pärjään näinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tartte ottaa implanttia. Puuttuva hammas voidaan korvata sillalla.
Taitaa olla sulla nyt hampaanpoisto edessä.
Resektiota (juurenpään poistoa) voi kokeilla, ennuste epävarma. Jos hammas poistetaan, tilalle voi saada jo seuraavana päivänä pienen osaproteesin, joka korvaa puuttuvan hampaan. Proteesi on yleensä väliaikainen siirtymävaihe myöhempää implantointia tai siltaa odoteltaessa.
Ei muakaan haittaisi se kolo muualla, mutta että yläetuhammas. Kyllä se haittaa. Siltaa en haluisi ottaa, koska hampaat aika huonossa kunnossa kaikkiaan, ja siltahan rasittaa samalla myös muita hampaita. Eli pitkällä tähtäimellä enemmän haittaa kuin hyötyä.
Paljonkohan tuollainen resektio tulisi maksamaan? Kannattaako yrittää epävarmalla ennusteella?
Ap.
Kyllä repisin implanttiin raha vaikka mistä, jos puuttuva hammas etuhammas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kokemuksia resektiosta niin haluaisin kuulla, kiinnostuin :)
Ap.
Maksaa muutaman satasen yksityisellä. Kannattaa teettää suukirurgilla. Tehdään yleensä siloin kun juurihoidosta ei ole ollut apua, kuten ap:n tapauksessa. Suht simppeli toimenpide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnä mietityttää nyt laittaa rahat resektioon jos kuitenkin lopputulos on sama. Osaakohan suukirurgi arvioida ennusteen miten hyvin?
Ap
Osaa arvioida röntgenkuvien perusteella. Ennusteeseen vaikuttaa myös kruunuosan kunto, onko kuinka paikattu. Kannattaa nyt varalla aikaa sinne hammaslääkäriin, kipua voi helpottaa jo pelkkä hampaan hiominen purennasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää hammas on kyllä tosi paikattu, lapsuudesta lähtien monesti :( Mites nyt jos menen ensin julkiselle puolelle näytille, ja mietin sitten, vai käykö siinä niin että siellä poistavat suoraan? :(
Ap
Käy näyttään ja kysy resektiosta. Näitä tehdään myös julkisella puolella ja voi olla että saat lähetteen jatkohoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, näin se on kai tehtävä. Kiitos neuvoista.
Yhä jos jollain samanlaisia kokemuksia haluaisin kuulla miten tilanne hoidettu :)
Ap.
Up.
Oisko jollain vielä kokemuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene kunnon erikoishammaslääkärille yksityiselle sektorille. Ainakin täällä päin julkisessa varmaan vaan otettaisiin pois.
Itsellä etuhammas alunperin kolhiutui kahvikuppiin, no juuri tulehtui ja juurihoito. Mutta ei auttanut, piti leikata juurenpää pois. Sillä mentiin mainiosti 10 vuotta. Sitten tytär sylissä ollessaan kolhi takaraivollaan tuon saman hampaan. Juuri meni poikki, ja hammaslääkäri totesi ettei kannata yrittää korjata, on jo sen verran 'ohkaseksi' mennyt juuri.
Ennen hampaan poistoa otettiin muotti, ja kun menin hampaanpoistoon oli väliaikainen proteesi odottamassa - sellainen kitalakeen laitettava juttu. Piti parantua jonkun aikaa ennen implantin laittoa.
Yksityisellä puolella koko tämä myöhempi prosessi ja kalliiksihan se tuli. Toisaalta noi silta-ratkaisut ei ole kestäviä, useamman kerran varmaan elinaikanaan joutuisi uusimaan.
Mutta siis se juuren leikkaus toimi mulla, niin kauan kunnes tuli toi uusi kolaus.
Implanttia sitten vaan tilalle.