Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömän 300 e suojaosuus
30.01.2016 |
Ajatus tuossa oli ihan hyvä, mutta ei poistanut sitä ongelmaa mikä oli jo ennen suojaosuutta.
Jos otat vastaan pienen pätkätyön, voit joutua edelleen olemaan ilman rahaa kuukauden tai kaksi.
Olisin saanut alkukuusta kahden päivän työkeikan josta bruttona olisin tienannut vajaa 200e. Harmi vain että palkanmaksupäivä olisi ollut vasta ensi kuun 20. päivä ja silloin olisin saanut palkkatodistuksen. Kelan maksupäivä mulla oli 10. päivä, jos olisin vastaanottanut tuon työn saisin myös kelan rahat vasta ensi kuun 20. päivän tienoilla, kun olen toimittanut palkkakuitin.
Kommentit (38)
Onhan tuossa noita ongelmia. Ensinnäkin oletetaan että asut helsingissä, vuokra vaikka 600 joka on jopa aika pieni tässä kaupungissa. Saat siis kelalta työttömyyskorvausta ja asumistukea. Lisäksi sossusta jotain reilu 100€. Menet duuniin ja tienaat 300€ netto, Työmatkakuluina vaikka 50€. Sossutuki menee myös koska se menee jos on mitä tahansa tuloja. Eli siitä teoreettisesta 300€ jää 150 (mikä on tietty rahaa sekin) + jopa yli kuukauden viivästyksiä maksuihin kelalta yms. Lisäksi työntekemisen muut vaivat kuten siistit työvaatteet ja työpaikkaruokailu ja kampaamot/parturit. Lopputuloksena voi olla että käteen ei jää mitään, paitsi stressi jatkuvista maksuviivästyksistä ja vaivannäkö.
Oikea palkallinen työ jossa on täydet tunnit olisi helpompi koska siitä on sentään varaa maksaa vaatetukset, matkat yms. ja jää käteenkin jotain.
En sano että työttömän pitäisi jättää pienet työt väliin. Sanon että korjatkaa nyt helvetti vihdoinkin se järjestelmänne nopeammaksi. Tuommoinen päätös pitäisi saada max kahdessa päivässä eikä joskus kuukauden päästä. Sama ongelma on ollut varmaan aina kelan ja epäsäännöllisten tulojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa noita ongelmia. Ensinnäkin oletetaan että asut helsingissä, vuokra vaikka 600 joka on jopa aika pieni tässä kaupungissa. Saat siis kelalta työttömyyskorvausta ja asumistukea. Lisäksi sossusta jotain reilu 100€. Menet duuniin ja tienaat 300€ netto, Työmatkakuluina vaikka 50€. Sossutuki menee myös koska se menee jos on mitä tahansa tuloja. Eli siitä teoreettisesta 300€ jää 150 (mikä on tietty rahaa sekin) + jopa yli kuukauden viivästyksiä maksuihin kelalta yms. Lisäksi työntekemisen muut vaivat kuten siistit työvaatteet ja työpaikkaruokailu ja kampaamot/parturit. Lopputuloksena voi olla että käteen ei jää mitään, paitsi stressi jatkuvista maksuviivästyksistä ja vaivannäkö.
Oikea palkallinen työ jossa on täydet tunnit olisi helpompi koska siitä on sentään varaa maksaa vaatetukset, matkat yms. ja jää käteenkin jotain.
En sano että työttömän pitäisi jättää pienet työt väliin. Sanon että korjatkaa nyt helvetti vihdoinkin se järjestelmänne nopeammaksi. Tuommoinen päätös pitäisi saada max kahdessa päivässä eikä joskus kuukauden päästä. Sama ongelma on ollut varmaan aina kelan ja epäsäännöllisten tulojen kanssa.
Kampaaja/parturi??? Ja kai nyt jokaisella jotkut perus siistit vaatteet ovat jo valmiiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa noita ongelmia. Ensinnäkin oletetaan että asut helsingissä, vuokra vaikka 600 joka on jopa aika pieni tässä kaupungissa. Saat siis kelalta työttömyyskorvausta ja asumistukea. Lisäksi sossusta jotain reilu 100€. Menet duuniin ja tienaat 300€ netto, Työmatkakuluina vaikka 50€. Sossutuki menee myös koska se menee jos on mitä tahansa tuloja. Eli siitä teoreettisesta 300€ jää 150 (mikä on tietty rahaa sekin) + jopa yli kuukauden viivästyksiä maksuihin kelalta yms. Lisäksi työntekemisen muut vaivat kuten siistit työvaatteet ja työpaikkaruokailu ja kampaamot/parturit. Lopputuloksena voi olla että käteen ei jää mitään, paitsi stressi jatkuvista maksuviivästyksistä ja vaivannäkö.
Oikea palkallinen työ jossa on täydet tunnit olisi helpompi koska siitä on sentään varaa maksaa vaatetukset, matkat yms. ja jää käteenkin jotain.
En sano että työttömän pitäisi jättää pienet työt väliin. Sanon että korjatkaa nyt helvetti vihdoinkin se järjestelmänne nopeammaksi. Tuommoinen päätös pitäisi saada max kahdessa päivässä eikä joskus kuukauden päästä. Sama ongelma on ollut varmaan aina kelan ja epäsäännöllisten tulojen kanssa.
Kampaaja/parturi??? Ja kai nyt jokaisella jotkut perus siistit vaatteet ovat jo valmiiksi?
Kyllä ainakin minulla hiukset kasvaa ihan jatkuvasti ja niitä pitää olla lyhentämässä ja siistimässä välillä. Toisaalta sossutukea saava on ollut työttömänä sen verran kauan että siistit vaatteet voi olla loppuunkäytetyt.
Voi tietty olla että sinä kuljet halpahallin verkkareissa ja semmoisessa moppikukassa että sen voi vetäistä nippuun nauhalla töiden alkaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa noita ongelmia. Ensinnäkin oletetaan että asut helsingissä, vuokra vaikka 600 joka on jopa aika pieni tässä kaupungissa. Saat siis kelalta työttömyyskorvausta ja asumistukea. Lisäksi sossusta jotain reilu 100€. Menet duuniin ja tienaat 300€ netto, Työmatkakuluina vaikka 50€. Sossutuki menee myös koska se menee jos on mitä tahansa tuloja. Eli siitä teoreettisesta 300€ jää 150 (mikä on tietty rahaa sekin) + jopa yli kuukauden viivästyksiä maksuihin kelalta yms. Lisäksi työntekemisen muut vaivat kuten siistit työvaatteet ja työpaikkaruokailu ja kampaamot/parturit. Lopputuloksena voi olla että käteen ei jää mitään, paitsi stressi jatkuvista maksuviivästyksistä ja vaivannäkö.
Oikea palkallinen työ jossa on täydet tunnit olisi helpompi koska siitä on sentään varaa maksaa vaatetukset, matkat yms. ja jää käteenkin jotain.
En sano että työttömän pitäisi jättää pienet työt väliin. Sanon että korjatkaa nyt helvetti vihdoinkin se järjestelmänne nopeammaksi. Tuommoinen päätös pitäisi saada max kahdessa päivässä eikä joskus kuukauden päästä. Sama ongelma on ollut varmaan aina kelan ja epäsäännöllisten tulojen kanssa.
Kampaaja/parturi??? Ja kai nyt jokaisella jotkut perus siistit vaatteet ovat jo valmiiksi?
Kyllä ainakin minulla hiukset kasvaa ihan jatkuvasti ja niitä pitää olla lyhentämässä ja siistimässä välillä. Toisaalta sossutukea saava on ollut työttömänä sen verran kauan että siistit vaatteet voi olla loppuunkäytetyt.
Voi tietty olla että sinä kuljet halpahallin verkkareissa ja semmoisessa moppikukassa että sen voi vetäistä nippuun nauhalla töiden alkaessa.
Itse olen kyllä ihan kokoaikatyössä eikä minulle ole todellakaan varaa käydä kampaajalla. Siksi ihmettelen miksi parin päivän työkeikan takia pitäisi käydä kampaajalla, ja onko se sossun raha niin suuri että se riittää tuommoiseen? Ehkä vähän liioittelua että työkeikkaa ei pysty ottamaan vastaan kun pitäisi sitä varten käydä kampaajalla. Kai työttömällä nyt on sen verran siistit vaatteet ja tukka kunnossa jos kerran työhaastattelussakin on kehdannut käydä.
Ja halpahallista saa kyllä ihan kivoja nättejä perusvaatteita, muutakin kuin verkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa noita ongelmia. Ensinnäkin oletetaan että asut helsingissä, vuokra vaikka 600 joka on jopa aika pieni tässä kaupungissa. Saat siis kelalta työttömyyskorvausta ja asumistukea. Lisäksi sossusta jotain reilu 100€. Menet duuniin ja tienaat 300€ netto, Työmatkakuluina vaikka 50€. Sossutuki menee myös koska se menee jos on mitä tahansa tuloja. Eli siitä teoreettisesta 300€ jää 150 (mikä on tietty rahaa sekin) + jopa yli kuukauden viivästyksiä maksuihin kelalta yms. Lisäksi työntekemisen muut vaivat kuten siistit työvaatteet ja työpaikkaruokailu ja kampaamot/parturit. Lopputuloksena voi olla että käteen ei jää mitään, paitsi stressi jatkuvista maksuviivästyksistä ja vaivannäkö.
Oikea palkallinen työ jossa on täydet tunnit olisi helpompi koska siitä on sentään varaa maksaa vaatetukset, matkat yms. ja jää käteenkin jotain.
En sano että työttömän pitäisi jättää pienet työt väliin. Sanon että korjatkaa nyt helvetti vihdoinkin se järjestelmänne nopeammaksi. Tuommoinen päätös pitäisi saada max kahdessa päivässä eikä joskus kuukauden päästä. Sama ongelma on ollut varmaan aina kelan ja epäsäännöllisten tulojen kanssa.
Taksillako sinne töihin pitää Helsingissä kulkea? 300e palkka vastaa 10 euron tuntipalkalla alle neljää kokonaista työpäivää. Töihin voi myös ihan hyvin ottaa eväät, ettei tarvitse maksaa työpaikkaruokailusta. Keikkahommat ovat usein myös sellaisia, että työvaatteet saa firman puolesta, eli mitään jakkupukuja ei kenenkään tarvitse muutaman päivän sijaisuutta varten ostaa. Toisaalta, jos haluaa siistimpää vaatetta ostaa, niin onpahan sitten seuraavalla kerralla valmiiksi, eli ei lähde jokaisesta palkasta ostaa uusia työvaatteita. Pienituloisen kannattaa myös opetella joko siistimään hiuksensa itse, tai tekemään erilaisia kampauksia, niin ei mene rahaa sellaisiin turhuuksiin, kuin kampaamokäynteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä mielestänne hyvinvointiyhteiskunta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa noita ongelmia. Ensinnäkin oletetaan että asut helsingissä, vuokra vaikka 600 joka on jopa aika pieni tässä kaupungissa. Saat siis kelalta työttömyyskorvausta ja asumistukea. Lisäksi sossusta jotain reilu 100€. Menet duuniin ja tienaat 300€ netto, Työmatkakuluina vaikka 50€. Sossutuki menee myös koska se menee jos on mitä tahansa tuloja. Eli siitä teoreettisesta 300€ jää 150 (mikä on tietty rahaa sekin) + jopa yli kuukauden viivästyksiä maksuihin kelalta yms. Lisäksi työntekemisen muut vaivat kuten siistit työvaatteet ja työpaikkaruokailu ja kampaamot/parturit. Lopputuloksena voi olla että käteen ei jää mitään, paitsi stressi jatkuvista maksuviivästyksistä ja vaivannäkö.
Oikea palkallinen työ jossa on täydet tunnit olisi helpompi koska siitä on sentään varaa maksaa vaatetukset, matkat yms. ja jää käteenkin jotain.
En sano että työttömän pitäisi jättää pienet työt väliin. Sanon että korjatkaa nyt helvetti vihdoinkin se järjestelmänne nopeammaksi. Tuommoinen päätös pitäisi saada max kahdessa päivässä eikä joskus kuukauden päästä. Sama ongelma on ollut varmaan aina kelan ja epäsäännöllisten tulojen kanssa.
Taksillako sinne töihin pitää Helsingissä kulkea? 300e palkka vastaa 10 euron tuntipalkalla alle neljää kokonaista työpäivää. Töihin voi myös ihan hyvin ottaa eväät, ettei tarvitse maksaa työpaikkaruokailusta. Keikkahommat ovat usein myös sellaisia, että työvaatteet saa firman puolesta, eli mitään jakkupukuja ei kenenkään tarvitse muutaman päivän sijaisuutta varten ostaa. Toisaalta, jos haluaa siistimpää vaatetta ostaa, niin onpahan sitten seuraavalla kerralla valmiiksi, eli ei lähde jokaisesta palkasta ostaa uusia työvaatteita. Pienituloisen kannattaa myös opetella joko siistimään hiuksensa itse, tai tekemään erilaisia kampauksia, niin ei mene rahaa sellaisiin turhuuksiin, kuin kampaamokäynteihin.
Jos taas otetaan todennäköisempi tilanne eli työ on osa-aikatyötä ja tunteja on esim. 3 päivässä silloin kun on. Työ on helsingin alueella ja sinne pääsee julkisilla joten maksat matkakortilla (muistaakseni) yhteensä 4,20€ päivässä (noin). Eli työpäiviä olisi 10 joten kuussa menee noin 42€ matkoihin. Toki jos työ on naapurikunnassa niin hintakin vähintään kaksinkertaistuu.
Arvelinkin että kommenttini herättää nämä saivartelija-laskijat joilla ei ikinä mene rahaa ylläpitoon eikä rakenteisiin (vaatteet, matkat etc) ja olosuhteet on aina työntekijän kannalta täysin ideaalit joten työntekijä voi rauhassa maksimoida hyötynsä minimivaivalla.
Pointti on kuitenkin siinä, että työttömälle ei välttämättä jää siitä työnteosta juuri mitään kouraan alkuvaiheessa vaikka näennäisesti jotain pikkurahaa saakin.
Tästä syystä moni ottaa mieluummin täysipäiväisen työn ja toisaalta tuommoinen pikkupuuhastelu ei herätä aivan niin suurta innostusta kuin vakiotyössä oleva kuukausipalkkainen virkamies on suunnittelupalavereissaan kuvitellut. Lisäksi harmina on, kuten ketjussa on moneen kertaan mainittu, byrokratiasta johtuvat kelan pitkät käsittelyajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa noita ongelmia. Ensinnäkin oletetaan että asut helsingissä, vuokra vaikka 600 joka on jopa aika pieni tässä kaupungissa. Saat siis kelalta työttömyyskorvausta ja asumistukea. Lisäksi sossusta jotain reilu 100€. Menet duuniin ja tienaat 300€ netto, Työmatkakuluina vaikka 50€. Sossutuki menee myös koska se menee jos on mitä tahansa tuloja. Eli siitä teoreettisesta 300€ jää 150 (mikä on tietty rahaa sekin) + jopa yli kuukauden viivästyksiä maksuihin kelalta yms. Lisäksi työntekemisen muut vaivat kuten siistit työvaatteet ja työpaikkaruokailu ja kampaamot/parturit. Lopputuloksena voi olla että käteen ei jää mitään, paitsi stressi jatkuvista maksuviivästyksistä ja vaivannäkö.
Oikea palkallinen työ jossa on täydet tunnit olisi helpompi koska siitä on sentään varaa maksaa vaatetukset, matkat yms. ja jää käteenkin jotain.
En sano että työttömän pitäisi jättää pienet työt väliin. Sanon että korjatkaa nyt helvetti vihdoinkin se järjestelmänne nopeammaksi. Tuommoinen päätös pitäisi saada max kahdessa päivässä eikä joskus kuukauden päästä. Sama ongelma on ollut varmaan aina kelan ja epäsäännöllisten tulojen kanssa.
Taksillako sinne töihin pitää Helsingissä kulkea? 300e palkka vastaa 10 euron tuntipalkalla alle neljää kokonaista työpäivää. Töihin voi myös ihan hyvin ottaa eväät, ettei tarvitse maksaa työpaikkaruokailusta. Keikkahommat ovat usein myös sellaisia, että työvaatteet saa firman puolesta, eli mitään jakkupukuja ei kenenkään tarvitse muutaman päivän sijaisuutta varten ostaa. Toisaalta, jos haluaa siistimpää vaatetta ostaa, niin onpahan sitten seuraavalla kerralla valmiiksi, eli ei lähde jokaisesta palkasta ostaa uusia työvaatteita. Pienituloisen kannattaa myös opetella joko siistimään hiuksensa itse, tai tekemään erilaisia kampauksia, niin ei mene rahaa sellaisiin turhuuksiin, kuin kampaamokäynteihin.
Jos taas otetaan todennäköisempi tilanne eli työ on osa-aikatyötä ja tunteja on esim. 3 päivässä silloin kun on. Työ on helsingin alueella ja sinne pääsee julkisilla joten maksat matkakortilla (muistaakseni) yhteensä 4,20€ päivässä (noin). Eli työpäiviä olisi 10 joten kuussa menee noin 42€ matkoihin. Toki jos työ on naapurikunnassa niin hintakin vähintään kaksinkertaistuu.
Arvelinkin että kommenttini herättää nämä saivartelija-laskijat joilla ei ikinä mene rahaa ylläpitoon eikä rakenteisiin (vaatteet, matkat etc) ja olosuhteet on aina työntekijän kannalta täysin ideaalit joten työntekijä voi rauhassa maksimoida hyötynsä minimivaivalla.
Pointti on kuitenkin siinä, että työttömälle ei välttämättä jää siitä työnteosta juuri mitään kouraan alkuvaiheessa vaikka näennäisesti jotain pikkurahaa saakin.
Tästä syystä moni ottaa mieluummin täysipäiväisen työn ja toisaalta tuommoinen pikkupuuhastelu ei herätä aivan niin suurta innostusta kuin vakiotyössä oleva kuukausipalkkainen virkamies on suunnittelupalavereissaan kuvitellut. Lisäksi harmina on, kuten ketjussa on moneen kertaan mainittu, byrokratiasta johtuvat kelan pitkät käsittelyajat.
Tietenkin varmasti jokainen ottaisi sen kokoaikatyön osa-aikatyön tai keikkatyön sijasta. Mutta niitä nyt ei valitettavasti ole tyrkällä jokaiselle. Siksi mun onkin niin vaikea tajuta tätä ajatusmaailmaa, että edes lyhyttä työtä ei oteta vastaan kun just siitä kerrasta jääkin jonkin verran miinukselle. Sitten kun yrityksessä onkin tarjota kokoaikatyötä, niin kenelle se sun mielestä menee? Sille joka on samaiseen yritykseen tehnyt keikkoja, näyttänyt että on joustava ja hyvä työntekijä? Vai sille joka on kieltäytynyt jokaisesta tarjotusta keikasta?
Ymmärrän kyllä mitä haet takaa, että kuluja tulee, mutta mitä jos ne pienet kulut poikiikin sen kokoaikaisen työn? Itse näen että se +-0 tai parin kympin miinus on pieni hinta maksettavana siitä että pääset töihin eikä tarvi enää ollenkaan seikkailla tukiviidakossa.
Ja muuten, saivartelua on nimenomaan se että töihin ei voi mennä jos tukka on huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Ja muuten, saivartelua on nimenomaan se että töihin ei voi mennä jos tukka on huonosti.
.
Ei sen tarvitse olla saivartelua.
Voit onnistua työhaastattelussa, huonommallakin tukkapäivällä, kun kova hätä rekrytoijalla palkata joku paikkaamaan.
Mutta tietyissä töissä vaan on oltava tukka niin, että on itse sen tukan kanssa sinut.
.
Itselläni erittäin huono hiuslaatu, pärjään sen kanssa kuitenkin, saan laitettua kiinni.
Kampaajalla en ole käynyt vuosiin - olen sellaisessa työssä, jossa tukan ei väliä :D.
.
Mutta pointti se, että on hankalia hiuslaatuja. Itsekin olen osittain tukkaprobleeman takia ihan taustatöissä nykyään.
Jos menen takaisin valokeilaan, pitää kamp kautta mennä, pääsen silloin vähän helpommalla arkipäivässäni.
.
Sama tuo vaateongelma, kyllä voi olla monelle todellinen.
.
Työttömän statusta en ole itselleni hakenut vielä periaatteesta, siitä seuraa 3 kk karenssia.
Minun ehdottomasti kannattaisi, ja sitten tehdä nykyistä työtä keikkaillen tuon 300 e mallin kanssa.
.
Työnantaja alensi palkkamme niin, että työttömänä siis saisin (paljon) enemmän rahaa.
Karenssin vuoksi jäin tähän liemeen. Pitääkö sanoa, että orjaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-M36 kirjoitti:
jos sulla on tiedossa seuraavat tiedot ja ehkä mustaa valkoisella (työsoppari?), tukipäätös voidaan laskea.
-tehdyt tunnit
-tuntipalkka
-arvio noiden pohjalta siitä paljonko tulet saamaan (bto).pidättävät tuesta 20% jotka saat takaisin sitten sitä palkkakuittia vastaan.
pyytäkää "etukäteispäätöstä"
Saahan sitä pyytää. Harvemkin sitä tekevät vaan vaativat että palkkanauha on oltava ennekuin maksavat mitään.
Ei pidä paikkaansa. Oma ilmoitus riittää, tämän tarkoituksen on nimenomaan estää palkkakuitin viivästymisestä aiheutuva tuen viivästyminen. Omalla kohdalla olen tätä käyttänyt useampaan kertaan.
http://www.kela.fi/ilmoita-tyottomyyden-jatkumisesta_jos-palkkatodistus…
Kaikista paskintahan tuossa on se laskennallinen kuukausipalkka!
Jos oikeasti saisit 350e palkkaa, josta voisi luulla, että vain 50e vaikuttaa tuen määrään, niin laskevat kuvitteellisesti, että saat tyyliin 1500e/kk. Joka sitten - yllätysyllätys - vaikuttaa tuen määrään aikas paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt mistä se työ on pois? Tuistako?
Se tuki siirtyy hamaan tulevaisuuteen! Yritän vääntää rautalangasta:
- Teet työtä joulukuun 30. päivä, ja työttömyyskorvauksesi 4 viikon maksatusjakso päättyy juuri tuona päivänä. Jos et olisi ollut töissä, saisit 4 viikon työttömyyskorvauksen seuraavalla viikolla (oletetaan, että 5.1. , mikä on aivan realistista).
- Kun palkkaan sisältyy vuorolisiä tai muuta lisää, sen laskeminen vie oman aikansa. Työnantajan säännöllinen palkanmaksupäivä on kuukauden viimeinen arkipäivä, eli saat palkan tammikuun 29. päivä.
JOUDUT SIIS OLEMAAN ILMAN RAHAA KOKO TAMMIKUUN.
Edellisen työttömyyskorvauksen olet saanut joulukuun alussa, ja olet jo kuluttanut sen.
Paljonko se tammikuussa lohduttaa, että saat tammikuun 29. päivä 200 €, kun joulukuun työttömyyskorvauksen rahat eivät riitä?
Tämä ei vielä riitä, sillä nyt sinun on toimitettava työttömyyskorvauksen maksajalle palkkatodistus tuosta työstä ENNEN KUIN SAAT JOULUKUUN TYÖTTÖMYYSKORVAUKSEN. Hyvässä lykyssä voit saada sen jo ennen kuin palkka tulee tilille, mutta pahimmassa joudut tivaamaan sitä moneen kertaan.
Näin käy esimerkiksi silloin , kun työnantajan ainoa palkanmaksaja ( mm. kunnissa!) sattuu olemaan juuri silloin lomalla.
Jos oikein huonosti menee, saat joulukuun työttömyyskorvauksen vasta joskus helmikuun puolivälissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-M36 kirjoitti:
jos sulla on tiedossa seuraavat tiedot ja ehkä mustaa valkoisella (työsoppari?), tukipäätös voidaan laskea.
-tehdyt tunnit
-tuntipalkka
-arvio noiden pohjalta siitä paljonko tulet saamaan (bto).pidättävät tuesta 20% jotka saat takaisin sitten sitä palkkakuittia vastaan.
pyytäkää "etukäteispäätöstä"
Saahan sitä pyytää. Harvemkin sitä tekevät vaan vaativat että palkkanauha on oltava ennekuin maksavat mitään.
Ei pidä paikkaansa. Oma ilmoitus riittää, tämän tarkoituksen on nimenomaan estää palkkakuitin viivästymisestä aiheutuva tuen viivästyminen. Omalla kohdalla olen tätä käyttänyt useampaan kertaan.
http://www.kela.fi/ilmoita-tyottomyyden-jatkumisesta_jos-palkkatodistus…
Ei ainakaan vielä viime kesänä onnistunut tuo. Kyseinen Kelan toimisto on Lapissa, lieneeköä siellä eri käytäntö kuin teillä .
Kyllä toimitettiin kelalle työsopimus, jossa oli tuntipalkka ja työtunnit, mutta kun palkan maksu viipyi kesälomien vuoksi kuukauden, työtön sai työmarkkinatukensa vasta yli kuukautta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-M36 kirjoitti:
jos sulla on tiedossa seuraavat tiedot ja ehkä mustaa valkoisella (työsoppari?), tukipäätös voidaan laskea.
-tehdyt tunnit
-tuntipalkka
-arvio noiden pohjalta siitä paljonko tulet saamaan (bto).pidättävät tuesta 20% jotka saat takaisin sitten sitä palkkakuittia vastaan.
pyytäkää "etukäteispäätöstä"
Saahan sitä pyytää. Harvemkin sitä tekevät vaan vaativat että palkkanauha on oltava ennekuin maksavat mitään.
Ei pidä paikkaansa. Oma ilmoitus riittää, tämän tarkoituksen on nimenomaan estää palkkakuitin viivästymisestä aiheutuva tuen viivästyminen. Omalla kohdalla olen tätä käyttänyt useampaan kertaan.
http://www.kela.fi/ilmoita-tyottomyyden-jatkumisesta_jos-palkkatodistus…
Miksi sinä valehtelet näin selvässä asiassa?
Tiedäthän, että täällä palstailee aika monta työtöntä, ja myös niitä, joiden perheenjäsen tai muut läheinen on taistellut tämän asian kanssa. Sille on ihan sama, mitä laissa tai linkissäsi lukee, sillä käytäntö on aivan toinen.
En tiedä ensimmäistäkään tapausta, jossa OMA ILMOITUS olisi riittänyt, ja minä tiedän sentään aika monta työssä käynyttä työttömyyskorvausta saanutta. En tiedä myöskään pelkällä työsopimuksella ennakkoa saanutta.
Sekoitatko sinä nyt tässä työttömyyskorvauksen sosiaalitoimiston maksamaan toimeentulotukeen?
No mä oon ainakin ymmärtänyt että tuollaisessa tilanteessa voi sanoa arvion palkasta, ja toimittaa palkkakuitin jälkikäteen.
Itsekin teen keikkatyötä ja Kelan työttömyyskorvaukset tulevat aina kuukauden jälkikäteen. Järjestelmässä on kyllä paljon kehitettävää, jos olisin yksineläjä, en usko että olisi paljon mahdollisuuksia keikkailla.
Teeppä työtä pohjoisessa, bussi matka yhteen suuntaan 6€. Itse olin 0h sopparilla keikka töissä. Kela ei maksanut mitään ennakkoon vaikka miten koitti ilmoittaa etukäteen palkan määrän. Halusivat palkkanauhan ennen ei tullut rahaa. Firma maksoi palkan 2x kuukaudessa ja palkkanauhat tuli vasta sinä päivänä kun tili tuli. Etukäteen ilmoittelin Kelalle palkkoja. Mitään eivät maksaneet ennen palkkanauhaa. Tuet viivästyi kohtuuttomasti. Palkka maksettiin niin että et saanut ekan 2vkon palkkaa ekana maksu päivänä vaan sitä seuraavana eli kuun lopussa.
Tuet viivästyy kun odottaa palkkaa, ei ole vara kulkea töissä tukien viivästytyä. Ei ole varaa ostaa ruokaa. Sossusta ei saa penniäkään.
Kela ei minulle suostunut maksamaan mitään ennen palkkanauhan toimittamista. Ei voinut tehdä töitä kuin 2 ekaa viikkoa kuukaudesta ja loput kotona että riittää rahaa elää. Koska palkkanauhat tuli niin myöhään.
Alue: Aihe vapaa
Näin minäkin olen toiminut. Työnantaja on antanut minulle etukäteen (heti kun olen tunnit tehnyt) palkkatodistuksen, josta näkyy, montako tuntia olen tehnyt ja mikä on tuntipalkka. Tämän olen sitten toimittanut työttömyyskassaan.