Suomen junteimmat, rumimmat ja ankeimmat paikat
Mikä kaupunki/alue on niin nolo, että se on jo koomista. Ei tarvitse olla edes tuttu paikka, mielikuva ratkaisee. :D
Sana on vapaa. Itselläni on kammo monia k-kirjaimella alkavia kaupunkeja kohtaan. Tällaisia ovat esim. seuraavat:
- Kerava. Jotkut muistavat sellaisen sketsin kuin Rane ja Keravan kollit. Keravalla käydessä tajuaa, ettei se edes ole sketsi. Pisteitä ei nosta, että siinä kyljessä on Korso.
- Kouvola. En ole koskaan edes vissiin käynyt, mutta on kai tuo nyt aika kuppainen paikka. Lempinimikin on Kouvostoliitto.
- Kajaani.
Erikoismaininnat Seinäjoelle, Rovaniemelle ja Riihimäelle.
Kommentit (1024)
Helsinki.
Täynnä kehitysmaalaisia, jotka kuvittelee olevansa jou ja hip.
Mielikuvissa Kouvola ja Pieksämäki.
Oman kokemuksen perusteella Äänekoski. Hirveästi työttömiä ja syrjäytyneitä, suhteessa väkilukuun paljon rikoksia, jotenkin harmaa ja ankea paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sanon Hankasalmi. Ikinä en ole käynyt mutta usein bussilla mennyt ohi ja kun bussi on asemalla niin siinä kerkeää aistimaan kylän "eloisuuden" ja tulee fiilis et jos tääl joutus asumaan niin max. 2vkoa ja viiltäsin ranteet auki.
Hahhah hah, huomaa kyllä ettet tiedä Hankasalmesta YHTÄÄN mitään. Asema ei ole sama kuin koko Hankasalmi. Mutta hauska oli kommentti.
Kyllä se reitti menee ennen asemaa ja aseman jälkeen niin että kerkeää nähdä koko paikan ja ihan paska paikka. Kokonaisuuden kruunaa se asema
Psst, Hankasalmella on 2 eri taajamaa, toinen niistä radan varressa. Olin taannoin ihastunut yhteen hankasalmiseen (en siis hankaSalmelaiseen) tyttöön
no voi vittu! Sillä ei ole mitään väliä miltä se toinen taajama näyttää kun se mielikuva minkä ihmiset hankasalmesta saa on niin surkea enkä usko että se toinen taajama edes on nätti
Lähinnä tulee mieleen jotkut Enontekijöt, jossa asuu se 1000 ihmistä. En usko, että siellä asuu mitään terävimpiä ihmisiä.. D: Rumasta en tiedä, mutta ankea ja juntti paikka on varmaankin..
Vierailija kirjoitti:
Klaukkala
Oli ennen ok paikka. Nykyään matut ja rikolliset mellastavat, sekä nuoriso pahoinpitelee vanhuksia huumepäissään.
LAHTI!!!!! Ihmiset on tosi juntteja,eivät juttele vieraspaikkakuntalaisille ja muutenkin hirveän vaikea tutustua hämäläisiin,sisäsiittosta kansaa!! Lahti koko ajan puretaan ja rakennetaan rumaa tilalle -toriparkki-.Eli LAHTI!
Täällä moni mollaa pk seutua, mutta ei tää juntein ja ankein koko Suomessa voi olla. Lista ois loputon jos kaikki kahen kaupan kuolevat taajamat lueteltaisiin. Mutta pk seudulla palvelut, puistot sun muut on kondiksessa eikä repsota. Junteistakin moni käy töissä.
Helsingin keskusta. Varsinkin aseman seutu. En enää juuri asioi keskustassa vaikka olen syntyperäinen helsinkiläinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tampere on juntti kaupunki? Selittäkää yksinkertaiselle rautalangasta.
Jotkut sanoivat kriteeriksi junttiuteen suomenruotsalaisten puutteen. Se pitää pääosin hassusti paikkansa, mutta kyllähän Pohjanmaan rannikko on Vaasaa lukuunottamatta ihan älyttömän junttia ja silti ruotsinkielistä. Käykää joskus Närpiön tomaattikarnevaaleilla jos ette muuten usko. Joku varmaan sanoo että ei Pietarsaari ole juntti, mutta on se vaikka nätti onkin. Keskustan nähtävyydetkin on grillikioski ja Halpa-halli...
Tampere on juntti koska se on duunarikaupunki.
Pari vuotta sitten vaihdoin junaa Tampereella. Noin 25 v nainen sanoi kännykkään kuuluvalla äänellä : En voinut vastata koska istuin paskalla silloin.
Ei meillä Turussa kyllä tollasta ole
Kuopion Jynkkä. Hyh miten voikin olla ankean näköinen asuinalue.. heti täältä pois kun mahista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinkää. Ihmiset on siellä aina, eivätkä liiku minnekään.
Sen yhden kerran kun liikkuivat, niin tuli luodista. Joten ymmärrän kyllä jos haluavat pysyä poissa keskustasta. Jäis mullekki traumat.
Espoon keskus. Tallink shuttle laiva, se vihreänoranssi
Tuusulan Jokela. Yksi ankeimmista paikoista jonka tiedän. Hyi!
Järvenpää. On sitten niin ruma keskusta kuin vain voi olla. Yritettiin elävöittää kävelykadulla, mutta kokonaiskuva ei juuri muuttunut. Ikäänkuin Järvenpää rumuuden kruunuksi on keksitty rakentaa niin hirveän ruma betoninen kirkko, että pitää mielummin pimeällä mennä sinne. Kaiken kukkuraksi Järvenpäässä on paljon omakotitaloja ja kun tonttimaasta on vissiin pula (Järvenpään ympärillä on vain metsää ja peltoja), niin tonti ovat aivan älyttömän pieniä. Nyt sitten juna-aseman toiselle puolelle rakennetaan niitä hirvityksiä ja korkeita taloja. Tuusulanjärvi on kylläkin hieno, mutta senkin rantakaistale osattiin pilata niillä jäätyneillä mcdonalds kalsareilla. Ainoo hyvä Järvenpäässä on motari ja valtakunnan päärata: sieltä pääsee kuitenkin nopeesti pois.
Vierailija kirjoitti:
Kaupparatsu kirjoitti:
Kukaan ei ole maininnut junteiksi Länsi-Suomen kaksikielisiä rannikkokaupunkeja, enkä toisaalta ihmettelekään :)
Kristiinankaupunki, Vaasa, Pietarsaari, Kokkola, ainakin.
Olen kiertänyt paljon Suomea myyntihommissa ja mielestäni ne ovat siistejä eli kaupunkikuvasta pidetään selvästi huolta ja nuo ovat kuin jotain "mini-Ruotseja", ja ihmiset ovat hyvin ruotsalaisen näköisiä ja tyylisiä pukeutumiseltaankin. Kaikilla hienot hampaat ja pitkät raajat ja blondeja enemmän kuin muualla Suomessa. Kai väki tuolla peräisin lähinnä Ruotsin puolelta joten vaikuttanee asiaan.
Mielestäni jokseenkin karuimpia paikkoja ovat olleet Kajaani, Taivalkoski, Kouvola, Salo, Forssa, Lohja, Seinäjoki ja Iisalmi. Aika moni maininnut jo nuo samat, enkä ihmettele ;)
t: helsinkiläinen
Kristiinankaupunki ja vielä enemmän Kaskinen on kyllä ihan ghost towneja.( Ja se karmea haju joka lähti paperitehtaista). Tulisin hulluksi jos pitäisi asua niissä.
Samaa mieltä varsinkin Kristiinankaupungista. Onhan se Kantakaupungin alue vanhoine rakennuksineen ihan nätti, mutta ranta ja torin ympäristö sitten ehdittiinkin pilaamaan 60- ja 70-luvuilla. Henkisesti aivan kuollut paikka, ja vielä ylpeä siitä (Cittaslow)! Ja jos joku yritteliäs haluaisi pistää liiketoiminnan pystyyn, niin kaupungin tukea on turha toivoa, etenkin jos olet suomenkielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savo kokonaisuudessaan ja Kuopio tietysti.
Mikä savossa mättää?
Lähes kaikki, mutta enimmäkseen savolaiset kieroilijat joiden "lupsakkuus" on lähinnä myytti.
Millä tavalla ne kieroilee ja ovatko muutenkin erilaisia verrattuna vaikka helsinkiläisiin?
Klaukkala