Lue keskustelun säännöt.
Suomen junteimmat, rumimmat ja ankeimmat paikat
28.01.2016 |
Mikä kaupunki/alue on niin nolo, että se on jo koomista. Ei tarvitse olla edes tuttu paikka, mielikuva ratkaisee. :D
Sana on vapaa. Itselläni on kammo monia k-kirjaimella alkavia kaupunkeja kohtaan. Tällaisia ovat esim. seuraavat:
- Kerava. Jotkut muistavat sellaisen sketsin kuin Rane ja Keravan kollit. Keravalla käydessä tajuaa, ettei se edes ole sketsi. Pisteitä ei nosta, että siinä kyljessä on Korso.
- Kouvola. En ole koskaan edes vissiin käynyt, mutta on kai tuo nyt aika kuppainen paikka. Lempinimikin on Kouvostoliitto.
- Kajaani.
Erikoismaininnat Seinäjoelle, Rovaniemelle ja Riihimäelle.
Kommentit (1024)
Kemi. Perämeren persereikä. Ahdasmielinen junttien keskittymä. Ulkopaikkakuntalainen saa helposti selkäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikkeli. samat mummot kaupittelevat kesät talvet villasukkia torilla, kävelykatu on kävelty läpi viidessä minuutissa, torin aidalla istuu räkiviä juoppoja ja kauppakeskuksissa räkiviä teinejä. yökerho ja baari toisensa jälkeen sulkee, esim. rockbaarit eivät menestyneet vaikka teinihelvetti Vaakunan yökerho kyllä porskuttaa...!
parhaat kirppikset ovat niin kaukana keskustasta, ettei ulkopuolinen niitä löydä. sensijaan ruokapaikoista ei ole pulaa, joka kulmalla on kebabravintola ja sitten tietenkin Amarillo, missä voi paeta mielikuvissaan meksikoon nachoja olusella alas huuhdellen
Jokaikinen laatikkorakennettu kirkonkyä marraskuun harmaana päivänä ennen lumentuloa. Lainaan koomikkoToni Jyvälää:"Jos ette ole käyneet Lapin pikkukunnssa, älkää vittu käykökään".
Vierailija kirjoitti:
Kemi. Perämeren persereikä. Ahdasmielinen junttien keskittymä. Ulkopaikkakuntalainen saa helposti selkäänsä.
Ja siellä haisee.
Nämä monet pikkukaupunkeja kuvailevat viestit ovat aika huvittavaa luettavaa, kun ottaa huomioon, minkälaista se keskiverron suomimöllykän kulttuurielämä on niin maalla kuin kaupungissakin. "Siis siellä ei oo mitäääään!!!!!!" Ensimmäisenä pisti silmään tuo, että on niin ankeaa ja kuollutta, kun nuoriso vaan hengailee jossain ABC:llä tai ajelee mopoilla. Onko se teinien Steissillä tai Mäkkärissä hengailu ja kauppakeskusten kulmilla norkoilu sitten niin paljon jalompaa ja innostavampaa? Faktahan on se, että suomalaisteinit keskimäärin eivät ole kovin kunnianhimoisia, vaan eniten tietyssä iässä kiinnostaa kaverien kanssa juoruilu ja ringissä syljeskely. Itsensä kehittäminen on kyllä mahdollista niin maalla kuin kaupungissakin. Harrastusmahdollisuudet ovat jossain määrin toki erilaisia, se mikä ei ole mahdollista toisessa, voi olla mahdollista toisessa ympäristössä jne.
Ja tuntuu hölmöltä, että juuri ABC:ta ja pieniä vanhanaikaisesti ja juntisti sisustettuja paikallisia leipomoita ilkutaan, kun valtaosa "suurkaupunkilaisistakin" asioi pääsääntöisesti yhtä sieluttomissa ketjupaikoissa, tyyliin Arnoldsissa tai Coffee Housessa. Yhtä lailla nuo maaseudun paikat tarkoitukseensa sopivat: sosiaalisen elämän ylläpitämiseen ja kavereiden tapaamiseen. Tosin pienemmillä paikoilla on vireämpi kyläily- ja kotibilekulttuuri, koska kodeissa on usein paremmat puitteet kuin joissain yksiöissä.
Monen mamman mielestä on kauhean näköistä, kun pikkukaupungissa on keskustassa leveät kadut ja matalat talot, joiden edessä on parkkipaikkoja, eikä yhtään kerrostaloja vaan muutama rivitalo. Minkälaisen keskustan te arvon mammat itse laatisitte paikalle, jossa tilasta ei ole puutetta, asukkaita on vähän ja laajalle levittyneenä, ja jossa pääosin liikutaan autolla? Rivitalojen sijaan yksi korkea kerrostalo, mielellään 1900-luvun alussa rakennettu, ja vastapäätä kapean kadun toiselle puolen moderni ja korkea kauppakeskus, jonka alakerroksessa on ahdasruutuinen parkkihalli?
Ja tiedän, tiedän. Tähän tulee nyt varmasti vastauksia kulttuuri-ihmisiltä, jotka ramppaavat taidenäyttelyissä vähintään kerran viikossa ja rakastavat uusia kulinaristisia löytöjä. Mutta valtaosalle teistä palstamammoista todellisuudessa kulttuuri ja kaupunkilaisuus tarkoittaa Finnkinon elokuvateatteria, Gina Tricotissa haahuilua välillä töiden jälkeen ja keikalla käyntiä kaksi kertaa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänekoski, Lievestuore, Jämsä, Joutsa, Hankasalmi, Pieksämäki... Näitä yhdistää sellainen "köyhyyden" ja menneiden vuosikymmenien näkyminen. Eli talot ovat vanhoja ja ränsistyneitä, liiketiloja on tyhjillään, tyhjällä kylänraitilla ei talvella ole minkäänlaista eloa... Pystyssä on ikivanhoja pubeja tai kapakoita, joiden julkisivu on suoraan jostain menneisyydestä. Matkahuolloissa/keskuksissa/bussiasemilla ei ole välttämättä noille syrjäkylille eksyneelle matkalaiselle minkäänlaista sateensuojaa, eikä eräässä paikassa palanut edes ulkovalot kerran pimeänä talvi-iltana 19 aikaan.
Forssa ei ole hullumpi paikka. Itse asiassa tosi kaunista kesäisin. Linja-autoasema nyt rempattu, joten paransi keskustan yleisilmettä eikä näytä enää hämyisältä huumeluolalta.
Forssan tämänhetkinen ongelma on tyhjillään olevat liikehuoneistot. Keskusta tyhjeni liikkeistä ja putiikeista kun kaikki keskitettiin isojen automarkettien yhteyteen. Kieltämättä tyhjillään olevat huoneistot tekevät kaupungin ilmeestä ankean ja aavemaisen.
- ex-forssalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanko. Tai mielikuvissani paljon rantaa ja samantyyppinen kun saaristo kaupungit. Meluisa, isot rahtisatamat ja juntin oloista porukkaa.
Käydään kyllä jatkossakin, mutta... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahti,
mut oikeesti varmaan melkein kaikki. Paitsi Hesa, espoo ja turun seutu. Rannikot yleensäkin ehkä enemmän cool.
Vierailija kirjoitti:
Nämä monet pikkukaupunkeja kuvailevat viestit ovat aika huvittavaa luettavaa, kun ottaa huomioon, minkälaista se keskiverron suomimöllykän kulttuurielämä on niin maalla kuin kaupungissakin. "Siis siellä ei oo mitäääään!!!!!!" Ensimmäisenä pisti silmään tuo, että on niin ankeaa ja kuollutta, kun nuoriso vaan hengailee jossain ABC:llä tai ajelee mopoilla. Onko se teinien Steissillä tai Mäkkärissä hengailu ja kauppakeskusten kulmilla norkoilu sitten niin paljon jalompaa ja innostavampaa? Faktahan on se, että suomalaisteinit keskimäärin eivät ole kovin kunnianhimoisia, vaan eniten tietyssä iässä kiinnostaa kaverien kanssa juoruilu ja ringissä syljeskely. Itsensä kehittäminen on kyllä mahdollista niin maalla kuin kaupungissakin. Harrastusmahdollisuudet ovat jossain määrin toki erilaisia, se mikä ei ole mahdollista toisessa, voi olla mahdollista toisessa ympäristössä jne.
Ja tuntuu hölmöltä, että juuri ABC:ta ja pieniä vanhanaikaisesti ja juntisti sisustettuja paikallisia leipomoita ilkutaan, kun valtaosa "suurkaupunkilaisistakin" asioi pääsääntöisesti yhtä sieluttomissa ketjupaikoissa, tyyliin Arnoldsissa tai Coffee Housessa. Yhtä lailla nuo maaseudun paikat tarkoitukseensa sopivat: sosiaalisen elämän ylläpitämiseen ja kavereiden tapaamiseen. Tosin pienemmillä paikoilla on vireämpi kyläily- ja kotibilekulttuuri, koska kodeissa on usein paremmat puitteet kuin joissain yksiöissä.
Monen mamman mielestä on kauhean näköistä, kun pikkukaupungissa on keskustassa leveät kadut ja matalat talot, joiden edessä on parkkipaikkoja, eikä yhtään kerrostaloja vaan muutama rivitalo. Minkälaisen keskustan te arvon mammat itse laatisitte paikalle, jossa tilasta ei ole puutetta, asukkaita on vähän ja laajalle levittyneenä, ja jossa pääosin liikutaan autolla? Rivitalojen sijaan yksi korkea kerrostalo, mielellään 1900-luvun alussa rakennettu, ja vastapäätä kapean kadun toiselle puolen moderni ja korkea kauppakeskus, jonka alakerroksessa on ahdasruutuinen parkkihalli?
Ja tiedän, tiedän. Tähän tulee nyt varmasti vastauksia kulttuuri-ihmisiltä, jotka ramppaavat taidenäyttelyissä vähintään kerran viikossa ja rakastavat uusia kulinaristisia löytöjä. Mutta valtaosalle teistä palstamammoista todellisuudessa kulttuuri ja kaupunkilaisuus tarkoittaa Finnkinon elokuvateatteria, Gina Tricotissa haahuilua välillä töiden jälkeen ja keikalla käyntiä kaksi kertaa vuodessa.
t
Totta! Lisäksi kannattaa muistaa, että näiden ankeiden kylänraittien asunnoissa asuu vain pieni osa paikkakuntalaisista. Väittäisin, että suurin osa pikkukuntiin asukkaista asuu siellä nimenomaan vaikkapa kauniin luonnon ja oman rauhan takia. Siellä kylänraitilla asioidaan tarvittaessa, mutta todennäköisesti alueelta löytyy kivaa ja idyllistä seutua, jossa se oma koti sitten on. Eli näiden ankeiden paikkakuntien viehätys perustuu aivan muuhun kuin siihen mitä ohikulkiessaan näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joensuu. Sijainti keskellä korpea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
edelleen ihmettelen miten tällänen mollaus-ketju on näin suosittu :/
Suomalainen häpeää omia juuriaan. Erityisesti naiset.
Mukana voi olla häpeää, toisinaan ihan katkeruuttakin.
Ketjuun vastaajan arkkityyppi on pienellä paikkakunnalla varttunut nainen, joka on parikymppisenä muuttanut pois. Hän oli nuoruusaikoinaan hissukka, jolla oli jokunen ystävä, mutta joka ei koskaan ollut erityisen menevä ja suosittu. Hän kuitenkin jostain syystä salaa kadehti näitä paikallisia suosittuja pissaliisoja ja heidän hauskanpitoaan ja vilkasta seuraelämäänsä. Hän saattoi myös olla ihastunut johonkin teinin silmissä karismaattiseen ylivilkkaaseen amispelleen, jonka kanssa ei kuitenkaan koskaan päässyt kunnolla tekemisiin. Kun hän valmistui lopulta lukiosta, hän lähti opiskelemaan Metropolia-ammattikorkeakouluun tai Turun yliopiston humanistiseen tiedekuntaan uhkuen näyttämisenhalua: vielä kaikki näkisivät, että hän on hienompi ja kiinnostavampi ihminen kuin nuo kouluaikoina suositut tulevat työttömät yh-lehmät, joita kohtaan hän yhä jostain syystä tuntee sisimmässään käsittämätöntä alemmuutta ja epävarmuutta itsestään. Hän käy yhä kerran vuodessa tapaamassa vanhempiaan vanhalla kotipaikkakunnalla ja lisäksi selailee katkerana vanhojen yläasteaikaisten luokkalaistensa juntteja Facebook-seiniä. Sen jälkeen hän kertoo täällä, miten vanhalla kotipaikkakunnalla ihmiset ovat paskanpuhujia, selkäänpuukottajia ja sivistymättömiä ahdasmielisiä persuja, ja miten koko kunta on muutoinkin niin ankea ja tunnelma pysähtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tuota Seinäjoen syyllistämistä ankeaksi paikaksi ... taitaa olla enemmän kuulopuhetta ja kollektiivista myötäilyä ja kateutta.
Seinäjoki on varmaan Suomen paikkakunnista nro 1, jossa on huippuluokan tapahtumia (Suomen mittakaavassa) eniten/asukas. Kaupungissa on monia urheiluseuroja, jotka ovat Suomen kärkeä esim. jalkapallo, salibandy jne.
Seinäjoki on erittäin aktiviteetti-rikas kaupunki.
Ylläri että sjokelainen taas ylistämässä ja alapeukuttamassa :D olen asunut siellä 15 vuotta joten tiedän kyllä mistä puhun. Ihan hirveä paikka ihmisineen
Muuta pois, jos ei kelepaa :D Kaikki miut,siut ja muut mongertajat, pakolaisista nyt puhumattakaan. Tulemme toimeen keskenämme ja se riittää vallan hyvin.
Oon aina sanonutkin, että Seinäjoki on ihan älyttömän juntti mesta, mutta muutamia vuosia Kokkolassa asuneena Seinäjoelle palaaminen tuntuu vain hyvältä idealta. Kokkola nyt ei ehkä ole niin juntti, mutta kuolemassa kovaa vauhtia.
Lisäksi Kouvolalle tietenkin kunniamaininta. Ja Lahdelle.
Seinäjoki.
Onneksi rakensivat ohitustien, mutta moottoritietä ne eivät saa sinne ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois, jos ei kelepaa :D Kaikki miut,siut ja muut mongertajat, pakolaisista nyt puhumattakaan. Tulemme toimeen keskenämme ja se riittää vallan hyvin.
Tämä on rehtiä seinäjokelaista puhetta suoraan lakeuden komiasta keskuksesta. Voiko kaupunki jossa on keskussairaala ja aivan kaupungin sykkivässä keskustassa järjestettävät Vauhtiajot muka olla juntti? Museovirasto on maailmanlaajuisesti ainutlaatuisen Alvar Aalto-kokonaisuuden lisäksi antanut Seinäjoen Matkakeskuksellekin arvostetun suojelumerkinnän ainutlaatuisen arkkitehtuurinsa johdosta. Kuka tahansa joka Seinäjoella on käynyt, ja uskoisin että jokainen joka on jotain on käynyt, on nähnyt vähintään Matkakeskuksen ja ymmärtää että Seinäjoki ei ole ruma tai ankea. Pidemmälle jaksanut matkustaja on tietenkin ihastellut ainutlaatuista Seinäjoen joenvarsimaisemaa, Kyrkösjärveä, Jouppilanvuorta laskettelurinteineen, lukuisia muita urheilumahdollisuuksia sekä useita liikekeskuksia. Nythän Seinäjoelle on tulossa myös Ideapark ihan kaupungin keskustaan, eli shoppailumahdollisuudet sen kun paranevat.
Seinäjoen shoppailumahdollisuudet ovat paljon paremmat kuin Vaasassa. Rannikon kituvassa kaupungissa keskusta on täynnä ihme tehtaita ja niillä ei ole edes kunnon Prismaa ja Halpahallikin on surkea tunkkainen murju. Kohta niillä mamukaupungissa ei edes ole keskussairaalaa.
HELSINKI!