Teemu tapaus: Vieläkö joku väittää ettei hyssyttelyä mediassa ole?

http://governtransparently.files.wordpress.com/2013/04/pfi.png

Suomen media on yksi maailman vapaimmista ja vähiten korruptoituneimmista.

Förevör aloun kirjoitti:

http://governtransparently.files.wordpress.com/2013/04/pfi.png

Suomen media on yksi maailman vapaimmista ja vähiten korruptoituneimmista.

Ja Suomi on yksi maailman vähiten rasistisimmista maista, ei sekään estä tekemästä rasismista valtakunnan ykkösongelmaa.

No, vastataan nyt kuitenkin vakavasti: Ei meillä olekaan korruptiota niinkuin muilla mailla. Mutta meillä on hyvävelikerhot ja "jätetään negatiiviset asiat huomiotta". Meillä on "uutisoidaan vaan hyviä uutisia", meillä on syksyn hyssyttelyt, meillä on "yle toimintaohje: monikulttuurin edistäminen".

Tutkimuksessasi ei yksinkertaisesti ole kriteerejä korruptiolle, joka on niin kaiken kattavaa ja hienovaraista kuin Suomen valtamedian yksi totuus. Ja tapaus Teemu on yksi monista todisteista.

Itse asiassa Suomi on kulttuurin homogeenisuuden vuoksi Euroopan maaksi suhteellisen ksenofoobinen ja samalla rasistinen.

Toisekseen, totta kai media muokkaa mielipiteitä. Mutta se mistä uutisoidaan, ei tee mediasta mielipiteitä manipuloivaa, jos ne uutiset pitävät paikkaansa.

Jahas, sieltä tuli myös taas tämä kuuluisa Hyvä veli verkosto - kortti. Se nyt on jo niin foliohattu osastoa, että ehkä olikin virhe vastailla tähän...

Förevör aloun kirjoitti:

Itse asiassa Suomi on kulttuurin homogeenisuuden vuoksi Euroopan maaksi suhteellisen ksenofoobinen ja samalla rasistinen.

Toisekseen, totta kai media muokkaa mielipiteitä. Mutta se mistä uutisoidaan, ei tee mediasta mielipiteitä manipuloivaa, jos ne uutiset pitävät paikkaansa.

Jahas, sieltä tuli myös taas tämä kuuluisa Hyvä veli verkosto - kortti. Se nyt on jo niin foliohattu osastoa, että ehkä olikin virhe vastailla tähän...

Homogeeninen,  ksenofobinen ja muta skeidaa. Osaan minäkin sivistyssanoja, mutta ne antavat käyttäjästään tyhmän kuvan ellei tämä tiedä mistä puhuu. Suomalaiset vat kyllä rasisteja, jo ihan mielipidetutkimusten mukaan. 

On kuitenkin täysin suomalainen nurkkakuntainen käsitys, että tämä olisi jotenkin poikkeuksellista! Asun ulkomailla kohta 20. vuotta ja Suomessa huvittaa tämä VAROVAISUUS. 

Ei saa kysyä, edes että miten raiskaukset loppuvat, ilman että brändijohtajat ja muut "asiantuntijat" ovat lehdissä kertomassa, että rasismia oli, ei sovi kukaan. :) 

Ymmärrän Teemua täysin. Ulkomailla kun voi vielä toistaiseksi sanoa oman mielipiteensä ja paikallisväestö on avoimen rasistista. Lähtkökohta on se, että me emme halua maahamuuttajia maahamme. Ei se, että "no ei silleesti voi sanoa..ne pahastuu.."

Vastaasti mitään ku klux klan -pellejä ei näy, eikä skinhedejä tai odinin poikia. Puhun italiasta, espanjasta, briteistä ja kreikasta. 

Vierailija kirjoitti:

Förevör aloun kirjoitti:

Itse asiassa Suomi on kulttuurin homogeenisuuden vuoksi Euroopan maaksi suhteellisen ksenofoobinen ja samalla rasistinen.

Toisekseen, totta kai media muokkaa mielipiteitä. Mutta se mistä uutisoidaan, ei tee mediasta mielipiteitä manipuloivaa, jos ne uutiset pitävät paikkaansa.

Jahas, sieltä tuli myös taas tämä kuuluisa Hyvä veli verkosto - kortti. Se nyt on jo niin foliohattu osastoa, että ehkä olikin virhe vastailla tähän...

Homogeeninen,  ksenofobinen ja muta skeidaa. Osaan minäkin sivistyssanoja, mutta ne antavat käyttäjästään tyhmän kuvan ellei tämä tiedä mistä puhuu. Suomalaiset vat kyllä rasisteja, jo ihan mielipidetutkimusten mukaan. 

On kuitenkin täysin suomalainen nurkkakuntainen käsitys, että tämä olisi jotenkin poikkeuksellista! Asun ulkomailla kohta 20. vuotta ja Suomessa huvittaa tämä VAROVAISUUS. 

Ei saa kysyä, edes että miten raiskaukset loppuvat, ilman että brändijohtajat ja muut "asiantuntijat" ovat lehdissä kertomassa, että rasismia oli, ei sovi kukaan. :) 

Ymmärrän Teemua täysin. Ulkomailla kun voi vielä toistaiseksi sanoa oman mielipiteensä ja paikallisväestö on avoimen rasistista. Lähtkökohta on se, että me emme halua maahamuuttajia maahamme. Ei se, että "no ei silleesti voi sanoa..ne pahastuu.."

Vastaasti mitään ku klux klan -pellejä ei näy, eikä skinhedejä tai odinin poikia. Puhun italiasta, espanjasta, briteistä ja kreikasta. 

Suomi on vähän rasisinen, koska meillä ei vielä ole tarpeeksi maahanmuuttajia. Tiesitkö, että briteissä alkaa olla jo kokonaisia alueita, missä ei puhuta englantia? 

Pitää tosissaan alkaa tehdä jotain ettei Suomelle käy niin. Kotoutetaan siis vähän mutta kunnolla ja yksikin raiskaus niin Syyriaan. 

Jos Suomi on niin rasistinen,miksi tänne tullaan siitä huolimatta sankoin joukoin? Jos Suomi on niiiiiin rasistinen, miksi en ole nähnyt itse yhtäkään välikohtausta, vaikka asun Espoon keskuksessa?

Kreikassa poliisi pamputtaa tiettyjä ihmisiä, vaikkei siellä ole rasismia vaan paljon sivistyneempää kuin täällä.

Förevör aloun kirjoitti:

Itse asiassa Suomi on kulttuurin homogeenisuuden vuoksi Euroopan maaksi suhteellisen ksenofoobinen ja samalla rasistinen.

Toisekseen, totta kai media muokkaa mielipiteitä. Mutta se mistä uutisoidaan, ei tee mediasta mielipiteitä manipuloivaa, jos ne uutiset pitävät paikkaansa.

Jahas, sieltä tuli myös taas tämä kuuluisa Hyvä veli verkosto - kortti. Se nyt on jo niin foliohattu osastoa, että ehkä olikin virhe vastailla tähän...

Entä uutisoimatta jättäminen ja mielipiteiden ja arvojen sisällyttäminen uutisointiin?

En vieläkään ymmärrä tätä kritiikkiä Teemua kohtaan. Jos hän kertoo vatustavansa raiskauksia ja vaatii rikoksille kovempia tuomioita, niin media tuomitsee..Eli media hyväksyy avoimesti raiskaukset ja suojelee rikollisia?? Onko tosiaan näin?

Miten niin hyssyttelyä?? Tosta Teemu - jutustahan on uutisoitu tosi laajasti. Niin kuin itse jumala ois nyt ottanut kantaa.

Förevör aloun kirjoitti:

Itse asiassa Suomi on kulttuurin homogeenisuuden vuoksi Euroopan maaksi suhteellisen ksenofoobinen ja samalla rasistinen.

Toisekseen, totta kai media muokkaa mielipiteitä. Mutta se mistä uutisoidaan, ei tee mediasta mielipiteitä manipuloivaa, jos ne uutiset pitävät paikkaansa.

Jahas, sieltä tuli myös taas tämä kuuluisa Hyvä veli verkosto - kortti. Se nyt on jo niin foliohattu osastoa, että ehkä olikin virhe vastailla tähän...

Jos rummuttaa koko ajan vain yhtä näkökulmaa, se tekee mediasta mielipiteitä manipuloivan, vaikka uutiset eivät mulkattuja olisikaan. 

Kyllä minä niin mieleni pahoitin... Kun huomasin, ettei kanssaihmiseni olekkaan arvoltaan rottaa kummallisempaa ihmiskuona-aineistoa.

Minkälainen koulutus suvakilla pitää olla, että voi avata suunsa? Ilman mielipidettä, kuten Teemulla, on turha sanaista arkkuaan viljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi on niin rasistinen,miksi tänne tullaan siitä huolimatta sankoin joukoin? Jos Suomi on niiiiiin rasistinen, miksi en ole nähnyt itse yhtäkään välikohtausta, vaikka asun Espoon keskuksessa?

Kreikassa poliisi pamputtaa tiettyjä ihmisiä, vaikkei siellä ole rasismia vaan paljon sivistyneempää kuin täällä.

En tiedä viittasitko minuun Kreikka-kommentilla, mutta tuota juuri tarkoitin, että esim poliisi kohtelee maahamuuttajia todella rankasti, viesti on se että senkus tulet, mutta omalla vastuulla. Ei niin kuin täällä, että tule ja vie tuhkatkin pesästä, rakennetaan sinulle vielä moskeija naapuriin. 

Tätä rasismia ei kuitenkaan paheksuta ja hyssytellä, eikä korostetakaan toisaalta. Perusajatus on, että menkää muualle. Ei kai kukaan tykkää vieraista niin paljon, että ne haluaisi asumaan? 

Ymmärrän, että onhyvä että heitä autetaan, mutta eikö tunteista olisi tärkeä saada puhua - varsinkin jos se vierashuoneen lonkanvetäjä raiskaa perheen hameväen. Ollaan hiljaa, ettei kukaan suutu. :)

Siis minä ainakaan en halua lisää ylläpidettäviä ja tai epävakaita maahanmuuttajia, esimerkiksi juuri asuinpaikkani on esimerkki siitä, että juuri tänne ei saisi asuttaa yhtään pakolaista lisää vaan ne olisi jaettava tasaisemmin väestön joukkoon.

Ymmärsin vaan, ehkä väärin, että tuon ylemmän viestin mukaan väitettiin ettei Kreikassa olisi rasismia mutta Suomessa olisi. Minusta täällä aika realistisesti mielipiteet pohjautuvat käsitykseen taloudellisesta ja henkisestä kantokyvystä, ei periaatteeliseen rasismiin.

Suomalaiset ovat kiltti, yhteistyöhön pyrkivä ja yhteen hiileen puhaltava kansa. Usko absoluutteihin ihmisoikeuksiin, tarkemmin sanoen luonnonoikeuksiin, on ollut tosi vahva. Konservatiiviset ja oikeistolaiset näkemykset niistä ovat vastaavasti olleet aika vähällä huomiolla. Halla-aho oli pitkään aikaan ensimmäinen tunnettu arvokonservatiivi.

No mutta onhan se nyt rasistista vaatia rangaistusta jos pojat vähän yrittää tehdä tuttavuutta tyttöjen kanssa.

Meillähän on jo ihan sotaveteraani sanonut että halu tutustua tyttöihin on ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä tätä kritiikkiä Teemua kohtaan. Jos hän kertoo vatustavansa raiskauksia ja vaatii rikoksille kovempia tuomioita, niin media tuomitsee..Eli media hyväksyy avoimesti raiskaukset ja suojelee rikollisia?? Onko tosiaan näin?

Eikö sen pitäisi jo olla kaikille selvää mikä median mielipide on 😒

http://yle.fi/uutiset/selanne_selventaa_nakemyksiaan_minulla_ei_ole_mit…

Minusta Teemun kommentti oli fiksu ja asiallinen, vaikka olenkin varmaan monen mielestä nk. suvakkihuora. Hädänalaisia pitää auttaa, piste. Jos syyllistyt rikoksiin, sen pitäisi vaikuttaa hakuprosessiin ja vakavat rikokset pitäisivät sen myös pysäyttää. Minne lähetät kuolemanvaaraa paenneen turvapaikanhakijan on vain se ongelma. Periaatteessa sitä pitäisi saada mitä tilaa eli karkoitus, mutta voiko sitä oikeasti toteuttaa jos se johtaa rikoksentekijän kuolemaan. Toivoisin, että tähän keksittäisiin sellainen keino, joka estäisi turvapaikan ja oleskeluluvan saannin mutta myös säästäisi henkilön hengen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi on niin rasistinen,miksi tänne tullaan siitä huolimatta sankoin joukoin? Jos Suomi on niiiiiin rasistinen, miksi en ole nähnyt itse yhtäkään välikohtausta, vaikka asun Espoon keskuksessa?

Kreikassa poliisi pamputtaa tiettyjä ihmisiä, vaikkei siellä ole rasismia vaan paljon sivistyneempää kuin täällä.

En tiedä viittasitko minuun Kreikka-kommentilla, mutta tuota juuri tarkoitin, että esim poliisi kohtelee maahamuuttajia todella rankasti, viesti on se että senkus tulet, mutta omalla vastuulla. Ei niin kuin täällä, että tule ja vie tuhkatkin pesästä, rakennetaan sinulle vielä moskeija naapuriin. 

Tätä rasismia ei kuitenkaan paheksuta ja hyssytellä, eikä korostetakaan toisaalta. Perusajatus on, että menkää muualle. Ei kai kukaan tykkää vieraista niin paljon, että ne haluaisi asumaan? 

Ymmärrän, että onhyvä että heitä autetaan, mutta eikö tunteista olisi tärkeä saada puhua - varsinkin jos se vierashuoneen lonkanvetäjä raiskaa perheen hameväen. Ollaan hiljaa, ettei kukaan suutu. :)

Ja sinä olet mamuna = vieraana maassa, jonka rasistista asennetta juhlit?

Förevör aloun kirjoitti:

Itse asiassa Suomi on kulttuurin homogeenisuuden vuoksi Euroopan maaksi suhteellisen ksenofoobinen ja samalla rasistinen.

Toisekseen, totta kai media muokkaa mielipiteitä. Mutta se mistä uutisoidaan, ei tee mediasta mielipiteitä manipuloivaa, jos ne uutiset pitävät paikkaansa.

Jahas, sieltä tuli myös taas tämä kuuluisa Hyvä veli verkosto - kortti. Se nyt on jo niin foliohattu osastoa, että ehkä olikin virhe vastailla tähän...

Osaat hyvin käsitellä sanoja, mutta yhdyssanoihin ei taitosi riitä:DDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta onhan se nyt rasistista vaatia rangaistusta jos pojat vähän yrittää tehdä tuttavuutta tyttöjen kanssa.

Meillähän on jo ihan sotaveteraani sanonut että halu tutustua tyttöihin on ihan normaalia.

Niin... tuo sotaveteraani halusi varmasti hyvää, mutta hänen kirjoituksestaan tuli lähinnä mieleen, että joukkonuolivatko hekin vallattujen alueiden naisia? Tuskin.

Ilmiöitä kuten seksuaalisuus on mediassa vaikea käsitellä, koska työkalut käsittelyyn puuttuvat. On tarjota vain moralisoiva näkökulma ("suvaitkaa!").

Syy on mielestäni suomalaisen keskustelun latteus. Toisin sanoen ainoa olennainen näkökulma asiaan on ollut teoreettisesti yhtäläiset ihmisoikeudet. Oikeuksien käytäntö, samoin tarkempi oikeuksien ja käytännön elämän välinen vertailu, on jäänyt aika vähälle huomiolle.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin hyssyttelyä?? Tosta Teemu - jutustahan on uutisoitu tosi laajasti. Niin kuin itse jumala ois nyt ottanut kantaa.

Siitähän nousi kohu sen takia, että mielipide sattui olemaan "väärä".