Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia leijonariipushenkilöistä
27.01.2016 |
Omana kokemuksena, että livenä tavatut tavalliset (eivät siis tietääkseni kadulla potki mamuja tai osallistu katupartioihin) puolitutut kansalaiset eivät ole penaalin terävintä kärkeä.
.
Kommentit (39)
Kaksi olen tavannut. Toinen mukava ja suvaitsevainen mies, toisella riipuksen lisäksi Adolf Hitler-paita ja törkeät puheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapselle ei kannata ostaa leijonariipusta koska voi joutua kiusaamisen kohteeksi kun kiusaaja on kuullut vanhempiensa kielteisen kannan leijonariipuksesta niin tämmöinen lapsi sitten kiusaa jos jollain on leijonariipus.
Ehkä kiusaajan vanhemmat jopa kannustaa kiusaamaan kun on se leijonariipus jollain.
Valitettavasti se koru kyllä viestii nykyään hyvin negatiivisia asenteita. Joskus muinoin lienee ollut ihan neutraali koru, kooltaankin hyvin maltillinen hopeinen tai kultainen. Rasistiset skinit pilasivat korun maineen. Korun koko kasvoi ja ketju piteni ja muuttui melkein kettingiksi. Jos ja kun tuollaisen kettinkikaulaisen nahkatukan näen, jolla vielä viime aikoina tutuksi tullut teksti pilottitakin tai nahkapusakan selkämyksessä, siirryn vapaaehtoisesti kadun toiselle puolelle ja pistän vilkkaasti tossua toisen eteen. En halua tulla heidän kanssaan vastakkain. Tyypit kehuvat suojelevansa ja turvaavansa naisia, mutta kuinkas olikaan, monella heistä on tuomio väkivaltaisesta käyttäytymisestä naista kohtaan. Että valiojoukkoa siis!
Ja se pikkupoika, jolla oli leijonakoru kaulassa. Mamma ylireagoi, kun tulkitse Wilman viestiä. Ei ollut ope kieltänyt korua, mutta kun ei ollut erikseen sitä kirjoittanut viestiin, niin johan mamma veti herneen nenäänsä ja levitti faceen tietoa, joka oli hänen oma tulkintansa asiasta. Kyse oli lapsen huonosta käytöksestä. Nytpä taidan käyttää av-palstan suosikkitermiä ja todeta, että haiskahtaa jotenkin wt:lle!
Mä tunnen fiksuja ja suvaitsevaisia ihmisiä joilla on leijonariipus. Nämä maahanmuuttokriittiset naistenhakkaajat ovat harhaisia hörhöjä, jotka eivät ymmärrä suomalaisuudesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti se koru kyllä viestii nykyään hyvin negatiivisia asenteita. Joskus muinoin lienee ollut ihan neutraali koru, kooltaankin hyvin maltillinen hopeinen tai kultainen. Rasistiset skinit pilasivat korun maineen. Korun koko kasvoi ja ketju piteni ja muuttui melkein kettingiksi. Jos ja kun tuollaisen kettinkikaulaisen nahkatukan näen, jolla vielä viime aikoina tutuksi tullut teksti pilottitakin tai nahkapusakan selkämyksessä, siirryn vapaaehtoisesti kadun toiselle puolelle ja pistän vilkkaasti tossua toisen eteen. En halua tulla heidän kanssaan vastakkain. Tyypit kehuvat suojelevansa ja turvaavansa naisia, mutta kuinkas olikaan, monella heistä on tuomio väkivaltaisesta käyttäytymisestä naista kohtaan. Että valiojoukkoa siis!
Ja se pikkupoika, jolla oli leijonakoru kaulassa. Mamma ylireagoi, kun tulkitse Wilman viestiä. Ei ollut ope kieltänyt korua, mutta kun ei ollut erikseen sitä kirjoittanut viestiin, niin johan mamma veti herneen nenäänsä ja levitti faceen tietoa, joka oli hänen oma tulkintansa asiasta. Kyse oli lapsen huonosta käytöksestä. Nytpä taidan käyttää av-palstan suosikkitermiä ja todeta, että haiskahtaa jotenkin wt:lle!
Meni niin että opettaja kielsi Wilma viestissä pojalta korun, koska poikaa kiusattiin korun takia. Opetusviraston mukaan opettaja ei ole osannut Wilma viestissään ilmaista itseään oikein kieltäessään korun käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti se koru kyllä viestii nykyään hyvin negatiivisia asenteita. Joskus muinoin lienee ollut ihan neutraali koru, kooltaankin hyvin maltillinen hopeinen tai kultainen. Rasistiset skinit pilasivat korun maineen. Korun koko kasvoi ja ketju piteni ja muuttui melkein kettingiksi. Jos ja kun tuollaisen kettinkikaulaisen nahkatukan näen, jolla vielä viime aikoina tutuksi tullut teksti pilottitakin tai nahkapusakan selkämyksessä, siirryn vapaaehtoisesti kadun toiselle puolelle ja pistän vilkkaasti tossua toisen eteen. En halua tulla heidän kanssaan vastakkain. Tyypit kehuvat suojelevansa ja turvaavansa naisia, mutta kuinkas olikaan, monella heistä on tuomio väkivaltaisesta käyttäytymisestä naista kohtaan. Että valiojoukkoa siis!
Ja se pikkupoika, jolla oli leijonakoru kaulassa. Mamma ylireagoi, kun tulkitse Wilman viestiä. Ei ollut ope kieltänyt korua, mutta kun ei ollut erikseen sitä kirjoittanut viestiin, niin johan mamma veti herneen nenäänsä ja levitti faceen tietoa, joka oli hänen oma tulkintansa asiasta. Kyse oli lapsen huonosta käytöksestä. Nytpä taidan käyttää av-palstan suosikkitermiä ja todeta, että haiskahtaa jotenkin wt:lle!
Meni niin että opettaja kielsi Wilma viestissä pojalta korun, koska poikaa kiusattiin korun takia. Opetusviraston mukaan opettaja ei ole osannut Wilma viestissään ilmaista itseään oikein kieltäessään korun käytön.
Toivottavasti koulussa ei kiusata ketään silmälasien takia. Ihan käsittämätöntä miten aikuiset ihmiset puuttuvat kiusaamiseen tuolla tavalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapselle ei kannata ostaa leijonariipusta koska voi joutua kiusaamisen kohteeksi kun kiusaaja on kuullut vanhempiensa kielteisen kannan leijonariipuksesta niin tämmöinen lapsi sitten kiusaa jos jollain on leijonariipus.
Ehkä kiusaajan vanhemmat jopa kannustaa kiusaamaan kun on se leijonariipus jollain.
Kohta koulu kieltää Wilma-viesteissä tietynlaisen pukeutumisen, tai ei kiellä mutta huoltaja luulee lukevansa että maanantaina on sitten eri asu yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti se koru kyllä viestii nykyään hyvin negatiivisia asenteita. Joskus muinoin lienee ollut ihan neutraali koru, kooltaankin hyvin maltillinen hopeinen tai kultainen. Rasistiset skinit pilasivat korun maineen. Korun koko kasvoi ja ketju piteni ja muuttui melkein kettingiksi. Jos ja kun tuollaisen kettinkikaulaisen nahkatukan näen, jolla vielä viime aikoina tutuksi tullut teksti pilottitakin tai nahkapusakan selkämyksessä, siirryn vapaaehtoisesti kadun toiselle puolelle ja pistän vilkkaasti tossua toisen eteen. En halua tulla heidän kanssaan vastakkain. Tyypit kehuvat suojelevansa ja turvaavansa naisia, mutta kuinkas olikaan, monella heistä on tuomio väkivaltaisesta käyttäytymisestä naista kohtaan. Että valiojoukkoa siis!
Ja se pikkupoika, jolla oli leijonakoru kaulassa. Mamma ylireagoi, kun tulkitse Wilman viestiä. Ei ollut ope kieltänyt korua, mutta kun ei ollut erikseen sitä kirjoittanut viestiin, niin johan mamma veti herneen nenäänsä ja levitti faceen tietoa, joka oli hänen oma tulkintansa asiasta. Kyse oli lapsen huonosta käytöksestä. Nytpä taidan käyttää av-palstan suosikkitermiä ja todeta, että haiskahtaa jotenkin wt:lle!
Meni niin että opettaja kielsi Wilma viestissä pojalta korun, koska poikaa kiusattiin korun takia. Opetusviraston mukaan opettaja ei ole osannut Wilma viestissään ilmaista itseään oikein kieltäessään korun käytön.
Missähän kohtaa tuossa uutisessa sanottiin että poikaa kiusattiin korun vuoksi? Päinvastoin siinä sanottiin että koru ei liittynyt häiriköintiin ja häiriköinti oli se juttu miksi viestejä lähetettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti se koru kyllä viestii nykyään hyvin negatiivisia asenteita. Joskus muinoin lienee ollut ihan neutraali koru, kooltaankin hyvin maltillinen hopeinen tai kultainen. Rasistiset skinit pilasivat korun maineen. Korun koko kasvoi ja ketju piteni ja muuttui melkein kettingiksi. Jos ja kun tuollaisen kettinkikaulaisen nahkatukan näen, jolla vielä viime aikoina tutuksi tullut teksti pilottitakin tai nahkapusakan selkämyksessä, siirryn vapaaehtoisesti kadun toiselle puolelle ja pistän vilkkaasti tossua toisen eteen. En halua tulla heidän kanssaan vastakkain. Tyypit kehuvat suojelevansa ja turvaavansa naisia, mutta kuinkas olikaan, monella heistä on tuomio väkivaltaisesta käyttäytymisestä naista kohtaan. Että valiojoukkoa siis!
Ja se pikkupoika, jolla oli leijonakoru kaulassa. Mamma ylireagoi, kun tulkitse Wilman viestiä. Ei ollut ope kieltänyt korua, mutta kun ei ollut erikseen sitä kirjoittanut viestiin, niin johan mamma veti herneen nenäänsä ja levitti faceen tietoa, joka oli hänen oma tulkintansa asiasta. Kyse oli lapsen huonosta käytöksestä. Nytpä taidan käyttää av-palstan suosikkitermiä ja todeta, että haiskahtaa jotenkin wt:lle!
Meni niin että opettaja kielsi Wilma viestissä pojalta korun, koska poikaa kiusattiin korun takia. Opetusviraston mukaan opettaja ei ole osannut Wilma viestissään ilmaista itseään oikein kieltäessään korun käytön.
Tahallisen väärinymmärtämisen pohjat jo saavutettu.
Joka ikinen kerta kun olen tähän leijonariipus/paita-osastoon törmännyt, on kyseessä ollut nimenomaan stereotypiat vahvistava juntti. En ymmärrä, miten se on mahdollista, mutta niin se vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä tai tunne ketään, jolla on leijonakoru.
It is not titles that honor men, but men that honor titles.
Tuli ekana mieleen tästä riipus keskustelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti se koru kyllä viestii nykyään hyvin negatiivisia asenteita. Joskus muinoin lienee ollut ihan neutraali koru, kooltaankin hyvin maltillinen hopeinen tai kultainen. Rasistiset skinit pilasivat korun maineen. Korun koko kasvoi ja ketju piteni ja muuttui melkein kettingiksi. Jos ja kun tuollaisen kettinkikaulaisen nahkatukan näen, jolla vielä viime aikoina tutuksi tullut teksti pilottitakin tai nahkapusakan selkämyksessä, siirryn vapaaehtoisesti kadun toiselle puolelle ja pistän vilkkaasti tossua toisen eteen. En halua tulla heidän kanssaan vastakkain. Tyypit kehuvat suojelevansa ja turvaavansa naisia, mutta kuinkas olikaan, monella heistä on tuomio väkivaltaisesta käyttäytymisestä naista kohtaan. Että valiojoukkoa siis!
Ja se pikkupoika, jolla oli leijonakoru kaulassa. Mamma ylireagoi, kun tulkitse Wilman viestiä. Ei ollut ope kieltänyt korua, mutta kun ei ollut erikseen sitä kirjoittanut viestiin, niin johan mamma veti herneen nenäänsä ja levitti faceen tietoa, joka oli hänen oma tulkintansa asiasta. Kyse oli lapsen huonosta käytöksestä. Nytpä taidan käyttää av-palstan suosikkitermiä ja todeta, että haiskahtaa jotenkin wt:lle!
Meni niin että opettaja kielsi Wilma viestissä pojalta korun, koska poikaa kiusattiin korun takia. Opetusviraston mukaan opettaja ei ole osannut Wilma viestissään ilmaista itseään oikein kieltäessään korun käytön.
Tahallisen väärinymmärtämisen pohjat jo saavutettu.
Kerro sitten kuinka itse käsität ?
Itse käsitän linkin uutisen perusteella tarkasti lukemalla ja vihjaukset huomioon ottaen.: Poika esitellyt korua koulussa. Häntä alettu kiusata korusta ja poika suuttunut ja puolustautunut ja opettaja esitellyt pojalle että miksi tätä kiusataan korun takia. Opettaja lähettänyt Wilma-viestin ja kieltänyt korun.
Opetusvirasto esittää että opettaja viestinyt väärin ja että opettajan tarkoitus oli viestiä että poika saa pitää korunsa mutta häntä kiusataan koulussa tämän takia.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tai tunne ketään, jolla on leijonakoru.
En minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti se koru kyllä viestii nykyään hyvin negatiivisia asenteita. Joskus muinoin lienee ollut ihan neutraali koru, kooltaankin hyvin maltillinen hopeinen tai kultainen. Rasistiset skinit pilasivat korun maineen. Korun koko kasvoi ja ketju piteni ja muuttui melkein kettingiksi. Jos ja kun tuollaisen kettinkikaulaisen nahkatukan näen, jolla vielä viime aikoina tutuksi tullut teksti pilottitakin tai nahkapusakan selkämyksessä, siirryn vapaaehtoisesti kadun toiselle puolelle ja pistän vilkkaasti tossua toisen eteen. En halua tulla heidän kanssaan vastakkain. Tyypit kehuvat suojelevansa ja turvaavansa naisia, mutta kuinkas olikaan, monella heistä on tuomio väkivaltaisesta käyttäytymisestä naista kohtaan. Että valiojoukkoa siis!
Ja se pikkupoika, jolla oli leijonakoru kaulassa. Mamma ylireagoi, kun tulkitse Wilman viestiä. Ei ollut ope kieltänyt korua, mutta kun ei ollut erikseen sitä kirjoittanut viestiin, niin johan mamma veti herneen nenäänsä ja levitti faceen tietoa, joka oli hänen oma tulkintansa asiasta. Kyse oli lapsen huonosta käytöksestä. Nytpä taidan käyttää av-palstan suosikkitermiä ja todeta, että haiskahtaa jotenkin wt:lle!
Meni niin että opettaja kielsi Wilma viestissä pojalta korun, koska poikaa kiusattiin korun takia. Opetusviraston mukaan opettaja ei ole osannut Wilma viestissään ilmaista itseään oikein kieltäessään korun käytön.
Missähän kohtaa tuossa uutisessa sanottiin että poikaa kiusattiin korun vuoksi? Päinvastoin siinä sanottiin että koru ei liittynyt häiriköintiin ja häiriköinti oli se juttu miksi viestejä lähetettiin.
Kyllä tapahtumien kulku selviää kun lukee uutisen tarkasti. Poikaa kiusattu korun takia.
Medianlukutaito kehittyy kun lukee uutisia enammän. Suosittelen.
No yksi tuli mieleen heti. Joku voi tunnistaa mutta menkööt.
Eli siis kävelin eräässä ostoskeskuksessa viime syksynä ihan muina naisina, on kun eräs kiitos-paitaan pukeutunut mies leijonakoru kaulassaan tiuskaisi minulle kovaan ääneen erittäin halveksuvasti: "Ootko sä joku v*tun muslimi?!"
Minä siinä hämmennyin sen verran etten saanut sanaa suustani, ja ukko meni matkoihinsa. Oletan, että "syy" hänen käytökseensä oli päälläni ollut musta poncho, koska mikään ei minussa kyllä viittaa muslimiin, joka siis en myöskään ole. Ja ei tosiaan ollut mitään huivia päässä vaan hattu.
Muut leijonakoruiset jotka tunnen ovat ihan hyviä ihmisiä, ehkä vähän juntteja, mutta hyväntahtoisia.
Pidän Suomalaisista miehistä, mutta raja menee Suomikoruissa-ja tatuoinneissa,sekä liiallisessa isänmaallisessa pullistelussa-kaljupäiden uhossa. Isänmaata voi arvostaa tyylikkäämminkin.
Mistä niitä saa?