Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääkärialaa paspotaan yhteiskunnan toimesta?
26.01.2016 |
Miksi ylläpidetään lääkäripulaa niin ettei syrjäseudulla asuvat ihmiset ole tasavertaisessa asemassa lääkäriin pääsyn suhteen? Lääkäreiden palkka on enemmän kuin kunnanjohtajien palkka jne. Ja kaikki tämä menee suoraan valtion sosiaali-ja terveysmenoista.
Kommentit (33)
Mielestäni on hyvä että lääkikseen otetaan vain vähän (kokoajan tosin lisätään aloituspaikkoja) jotta vain parhain aines pääsisi sisään. Ihmisten henki on kuitenkin näiden ihmisten käsissä. Lääkärikoulutuskin on muuten helvetin kallista per opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin katkeraa, niin katkeraa...
Terv. Kandi
Katkeraa? Mielestäsi on oikein, että ihmisiä kohdellaan eriarvoisesti terveydenhuollossa riippuen siitä missä he asuvat?
Eikö teille opeteta mitään yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta? Sano rehellisesti:oletko näitä lääkäriopiskelijoita, joita motivoi ainoastaan raha ja varma työpaikka?
Velelääkäri eteni ylilääkäriksi eikä pitänyt työtään erityisen vaikeana...
Lääkäriliitto on kaikkein ahnein ammattiliitto Suomessa. Loppuisi moni ongelma jos lääkärien koulutusmääriä lisättäisiin 100%. Eikä silti tarvitsisi mitään vähä-älyisiä ottaa koulutukseen.
Suomessa on tällä hetkellä kautta aikain suurin lääkärikunta. Julkisen terveydenhuollon tehottomuus, siihen lääkkeeksi haettu lääkäreiden ostopalvelu ja kahdella jakkaralla istumisen hyväksyminen lienee ne syyt, että se Ilomantsin mummo ei pääse lääkäriin ja se Tamperelainen lääkäri tekee helvetinmoista tiliä jonotuttamalla asiakkaita terveyskeskuksessa ja hoitamalla ne rivakasti kuntoon illalla yksityisellä terveysasemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreiden palkkoja voisi alentaa huomattavasti. Niin helppoa on työ.
Ovat niin tyhmiä että luulevat työtään vaikeaksi. Tai sitten valehtelevat saadakseen hyvän palkan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tällä hetkellä kautta aikain suurin lääkärikunta. Julkisen terveydenhuollon tehottomuus, siihen lääkkeeksi haettu lääkäreiden ostopalvelu ja kahdella jakkaralla istumisen hyväksyminen lienee ne syyt, että se Ilomantsin mummo ei pääse lääkäriin ja se Tamperelainen lääkäri tekee helvetinmoista tiliä jonotuttamalla asiakkaita terveyskeskuksessa ja hoitamalla ne rivakasti kuntoon illalla yksityisellä terveysasemalla.
Se oli siinä. Julkisen sektorin raju purkaminen ja rehellinen markkinatalous hoitaa ongelman nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto on kaikkein ahnein ammattiliitto Suomessa. Loppuisi moni ongelma jos lääkärien koulutusmääriä lisättäisiin 100%. Eikä silti tarvitsisi mitään vähä-älyisiä ottaa koulutukseen.
Juuri näin. Eikä tarvitsisi ottaa ulkomaalaisia töihin syrjäseuduille missä ihmiset eivät ymmärrä lääkäreitään. Syrjäseuduilla myös sairaalaopetuksessa olevat kandit tekevät järkyttävästi virheitä.
Pitäisi estää rahan perässä juoksevien ihmisten pääsy lääkäriksi. Palkan tulisi olla huomattavasti pienempi ja vapaaehtoistyö pakollista, näin varmistetaan todellinen halu lääkärin ammattiin.
Niin ja rahan ei pitäisi olla lääkäreille tärkeää. Niin sanovat itsekin. Alentaisivat siis palkkojaan eli tekisivät kuten puhuvat. Valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on hyvä että lääkikseen otetaan vain vähän (kokoajan tosin lisätään aloituspaikkoja) jotta vain parhain aines pääsisi sisään. Ihmisten henki on kuitenkin näiden ihmisten käsissä. Lääkärikoulutuskin on muuten helvetin kallista per opiskelija
Paras aines? Fysiikan ja kemian taidoillahan se lahjakkuus potilastyöhön paljastuu. Lol
Enemmän paikkoja -> enemmän lääkäreitä -> enemmän kilpailua lääkärien kesken työpaikoista -> lääkärien palkat pienenee -> lääkikseen hakee vähemmän -> tulee huonompia lääkäreitä.
Nyt joku kitisemään "MUTTA EI KAI LÄÄKÄRIKSI PALKAN TAKIA HAETA??????". kyllä varmasti moni älykäs yksilö miettiessään esimerkiksi hakisiko lääkäriksi vs. kulttuuriantropologiksi ottaa huomioon myös työn vastuullisuuden ja sen suhteen palkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärien koulutus kestää aika kauan, 7 vuotta kituuttelevat opintotuella (kokonaistulot kuussa ~450€). Tämän jälkeen saakin hetken tehdä töitä, että kerkeää korvaamaan nuo rahallisesti menetetyt 7 vuotta.
Iso palkka ei haittaa minua, mutta yksityisten tukeminen kyllä. Mikä velvollisuus yhteiskunnalla on tukea yksityistä yritystoimintaa? Yhteiskunta tukekoot vain omia palveluitaan, ja antakoot yrittäjien pärjätä omillaan jos pärjäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti valelääkärit ja kadulta reväistyt tyypit käyvät ihan hyvin lääkäristä mammojen mielestä.
Ensinnäkin millä rahalla niitä lääkäreitä koulutettaisiin? Nyt jo lääketieteelliset tiedekunnat tursuvat ääriään myöten täynnä. Opettajia ei riitä ja ryhmäkoot kasvavat, jolloin kaikki eivät pääse näkemään ja kokemaan riittävästi potilastyötä. Nykyisellä lääkärimäärällä pärjättäisiin kyllä, mikäli terveydenhuoltojärjestelmä olisi tehokkaampi. Jos lääkäreiden taso halutaan säilyttää hyvänä, kouluun ei voi päästää ketä tahansa ja vaativasta työstä on saatava sitä vastaavaa palkkaakin. Monella tuntuu olevan kovin utopistinen näkemys ja naiivit ratkaisut nykyisiin ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto on kaikkein ahnein ammattiliitto Suomessa. Loppuisi moni ongelma jos lääkärien koulutusmääriä lisättäisiin 100%. Eikä silti tarvitsisi mitään vähä-älyisiä ottaa koulutukseen.
Juuri näin. Eikä tarvitsisi ottaa ulkomaalaisia töihin syrjäseuduille missä ihmiset eivät ymmärrä lääkäreitään. Syrjäseuduilla myös sairaalaopetuksessa olevat kandit tekevät järkyttävästi virheitä.
Pitäisi estää rahan perässä juoksevien ihmisten pääsy lääkäriksi. Palkan tulisi olla huomattavasti pienempi ja vapaaehtoistyö pakollista, näin varmistetaan todellinen halu lääkärin ammattiin.
Miksi ihmeessä kukaan lahjakas ihminen haluaisi opiskella 9-15 vuotta lääkäriksi tehdäkseen vapaaehtoistyötä ja elääkseen itse suu säkkiä myöden? Lääkärin opinnot ja työ ovat paljon vaativampia ja raskaampia kuin moni potilas ymmärtääkään. Se ei ole liukuhihnatyötä, jossa tiettyihin oireisiin määrätään tiettyjä pillereitä. Kaikkien hoitopäätösten takana on paljon tietoa ja ajatustyötä, jota potilaalle ei tuoda julki.
Pöljä, ei syrjäkylille ole lääkäritulijoita. Ja miten sinä pakotat jonkun vastavalmistuneen tulemaan jonnekin jumalan selän taakse? Pakkosäädöksillä? No kyllä me jaksetaan se pakollinen 9kk TK:ssa: jatkuva ajelu omien pienten lasten luota syrjäkylille, kova väsymys taustalla jatkuvista ajeluista. Ja ei, se muutto ei ole ratkaisu. Yleensä lääkiksessä löydetään yliopistokaupungista toinen korkeakouluopiskelija puoliskoksi. Yritä nyt sitten koko perhe muuttaa lääkärin työn perässä jonnekin syrjäkylään. Mieti itsekin: onko sinun pikkukunnallasi muille korkeakoulutetuille, kuin lääkäreille töitä? Taitaapi vastaus olla ei... Eikä se ole lääkäreillekään mahdollista, että toinen istuu kotona työttömänä kun toinen tekee pitkää päivää tk:ssa. Tästä pitää huolen verotus. Lääkäriperheissäkin on molempien oltava töissä, jotta pärjää. Usko tai älä. Tästä syystä, kun se 9kk tk:ssa on märehditty, niin palataan takaisin omaan kotiin ja siellä jatketaan erikoistumista. Jos mielii lääkäreitä omalle pikkukunnalle, niin silloin täytyisi monen asian muuttua: esim. työpaikkoja lisää eri sektoreille, hyvät yhteydet yliopistokaupunkeihin, hyvä ohjaus, yms. Nämä vaativat rahaa ja rakenteellisia muutoksia pikkukuntaan ja kunnanisät ei pysty niitä tekemään.
Lääkärit on kyllä petanneet itselleen loistavat työehtosopimukset ja sitä kautta aivan käsittämättömät palkat. Olen itse kemisti (töissä isossa lääkefirmassa) ja mieheni on dipl.insinööri Nokialla. Oma veljeni ja hänen vaimonsa ovat molemmat lääkäreitä. Muistan, että joskus 10-15 vuotta sitten juttelimme palkoista ja meillä oli kaikilla aika sama palkka (olimme aika vastavalmistuneita silloin). Nyt joulun aikaan tulin jutelleeksi taas palkoista veljeni kanssa.. Huh, huh millaiset palkat heillä on! Veli saa joku 13000€/kk ja veljen vaimo 12000€/kk!!!! Ja molemmat on ihan kuntasektorilla töissä, tai no veli on sairaalassa eli varmaankin sairaanhoitopiirissä töissä. Mulla ja mun miehellä palkat on yli puolta pienemmät... Juu, kyllä olen kade!!!! Ja toisaalta on erikoista, että kuntasektori maksaa tollaisia palkkoja...
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on hyvä että lääkikseen otetaan vain vähän (kokoajan tosin lisätään aloituspaikkoja) jotta vain parhain aines pääsisi sisään. Ihmisten henki on kuitenkin näiden ihmisten käsissä. Lääkärikoulutuskin on muuten helvetin kallista per opiskelija
Lähtee se henki silläkin, että lääkäripalveluita ei ole henkilökuntapulan takia saatavilla ollenkaan. Tai sillä, että pulaa paikkaa kovin puutteellisesti suomea taitava henkilö. Tai että työ tehdään ylipitkinä päivystysputkina, tilassa joka vastaa yli promillen humalaa. Tuossa viimeksimainitussa tilassa teki yksi tuttu lääkäri taannoin aika rankan hoitovirheen, jonka seurauksena potilas kuoli.
Kallista se koulutus toki on, mutta kallista on palkanmaksukin, kun työvoimasta on pulaa.
Niin katkeraa, niin katkeraa...
Terv. Kandi