En tunne yhtään fiksua ihmistä, joka söisi päivittäin lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö nyt kyllä jotain lähteitä tuohon "lihakarjan rehuun paskaa" kommenttiin. Perustuu pääosin nurmeen. Valkuaislisänä viljoja, sivutuotteita kuten heraa (paskaa jota myös ihmiset maidossa juo?), kivennäisiä ja hivenaineita. Lihansyönti on täällä meillä aika ekologista, koska pelloillamme ei elätettäisi ihmisiä, kun ei oikein esim. soija kasva. Nauta tekee hyvinkasvavasta nurmesta tehokkaasti lihaa. Vettä on luontaisesti paljon saatavilla. Kasvisruokakin ok, kunhan käytetään kotimaisia.

Lehmille mm. AIV:tä. Yksimahaisille mm. GMO-kolibakteerilla tuotettua fytaasia, jolla fosfori saadaan pois pelloilta ihmiseen ja sitä kautta viermäriverkosoon. Mitä varten luulet muuten tulleen lait siitä, että ihmisen paska pitää puhdistaa? Eli jos mummo paskoo mökissään 100kg vuodessa, pitää hänellä olla pienpuhdistamo, mutta jos  vieressä 50 sikaa paskoo 20 000 kg vuodessa, niille ei tarvita.

Voi ei :) tiedäksä mitä se aiv on? Ja mitä sille mikrobiologisesti tapahtuu säilönnässä ja lehmän ruoansulatuksessa? Gmo:ta ei käytetä kaikkien eläinten ruokintaan. Monet elintarviketoimijat kieltävät tuottajiltaan sen käytön. Tieteellisesti ei ole vielä gmosta ihan tarkkaa päätöstä. Itsekin olen vastaan, siksi suosin tiettyjen yritysten tuotteita. Lannan kiertokulkuun kannattaa myös tutustua. Ja ihmisten kakka putsataan, koska se on eläinperäistä :) pidempää tarinaa en viitsi tähän kertoa

Fytaasi tuotetaan GMO:lla. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Minunkin tuntemani akateemiset ym. "fiksut" ihmiset syövät hyvin kasvispainotteisesti. Olen ajatellut sen liittyvän siihen, että he varmaan ymmärtävät kuinka tuhoisaa näin yleinen ja hillitön lihansyönti on maapallolle ja koko ihmiskunnan tulevaisuudella.

Entä jos ei haittaa pätkääkään miten ihmiskunnan käy?

t. ihmisvihaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista on sekin, että kasvissyöjät syö hemmetisti karkkeja, jotka ovat täynnä gelatiinia. Gelatiini taas uutetaan eläimistä.

Kasvissyöjät käyttää myös maito- ja munatuotteita joten mitä koomista tuossa on? Vegaanit ei käytä mitään nuista.

Pakko kuitenkin kysyä jotain lähdettä sille että kasvissyöjät syö hemmetisti tuollaisia karkkeja tai karkkia ylipäätään? En minä ainakaan.

Mikäli syöt karkkia, syöt myös gelatiinia, jota karkki suurimmaksi osaksi on.

Minä taas tunnen useitakin fiksuja ihmisiä jotka syövät päivittäin lihaa. Tosin miehiä kaikki ja todellisia kulinaristeja myös. Ruoka on heille tärkeää ja hyvät raaka-aineet. Ai niin ja tunnen myös yhden todella tiukasti vegaanin ja mielestäni hän on tyhmä kuin saapas. Ei ruokavalionsa vuoksi vaan on yksinkertaisesti tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en tunne yhtään urheilijaa tai aktiivista kuntoilijaa joka ei söisi päivittäin lihaa. Fiksuudesta en tiedä mutta ammattikoulutuksesta tohtorikoulutettaviin vaihtelee koulutus. Tiedän että kasvisruokavaliollakin hommat onnistuu, mutta ei ole sattunut yhtään kasvissyöjää omaan harrastusryhmään.

Paavo Nurmi oli kasvissyöjä ja Carl Lewis vegaani. Soitellaan, kun tuttusi pääsevät samoihin tuloksiin urheilussa.

Rupusakkia verrattuna Usain Bolttiin. Hän syö hampurilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Minunkin tuntemani akateemiset ym. "fiksut" ihmiset syövät hyvin kasvispainotteisesti. Olen ajatellut sen liittyvän siihen, että he varmaan ymmärtävät kuinka tuhoisaa näin yleinen ja hillitön lihansyönti on maapallolle ja koko ihmiskunnan tulevaisuudella.

Meinaat, että lihansyönti on pahempi kuin se, että opetettiin pari miljardia aasialaista huuhtelemaan paskansa juomavedellä, syötetään niille lääkkeitä (jotka huuhtoutuvat muiden juotavaksi) ja istutettiin länsimainen ihanne ajaa autolla polkupyörän sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle taas oli yllätys, ettei kaikki syä joka päivä lihaa. Lihana tosin ajattelen myös kanan ja kalan. Mitä ne sitten syö saadakseen päivittäisen proteiiniannoksen? Papukastiketta? Meillä lapset syö kaksi lämmintä ateriaa päivässä ja toisena voidaan syödä esim. Jauhelihakastiketta ja toisena pinaattikeittoa ja munia. En muista lihatonta päivää. Ehkä sitä voisi säästääkin jos söisi vaikka kasviskeittio tai jotain kasviaruokaa koko päivä, mutta harvemmin ihan kunnon kasvisruokaa teen. Toki se lihan määrä ei ole mikään valtava ja kasviksia syödään kyllä ruoan kanssa.

Me otamme protskut raakasuklaaprotskujauheesta, joka on varsinaista namia vaikka ei sokeria sisälläkään (stevialla makeutettu), siinä on 79% protskua, joten jää kaikki lihat kakkoseksi (esim jauhelihassa muistaakseni 20% protskua). Sen lisäksi tulee syötyä mm. Kvinoaa ja siemeniä (chia, sesam). Niissäkin enemmän melkeimpä kuin lihassa prosentuaalisesti. Entisenä urheilijana on tottunut löytämään protskulähteet koska urheilijan ei passaa tukkia erisuonia ottamalla protskut lihasta.

Syöt siis keinotekoista kamaa ruuan sijasta? Ei kovin viisasta :)

Oli pakko yrittää väittää jotenkin vataan vaikka et tiedä mistä puhut? :D stevia - luonnonmukainen makeutusaine, raakasuklaa - luonnonmukainen aine. Siemenet lienet ymmärtävän olevan luonnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista on sekin, että kasvissyöjät syö hemmetisti karkkeja, jotka ovat täynnä gelatiinia. Gelatiini taas uutetaan eläimistä.

Kasvissyöjät käyttää myös maito- ja munatuotteita joten mitä koomista tuossa on? Vegaanit ei käytä mitään nuista.

Pakko kuitenkin kysyä jotain lähdettä sille että kasvissyöjät syö hemmetisti tuollaisia karkkeja tai karkkia ylipäätään? En minä ainakaan.

Mikäli syöt karkkia, syöt myös gelatiinia, jota karkki suurimmaksi osaksi on.

Vegaanisiakin karkkeja on, mutta lähinnä halusin tietää mistä tiedät että kasvissyöjät syö hemmetisti karkkia, vegaanista tai ei :) Itse en kyllä syö karkkia juuri ollenkaan, tykkään enemmän muunlaisista herkuista.

Fiksut ihmiset ovat ymmärtäneet, kuinka pahassa jamassa maailma lihansyönnin kanssa on. Ihmiset, jotka eivät välitä eivätkö jaksa perehtyä asioiden seurauksiin syövät lihaa päivittäin.

Fosfori pois pelloilta? Ap sä oot ihan pihalla. Fosforia tarvitaan kasvien kasvuun. Ne ei kasva ilman sitä. Siksi sitä lantaakin levitetään. Ei sen haluta minnekkään hukkaan menevän, vaan pysyvän mahdollisimman hyvin kiertokulussa pellolta takaisin peltoon. Gmo on ihan eri juttu. Siinä on kyse kasvien jalostamisesta kyseenalaiseen suuntaan. Esim kestämään rikkatorjunta-aineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin tuntemani akateemiset ym. "fiksut" ihmiset syövät hyvin kasvispainotteisesti. Olen ajatellut sen liittyvän siihen, että he varmaan ymmärtävät kuinka tuhoisaa näin yleinen ja hillitön lihansyönti on maapallolle ja koko ihmiskunnan tulevaisuudella.

Meinaat, että lihansyönti on pahempi kuin se, että opetettiin pari miljardia aasialaista huuhtelemaan paskansa juomavedellä, syötetään niille lääkkeitä (jotka huuhtoutuvat muiden juotavaksi) ja istutettiin länsimainen ihanne ajaa autolla polkupyörän sijaan?

kyllä, lihansyönti tuhoaa maapalloa tutkitusti enemmän kuin kaikki mainitsemasi asiat YHTEENSÄ. mietippä hetki sitä.

Vierailija kirjoitti:

Fiksut ihmiset ovat ymmärtäneet, kuinka pahassa jamassa maailma lihansyönnin kanssa on. Ihmiset, jotka eivät välitä eivätkö jaksa perehtyä asioiden seurauksiin syövät lihaa päivittäin.

Näin nimenomaan. Joku sentään tajusi pointin. Av täynnä näitä ei niin kovin fiksuja...

ap

Ap:n kommenttien tason perusteella ap on lihansyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin tuntemani akateemiset ym. "fiksut" ihmiset syövät hyvin kasvispainotteisesti. Olen ajatellut sen liittyvän siihen, että he varmaan ymmärtävät kuinka tuhoisaa näin yleinen ja hillitön lihansyönti on maapallolle ja koko ihmiskunnan tulevaisuudella.

Meinaat, että lihansyönti on pahempi kuin se, että opetettiin pari miljardia aasialaista huuhtelemaan paskansa juomavedellä, syötetään niille lääkkeitä (jotka huuhtoutuvat muiden juotavaksi) ja istutettiin länsimainen ihanne ajaa autolla polkupyörän sijaan?

kyllä, lihansyönti tuhoaa maapalloa tutkitusti enemmän kuin kaikki mainitsemasi asiat YHTEENSÄ. mietippä hetki sitä.

Viher-sosialisti-idiootti-city-imbesillien paskapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Fiksut ihmiset ovat ymmärtäneet, kuinka pahassa jamassa maailma lihansyönnin kanssa on. Ihmiset, jotka eivät välitä eivätkö jaksa perehtyä asioiden seurauksiin syövät lihaa päivittäin.

Lihansyönti ei ole ongelma, vaan liiallinen lisääntyminen. Kasvissyönti on tapa lyhentää ihmisen elämää ja ratkaista ylikansoitus.

Tunnen ap:n, enkä minäkään tunne yhtään fiksua ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo nyt aivan älytön valinta, että joka päivä työntää lihaa naamaansa.

Paljon fiksuja sekasyöjiä tunnen kyllä, mutta jokainen pitää ainakin kasvispäiviä, suurin osa syö kasvispainotteisesti.

Miten siellä sini-puna-vihreässä hipsterikuplassa menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin tuntemani akateemiset ym. "fiksut" ihmiset syövät hyvin kasvispainotteisesti. Olen ajatellut sen liittyvän siihen, että he varmaan ymmärtävät kuinka tuhoisaa näin yleinen ja hillitön lihansyönti on maapallolle ja koko ihmiskunnan tulevaisuudella.

Meinaat, että lihansyönti on pahempi kuin se, että opetettiin pari miljardia aasialaista huuhtelemaan paskansa juomavedellä, syötetään niille lääkkeitä (jotka huuhtoutuvat muiden juotavaksi) ja istutettiin länsimainen ihanne ajaa autolla polkupyörän sijaan?

kyllä, lihansyönti tuhoaa maapalloa tutkitusti enemmän kuin kaikki mainitsemasi asiat YHTEENSÄ. mietippä hetki sitä.

Vasta tuli uusi tutkimus jossa todettiin kasvisten syönnin tuhoavan paljon enemmän maapallon resursseja kuin lihansyönnin. Pidäppäs silmäsi auki. http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimustuloksille-tyrmays-kasvikse…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin tuntemani akateemiset ym. "fiksut" ihmiset syövät hyvin kasvispainotteisesti. Olen ajatellut sen liittyvän siihen, että he varmaan ymmärtävät kuinka tuhoisaa näin yleinen ja hillitön lihansyönti on maapallolle ja koko ihmiskunnan tulevaisuudella.

Meinaat, että lihansyönti on pahempi kuin se, että opetettiin pari miljardia aasialaista huuhtelemaan paskansa juomavedellä, syötetään niille lääkkeitä (jotka huuhtoutuvat muiden juotavaksi) ja istutettiin länsimainen ihanne ajaa autolla polkupyörän sijaan?

kyllä, lihansyönti tuhoaa maapalloa tutkitusti enemmän kuin kaikki mainitsemasi asiat YHTEENSÄ. mietippä hetki sitä.

Sinä taas raiskaat suomen kielen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin tuntemani akateemiset ym. "fiksut" ihmiset syövät hyvin kasvispainotteisesti. Olen ajatellut sen liittyvän siihen, että he varmaan ymmärtävät kuinka tuhoisaa näin yleinen ja hillitön lihansyönti on maapallolle ja koko ihmiskunnan tulevaisuudella.

Meinaat, että lihansyönti on pahempi kuin se, että opetettiin pari miljardia aasialaista huuhtelemaan paskansa juomavedellä, syötetään niille lääkkeitä (jotka huuhtoutuvat muiden juotavaksi) ja istutettiin länsimainen ihanne ajaa autolla polkupyörän sijaan?

kyllä, lihansyönti tuhoaa maapalloa tutkitusti enemmän kuin kaikki mainitsemasi asiat YHTEENSÄ. mietippä hetki sitä.

Vasta tuli uusi tutkimus jossa todettiin kasvisten syönnin tuhoavan paljon enemmän maapallon resursseja kuin lihansyönnin. Pidäppäs silmäsi auki. http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimustuloksille-tyrmays-kasvikse…

Ahahah luitko edes tuota artikkeliasi? :D Kannattaa pitää hei silmät auki!

"Tiedotteessa nostettiin esiin, että pekonin tuottaminen aiheuttaa vähemmän hiilidioksidipäästöjä kuin lehtisalaatin tuottaminen kaloria kohden. Vertailu kuitenkin ontuu, sillä kasvissyöjä ei korvaa jokaista possun kaloria lehtisalaatin kaloreilla. Kasvissyöjä käyttää myös muun muassa kaalia, riisiä, perunaa, pinaattia ja vehnää, joiden päästöt ovat pienemmät kuin possulla.

Vedenkäytössäkään kasviksia ei tule niputtaa yhteen. Maissi, pähkinät, porkkanat ja vehnä tarvitsevat vähemmän vettä kuin mikään maalla kasvatettu liha.

Toisin sanoen kasvissyönti ei ole haitallista ympäristölle yleisesti, vaikka jotkin kasvit vaativatkin enemmän resursseja kuin jotkin lihatuotteet."