Mitä järkeä on lähteä opiskelemaan, jos...?
Minun mielestäni opiskelemaan lähdetään ensisijaisesti siksi, että työllistyttäisiin. Olen kuitenkin kuullut mielipiteen, että opiskelun ensisijainen syy olisi kiinnostus ko. aiheeseen ja tiedonhalu. Miten niin? Voihan tietoa hankkia muutenkin, ja mitä järkeä on opiskella jotain aihetta, jos on varmaa, että ei tule koskaan olemaan sen alan töissä?
Kommentit (28)
koska en ole löytänyt vielä sitä alaa mitä jaksasin painaa ehkä loppuelämän
Jos on kiinnostusta, on paljon enemmän energiaa panostaa kouluun. Jos panostaa kouluun ja tykkää siitä mitä tekee, ei voi olla huono. Jos on hyvä työssään, työllistyy.
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin se on varmaa. Epävarmoiltakin aloilta yleensä työllistyy melko suuri osa.
Mutta jos ei olisi pienintäkään mahdollisuutta siihen, että tulisi olemaan sen alan töissä?
Samaa mieltä. Siksi en oikein täysin ymmärrä esim media-assistentin koulutusta: jos on oikeasti kiinnostunut, oppii ilman sitä pilipali kouluakin. Terveisin media-assari, työllistynyt sellainen, joka kävi koulun täysin turhaan. Voisin kuvitella saman koskevan taideammatteja. Tekniikat oppii ominpäinkin.
Samoin ärsyttää tämä TAPA, mikä Suomessa vallitsee, että automaattisesti mennään lukioon ja sitten yliopistoon/amk, kiinnosti tai ei. Lähes kaikki opiskelee turhan paljon. Jotain turhia restonomeja, merkonomeja ja tradenomeja on pilvinpimein, kun sinne mennään opiskelemaan, kun ei muutakaan keksitä ja tavan vuoksi on opiskeltava. Nämä sitten jää tod näköisimmin työttömiksi. Murto-osaa kiinnostaa oikeasti, ja he sitten työllistyvätkin ehkä.
Kannattaisi enne opiskelemaan lähtöä miettiä, työllistyykö ja haluaako tehdä sitä työkseen oikeasti, vai meneekö kouluun vaan koska ei muutakaan elämässä keksi, ja kun kaikki muutkin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin se on varmaa. Epävarmoiltakin aloilta yleensä työllistyy melko suuri osa.
Mutta jos ei olisi pienintäkään mahdollisuutta siihen, että tulisi olemaan sen alan töissä?
Mainitsepa tällainen ala. Esimerkiksi folkloristiikasta, sukupuolentutkimuksesta ja medianomikoulutuksesta työllistyminen on onnistunut, joten ne eivät kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin se on varmaa. Epävarmoiltakin aloilta yleensä työllistyy melko suuri osa.
Mutta jos ei olisi pienintäkään mahdollisuutta siihen, että tulisi olemaan sen alan töissä?
Mainitsepa tällainen ala. Esimerkiksi folkloristiikasta, sukupuolentutkimuksesta ja medianomikoulutuksesta työllistyminen on onnistunut, joten ne eivät kelpaa.
Jos tämä opiskelija olisikin todettu työkyvyttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
koska en ole löytänyt vielä sitä alaa mitä jaksasin painaa ehkä loppuelämän
Kuinka vanha olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin se on varmaa. Epävarmoiltakin aloilta yleensä työllistyy melko suuri osa.
Mutta jos ei olisi pienintäkään mahdollisuutta siihen, että tulisi olemaan sen alan töissä?
Mainitsepa tällainen ala. Esimerkiksi folkloristiikasta, sukupuolentutkimuksesta ja medianomikoulutuksesta työllistyminen on onnistunut, joten ne eivät kelpaa.
Miksi kysyt kun tiedät että oikeaa vastausta ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin se on varmaa. Epävarmoiltakin aloilta yleensä työllistyy melko suuri osa.
Mutta jos ei olisi pienintäkään mahdollisuutta siihen, että tulisi olemaan sen alan töissä?
Mainitsepa tällainen ala. Esimerkiksi folkloristiikasta, sukupuolentutkimuksesta ja medianomikoulutuksesta työllistyminen on onnistunut, joten ne eivät kelpaa.
Miksi kysyt kun tiedät että oikeaa vastausta ei ole?
Juuri siksi. Koska sellaista alaa ei ole, on viestin 4 kysymys mieltä vailla. Ja jos on päässyt jotain alaa opiskelemaan, on yleensä todettu kykeneväksi siinä toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin se on varmaa. Epävarmoiltakin aloilta yleensä työllistyy melko suuri osa.
Mutta jos ei olisi pienintäkään mahdollisuutta siihen, että tulisi olemaan sen alan töissä?
Mainitsepa tällainen ala. Esimerkiksi folkloristiikasta, sukupuolentutkimuksesta ja medianomikoulutuksesta työllistyminen on onnistunut, joten ne eivät kelpaa.
Jos tämä opiskelija olisikin todettu työkyvyttömäksi.
Työkyvyttömälle siitä ei muuta hyötyä olekaan kuin tuo tiedon saaminen. Mutta ei sekään huono asia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin se on varmaa. Epävarmoiltakin aloilta yleensä työllistyy melko suuri osa.
Mutta jos ei olisi pienintäkään mahdollisuutta siihen, että tulisi olemaan sen alan töissä?
Mainitsepa tällainen ala. Esimerkiksi folkloristiikasta, sukupuolentutkimuksesta ja medianomikoulutuksesta työllistyminen on onnistunut, joten ne eivät kelpaa.
Jos tämä opiskelija olisikin todettu työkyvyttömäksi.
Eiköhän hän silloin olisi myös opiskelukyvytön. Case closed.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska en ole löytänyt vielä sitä alaa mitä jaksasin painaa ehkä loppuelämän
Kuinka vanha olet?
vasta parikymppinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska en ole löytänyt vielä sitä alaa mitä jaksasin painaa ehkä loppuelämän
Kuinka vanha olet?
vasta parikymppinen
Vai niin. No eihän se tuossa iässä mitenkään tavatonta ole.
12: Miten niin? Opiskella voi usein omaan tahtiin. Sen sijaan kahdeksan tunnin työpäivä viidesti viikossa voi olla jollekin liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Siksi en oikein täysin ymmärrä esim media-assistentin koulutusta: jos on oikeasti kiinnostunut, oppii ilman sitä pilipali kouluakin. Terveisin media-assari, työllistynyt sellainen, joka kävi koulun täysin turhaan. Voisin kuvitella saman koskevan taideammatteja. Tekniikat oppii ominpäinkin.
Samoin ärsyttää tämä TAPA, mikä Suomessa vallitsee, että automaattisesti mennään lukioon ja sitten yliopistoon/amk, kiinnosti tai ei. Lähes kaikki opiskelee turhan paljon. Jotain turhia restonomeja, merkonomeja ja tradenomeja on pilvinpimein, kun sinne mennään opiskelemaan, kun ei muutakaan keksitä ja tavan vuoksi on opiskeltava. Nämä sitten jää tod näköisimmin työttömiksi. Murto-osaa kiinnostaa oikeasti, ja he sitten työllistyvätkin ehkä.
Kannattaisi enne opiskelemaan lähtöä miettiä, työllistyykö ja haluaako tehdä sitä työkseen oikeasti, vai meneekö kouluun vaan koska ei muutakaan elämässä keksi, ja kun kaikki muutkin menee.
Tekniikkaa ei opi ominpäin, koska oikeasti käytännössä sovellettavaa tietoa saisi metsästää pienen ikuisuuden ja senkin jälkeen menisi päin mäntyä. Tekniikan alan opiskelijat olisivat aika hakoja, jos pystyisi ominpäin opiskelemaan ihan niin paljon kuin huvittaa. Jo pieni täydennys tietoihin voi olla vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska en ole löytänyt vielä sitä alaa mitä jaksasin painaa ehkä loppuelämän
Kuinka vanha olet?
vasta parikymppinen
Vai niin. No eihän se tuossa iässä mitenkään tavatonta ole.
niin mutta opiskelen nyt sitä huonommin työllistävää alaa, mikä minua sattuu kiinnostaa ja pohdin samalla mihin ryhtyisin tulevaisuudessa, jos tällä alalla ei löydy millään töitä. siitähän tässä oli kyse
Vierailija kirjoitti:
12: Miten niin? Opiskella voi usein omaan tahtiin. Sen sijaan kahdeksan tunnin työpäivä viidesti viikossa voi olla jollekin liikaa.
On todettu, että kahdeksan tunnin työpäivä viidesti viikossa on minulle liikaa. -Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12: Miten niin? Opiskella voi usein omaan tahtiin. Sen sijaan kahdeksan tunnin työpäivä viidesti viikossa voi olla jollekin liikaa.
On todettu, että kahdeksan tunnin työpäivä viidesti viikossa on minulle liikaa. -Ap
Sitten ei kannata lähteä yliopistoon tai ammattikorkeakouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12: Miten niin? Opiskella voi usein omaan tahtiin. Sen sijaan kahdeksan tunnin työpäivä viidesti viikossa voi olla jollekin liikaa.
On todettu, että kahdeksan tunnin työpäivä viidesti viikossa on minulle liikaa. -Ap
Miksi?
Harvemmin se on varmaa. Epävarmoiltakin aloilta yleensä työllistyy melko suuri osa.