Gran Canarilla parvekkeelta tippunut 1v
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan. Aika hiljainen on tunnelma täällä. Moni on järkyttynyt ja pahasti.
Emme siis olleet tapahtuman aikana hotellilla. Kuulimme asiasta jälkikäteen. Hotelli alue on todella hiljainen.parvekkeella palaa kynttilä tytön muistoksi.
Asiallisilta vanhemmilta vaikuttivat kun tuli juteltuakin,en vain voi ymmärtää miten näin pääsi käymään,ja kuka jättää niin pienen lapsen vartioimatta..
Mä pelkään vieläkin lapsen tippuvan, vaikka nuorempikin on jo 6-vuotias. Käymme vuosittain anopin loma-asunnolla, joka on neljännessä kerroksessa ja aivan hysteerisenä kyttään vieläkin, ettei vaan vedä tuoleja tai pöytää lähemmäksi reunaa ja kurkistele.
Lisäksi suljen yöksi raskaat metalliset suojat ikkunoihin, ettei vaan herättyään innostu aukaisemaan liukuovea (helppo avata), kun itse vedetään miehen kanssa lonkkaa.
No voi luoja, että on tyhmä kysymys. Kiipeää tuolille ja kurkottaa kaiteen yli. Siksi jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen pitää huolen, että tämä ei ole mahdollista esim. pitämällä partsin oven visusti kiinni.
Tietysti on mahdollista, että tässä on tapahtunut jotain täysin odottamatonta. On huolehdittu pois pöydät ja tuolit ym. mutta lapsi onkin hilannut itsensä muuten ylös.
Joskus tällaista sattuu - hirvittävän surullista tietysti, kuten aina lapsen kuolema tai loukkaantuminen.
Ruotsalaiset on kyllä todella huolettomia ulkomailla lastensa kanssa. Kreikassa meitä vastapäätä olevalla parvekkeella istui joka aamu keskenään kaksi pikkulasta (noin. 5 v.). Vanhemmat pistivät heidät muiden "iloksi" soittamaan nokkahuilua tms. sinne. Sitten Thaimaassa katsoin kauhistuneena kun ravintolan lattialla konttasi n. 1 vuotias, joka välillä imi sormiaan ja eikun taas sinne konttaamaan... voi olla että tuli kiva ripuli lapselle.
Joten en hämmästyisi yhtään sitä että lapsi olisi ollut yksin parvekkeella puuhailemassa.
Surullinen tapaus pojan lapsi on vähän yli vuoden,eii tulis mieleenkään olla koko ajan vahtimatta. On" ikiliikkuja" siis kerkiää joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on kyllä todella huolettomia ulkomailla lastensa kanssa. Kreikassa meitä vastapäätä olevalla parvekkeella istui joka aamu keskenään kaksi pikkulasta (noin. 5 v.). Vanhemmat pistivät heidät muiden "iloksi" soittamaan nokkahuilua tms. sinne. Sitten Thaimaassa katsoin kauhistuneena kun ravintolan lattialla konttasi n. 1 vuotias, joka välillä imi sormiaan ja eikun taas sinne konttaamaan... voi olla että tuli kiva ripuli lapselle.
Joten en hämmästyisi yhtään sitä että lapsi olisi ollut yksin parvekkeella puuhailemassa.
Jos on huolissaan tarttuvista taudeista, kannattaa jättää moiset paikat väliin kokonaan. Ihan mahdotonta pitää yksivuotiasta koko loma konttaamasta tai vielä typerämpää ajatella, ettei vauvan kädet koskaan ekat suuhun. Meidän poikamme oli 11 kk ikäisenä Italiassa. Konttasi kaikkialla, jopa pöytien alla katukahvilassa. Mitään ripulia ei tullut. Mutta valitsimme kohteen osittain myös hygieniatason perusteella. Ei vauvaa voi jatkuvasti olla desinfioimassa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on jotain aivan hirvittävää. Itse pelkäsin etelänlomalla samaa tapahtuvaksi ja vahdin yksivuotiastani ihan lakkaamatta. Tää uutinen kirpaisee nyt jotenkin todella syvältä, ihan hirveää.
Sama täällä! Viime kesänä oltiin pari viikkoa 1v kanssa reissussa.. Parvekkeen ovi pysyi kiinni koko ajan, ainoastaan valvottuna sai pieni olla parvekkeella. Aivan järkyttävä tapaus. Täälläkin tuntuu erityisen pahalta tämä uutinen :(
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisen lapsen kanssa on oltava ns. silmät selässäkin.
Hetkeksikään ei saisi päästää katsettaan/huomiotaan herpaantumaan.
Hirmuisen surullinen tapaus.
Ei ole yhdellekään vanhemmalle mahdollistakaan moinen. Aina on hetki, jolloin katse "herpaantuu" ruoanlaittoon, kissan ruokintaan, toiseen lapseen jne.
Yhdeltäkään vanhemmalta ei voi vaatia 24/7/min/sek läsnäoloa. Siihen ei pysty paraskaan äiti tai isä.
Sanoinkin, että ei saisi hepaantua. Tottahan se on, että täysin 100% on mahdotonta pystyä olemaan silmänä ja korvana.
Asioita on myös hyvä osata ns.ennnakoida, tuolit/pöydät pois kaiteen vierestä, partsin ovi lukkoon jne.
Joku sanoi, että josko äiti olisi ollut esim.vessassa. Itse muistelen, että jos piti toiletissa käydä niin laitoin 1.vuotiaani sitteriin "sidottuna" tai otin hänet vessaan mukaan. Oli ihan tilava kylppäri/wc.
Yksin en jättänyt missään tilanteessa taapertelemaan, oli hyvin liikkuvainen tapaus.
Ärsytti tuo Iltalehden toimittajan tyhjänpäiväinen kirjoitus aiheesta. Ihan olivat olleet samassa hotellissa joskus aiemmin ja hyvin oli mennyt. NO MITÄ SITTEN?! Mitähän lisäarvoa tai -tietoa kyseinen kirjoitus asiaan toi?
Meillä myös oli kerran yksi hotelli missä oli kiinteä sohva ison oleskeluparvekkeen ulkoreunalla. Ihan painajainen vaikka pienin oli "jo" 3 vuotta. Onneksi ovi oli hyvin lukittava niin sai nukkua päikyt ja yöt rauhassa mutta huoneessa ja parvekkeella ollessa sai olla haukkana kun lapset viipotti ulos ja sisään ja loikkivat sohvalle. Kamalaa.
Yksi syy lisää sille ettei noin pienten kanssa kannata matkustella.
Vasta sitten kun ovat isompia ja ymmärtävät että putoaminen sattuu, ja ettei saa kiipeillä.
Lentomatkatkin saattavat olla tuskaa tuon ikäisille kun korvat ja poskiontelot kovassa paineessa ja kaikkien muiden hengittämät pöpöt käy kuivassa lentokoneessa lapsen kunnon päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on kyllä todella huolettomia ulkomailla lastensa kanssa. Kreikassa meitä vastapäätä olevalla parvekkeella istui joka aamu keskenään kaksi pikkulasta (noin. 5 v.). Vanhemmat pistivät heidät muiden "iloksi" soittamaan nokkahuilua tms. sinne. Sitten Thaimaassa katsoin kauhistuneena kun ravintolan lattialla konttasi n. 1 vuotias, joka välillä imi sormiaan ja eikun taas sinne konttaamaan... voi olla että tuli kiva ripuli lapselle.
Joten en hämmästyisi yhtään sitä että lapsi olisi ollut yksin parvekkeella puuhailemassa.
No, vuoden ikäinen suomalaislapsi makasi maassa ja söi aasinpaskaa Kreikassa, samalla kun vanhemmat ihailivat maisemia ja näpyttelivät kännyillä kuvia jonnekin facebookkeihinsa :D En jaksanut sekaantua heidän lastenkasvatukseensa, etteivät olisi hermostuneet ja työntäneet minua rotkosta alas.
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti tuo Iltalehden toimittajan tyhjänpäiväinen kirjoitus aiheesta. Ihan olivat olleet samassa hotellissa joskus aiemmin ja hyvin oli mennyt. NO MITÄ SITTEN?! Mitähän lisäarvoa tai -tietoa kyseinen kirjoitus asiaan toi?
Linkki?
Eihän tälläistä valvomista voi vaatia. Hotellissa seksi toimii. Ahtaissa tiloissa ei ole kiva, että se mukula tuijottaa sängyn päässä. Parveke on kätevä paikka sijoittaa lapset.
Uutisoinneissa "vuoden ikäinen" usein tarkoittaa sitä, että lapsi on täyttänyt 1v mutta ei vielä 2v. Meillä ainakin oli lapsi sellainen kiipeilijä alle 2v iässä, että esim. jossain välissä kaadoin ruokapöydän tuolit aina siksi ajaksi, kun niitä ei käytetty tai oltu keittiössä. Aina jos silmä vältti, oli lapsi kiipeilemässä tuolille ja siitä pöydälle, kaadetun tuolin päälle ei päässyt kiipeämään.
Oisko lapsi mahtunut "parveketankojen" välistä luiskahtamaan alas? Joissain huonekuvissa parveke on rakennettu metallitangoista, joissa on välit, ei oo siis mitenkään yhtenäinen betoniparveke...
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy lisää sille ettei noin pienten kanssa kannata matkustella.
Vasta sitten kun ovat isompia ja ymmärtävät että putoaminen sattuu, ja ettei saa kiipeillä.
Lentomatkatkin saattavat olla tuskaa tuon ikäisille kun korvat ja poskiontelot kovassa paineessa ja kaikkien muiden hengittämät pöpöt käy kuivassa lentokoneessa lapsen kunnon päälle.
Hahah!
Ikään kuin kotitapaturmia ei voisi sattua...
Laita sinä pää pensaaseen ihan rauhassa -me ollaan matkusteltu pienestä pitäen. Nuorimmillaan ollut vaiva 4-5kk pitkällä lennolla.
Niin siis minuutti siitä tömps-äänestä, jonka muut hotellivieraat olivat kuulleet. Eli siinä oli se kiipeämisaika ja sitten vielä putoamisesta minuutti.
Mutta vessassa saattoi äiti olla.