Ero parusnaisen ja kauniin välillä on hiuksenhieno
Lähelläni asuu eräs nainen jota olen pitkään ihaillut, hänellä on kivannäköiset kasvot ja kaikinpuolin sopusuhtainen, ja olemuskin on aina viehättänyt. Nyt kun näin hänet pitkästä aikaa, hänellä oli joku renttu miesystävänä, kiloja oli tullut muutama lisää, pukeutuminen oli vähän niin ja näin, ainakin verrattuna entiseen.
Jos en tietäisi tätä naista ennestään, en luultavasti kiinnittäisi häneen kadulla huomiota. Ei hän mitenkään ruma ollut, mutta samanlaisia mahtuu kymmenen tusinaan. Pari vuotta sitten olin lähes ihastunut tähän pelkä ulkoisen olemuksen perusteella. Monet ei-niin-kauniit naiset saisivat itsestään upean pienellä huollolla. Ja päinvastoin monet kaunottaret eivät erottuisi joukosta, jos eivät uhraisi kaikkea aikaansa ulkonäöstään huolehtimiseen. Kauneus taitaakin olla pelkkä illuusio.
Kommentit (18)
Itsestäänselvyyksiä.
Keskittyisit mieluummin miettimään miten perusmies saa itsestään Beckhamin. Olisit miljardööri alle vuodessa.
No niin? Oliko tässä nyt jotain uutta. Miehet on niin typeriä
Kuka tahansa nainen kyllä tietää tämän. Katso vaikka rikkaita 30-50-vuotiaita rouvia ja vertaa köyhiin samanikäisiin. Kyllä huomaa kenellä on varaa käydä kosmetologilla ja huippukampaajilla. Tietysti joillain sitten on oikeasti poikkeuksellisen kauniit kasvot, joita rumat vaatteetkaan eivät pilaa. Vastaavasti jotkut harvat eivät saa rahallakaan kauneutta.
Itse olen meikittäkin nätti 23-vuotias, mutta tiedän, että näyttäisin esimerkiksi lyhyillä hiuksilla huomattavasti rumemmalta kuin pitkillä, suorilla ja terveillä hunajanvaaleilla hiuksillani. Lisäksi hyvin muotoillut ja värjätyt kulmakarvat sekä hyvä iho, normaalipainossa pysyminen ja imartelevat vaatteet tekevät puolet ulkonäöstäni, eivät suinkaan kasvonpiirteet.
Naamalle ihan sama. Se rupsahtaa kaikilla melko nuorena.
Meikillä voi muuttaa niin paljon ulkonäköä sekä hiuksilla ja vaatteilla. Jo joku on kaunis meikattuna ei tämä tarkoita että hän olisi kaunis myös ilman meikkiä. Todellinen kauneus paljastuu meikittä!
Vierailija kirjoitti:
Meikillä voi muuttaa niin paljon ulkonäköä sekä hiuksilla ja vaatteilla. Jo joku on kaunis meikattuna ei tämä tarkoita että hän olisi kaunis myös ilman meikkiä. Todellinen kauneus paljastuu meikittä!
Tyhmää siinä on se, että kauniit meikatut naiset katsovat perusmiehiä pitkin nenänvartta, vaikka olisivat samaa tasoa ilman suurta ehostusta. Meikattuna luonnekin muuttuu kuin taikaiskusta.
Kaikkien ylemmän tason naisen tavoittelijoiden pitäisi lukea tämä!! Voi kun tajuaisivat lopettaa huippukauniiden perässä juoksemisen ja tyytyä ihan tavismuijaan. Siitä kun saa kalliilla, laadukkailla meikeillä, vaatteilla, kasvo- ja vartalohoidoilla, kampaamokäynneillä ym. yhtä kauniin/lähes yhtä kauniin kuin näistä muista.
Naiselle saattoi käydä siis ihan hyvin. Hän karttaa miehet, joita kiinnostaa pelkkä ulkonäkö, sellaiset kuin ap. Renttu oli yhä vierellä. Näkee naisen sisäisen kauneuden myös.
Tottakai ero on pieni. Olin pitkään väsynyt monen lapsen äiti, jolla oli homssuinen olemus ja liikakiloja. Ajattelin, että iän myötä olin muuttunut näkymättömäksi miesten silmissä (vaikka siis avioliitossa olenkin, mutta tietty muu flirttailu väheni). Mutta sitten kun taas oli aikaa nukkua ja lenkkeillä, kroppa tuli taas kuntoon, ja jaksoin huolehtia hiuksista, innostuin taas naisellisista vaatteista jne, ja yhtäkkiä huomasin, ettei yli nelikymppinen olekaan niin vanha, ettei perään katsottaisi tai töissä flirttailtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle saattoi käydä siis ihan hyvin. Hän karttaa miehet, joita kiinnostaa pelkkä ulkonäkö, sellaiset kuin ap. Renttu oli yhä vierellä. Näkee naisen sisäisen kauneuden myös.
Se miesystävä oli niin rentun näköinen että ihmettelen miten on "saanut itselleen" tuon naisen. Enkä missään vaiheessa sanonut että kyseinen nainen ei enöä kelpaisi minulle ulkonäkönsä puolesta. Päinvastoin, hänessä on jotain puoleensavetävää, vaikkei enää säväytäkään ulkoisesti. Tosin renttupoikaystävä taitaa kertoa ettei naisen luonne olekaan sellainen kuin oletin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa nainen kyllä tietää tämän. Katso vaikka rikkaita 30-50-vuotiaita rouvia ja vertaa köyhiin samanikäisiin. Kyllä huomaa kenellä on varaa käydä kosmetologilla ja huippukampaajilla. Tietysti joillain sitten on oikeasti poikkeuksellisen kauniit kasvot, joita rumat vaatteetkaan eivät pilaa. Vastaavasti jotkut harvat eivät saa rahallakaan kauneutta.
Itse olen meikittäkin nätti 23-vuotias, mutta tiedän, että näyttäisin esimerkiksi lyhyillä hiuksilla huomattavasti rumemmalta kuin pitkillä, suorilla ja terveillä hunajanvaaleilla hiuksillani. Lisäksi hyvin muotoillut ja värjätyt kulmakarvat sekä hyvä iho, normaalipainossa pysyminen ja imartelevat vaatteet tekevät puolet ulkonäöstäni, eivät suinkaan kasvonpiirteet.
Niillä rikkailla rouvilla on yleensä rikas mies. Ja rikas mieshän ei mitään rumaa puliakkaa ota, vaan sen ylemmän tason naisen.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle saattoi käydä siis ihan hyvin. Hän karttaa miehet, joita kiinnostaa pelkkä ulkonäkö, sellaiset kuin ap. Renttu oli yhä vierellä. Näkee naisen sisäisen kauneuden myös.
Se miesystävä oli niin rentun näköinen että ihmettelen miten on "saanut itselleen" tuon naisen. Enkä missään vaiheessa sanonut että kyseinen nainen ei enöä kelpaisi minulle ulkonäkönsä puolesta. Päinvastoin, hänessä on jotain puoleensavetävää, vaikkei enää säväytäkään ulkoisesti. Tosin renttupoikaystävä taitaa kertoa ettei naisen luonne olekaan sellainen kuin oletin.
Ap
Niin, nainen ei ehkä ole niin pinnallinen kuin oletit. Kun vähän homssuisempikin poikaystävä kelpaa. He molemmat taitavat olla syvällisempiä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Naiselle saattoi käydä siis ihan hyvin. Hän karttaa miehet, joita kiinnostaa pelkkä ulkonäkö, sellaiset kuin ap. Renttu oli yhä vierellä. Näkee naisen sisäisen kauneuden myös.
Minulle taas tuli fiilis, että nainen ei koe renttuaan kovinkaan tasokkaana tapauksena ja on siten antanut itselleenkin luvan rupsahtaa. Ei mikään ihanteellinen tilanne. Se on ihanaa, että molemmat pitävät itsestään huolta parisuhteessa kumppaninsa vuoksi.
https://www.facebook.com/video.derna/videos/1012496775480660/
ero on siinä, että normali nainen ei edes kuse musuja päin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle saattoi käydä siis ihan hyvin. Hän karttaa miehet, joita kiinnostaa pelkkä ulkonäkö, sellaiset kuin ap. Renttu oli yhä vierellä. Näkee naisen sisäisen kauneuden myös.
Se miesystävä oli niin rentun näköinen että ihmettelen miten on "saanut itselleen" tuon naisen. Enkä missään vaiheessa sanonut että kyseinen nainen ei enöä kelpaisi minulle ulkonäkönsä puolesta. Päinvastoin, hänessä on jotain puoleensavetävää, vaikkei enää säväytäkään ulkoisesti. Tosin renttupoikaystävä taitaa kertoa ettei naisen luonne olekaan sellainen kuin oletin.
Ap
Niin, nainen ei ehkä ole niin pinnallinen kuin oletit. Kun vähän homssuisempikin poikaystävä kelpaa. He molemmat taitavat olla syvällisempiä kuin sinä?
No, juurikin päinvastoin. Oletin että nainen olisi ollut kiltimpi, mutta tämä poikaystävä vaikutti alkoholisoituneelta rokkimieheltä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No niin? Oliko tässä nyt jotain uutta. Miehet on niin typeriä
Vain jotkut miehet.
Se kauneinkaan kedon kukkanen ei aina näytä kasteenraikkaalta ja nuupahtanut taas voi olla kovinkin hehkeä hetkittäin. 🌷🌵
*perusnaisen...