Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti jakaa nettetiketin vastaista kuvaa.
21.01.2016 |
Ihmettelrn suuresti fiidin kuvaa, jossa äiti on lasten kanssa.
En kerro yksityiskohtia, en halua, koska en halua olla kannustamassa tiettyä ihmisryhmää, mutta ihmettelen.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua apua! Internetissä on kuva josta minä en pidä, mutta en aio kyllä kertoa mitä kuvassa tapahtuu saati linkata siihen koska "laita paska tekosyy tähän".
Eli iltalehden sivuilla on kuva, joka on voi voi kauhea ja netiketin vastainen, mutta et sitten viitsi esim. linkittää sitä tänne tai kertoa yhtään mitään tunnisteita? Kiitos, olipas tämä hirmuisen hyödyllinen avaus.
Vierailija kirjoitti:
Eli iltalehden sivuilla on kuva, joka on voi voi kauhea ja netiketin vastainen, mutta et sitten viitsi esim. linkittää sitä tänne tai kertoa yhtään mitään tunnisteita? Kiitos, olipas tämä hirmuisen hyödyllinen avaus.
Rivosti otettu kuva, jossa naispoliisi imettää vauvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli iltalehden sivuilla on kuva, joka on voi voi kauhea ja netiketin vastainen, mutta et sitten viitsi esim. linkittää sitä tänne tai kertoa yhtään mitään tunnisteita? Kiitos, olipas tämä hirmuisen hyödyllinen avaus.
No en halua linkittää!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo on ap:lla ongelmat. Stressaa mielummin sitä että mulla on tentti maanantaina enkä osaa vielä mitään.
Niin, kuvassa on lapsi. Iltalehden Fiidissä on siis kuva, joka on juuri sellainen, josta somenkäyttäjiä varoitetaan.
Mielestäni tuon kuvan julkaiseminen on lapsen itsemääräämisoikeuden vastainen. Tuon ikäinen lapsi ei voi itse antaa lupaa levittää alastonkuvaansa. Lisäksi netissä ei voi koskaan olla varma, millaisten ihmisten käsiin alastonkuvat leviävät.
En tiedä, mutta minua tuo kuva raivostuttaa, ja ihmettelen, miten suomalainen nettilehti voi toimia noin. Siksi en halua jakaa juttua ja kuvaa.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on tainnut käydä hakemassa moraalioppinsa suuren lätäkön takaa. Sillähän ei tuollaisia kuvia alastomista lapsista sallita, vaikkei mitään "strategista" edes näy, jossei sellaisiksi lasketa pikkuipanan tissinpaikkoja.
Tuttava oli muutama vuosi sitten lähdössä USA:aan joksikin aikaa perheineen työkomennukselle ja valikoi sitten valokuvia mukaan otettaviksi ja näytettäviksi. Amerikkalaistuttava karsi melkein kaikki kesämökkikuvat pois heti, koska monessa kuvassa perheen pikkulapset pulikoivat järvessä ilman säädyllistä uimapukua.
Ja vielä toinenkin tapaus samalta mantereelta: noin kolmevuotias pikkutyttö oli käynyt kotipihassa puskapissillä eikä saanut itse nostetuksi kunnolla housujaan. Muutamaa vuotta vanhempi veli sitten auttoi. Naapurin tiukkapipotäti näki housujen noston ja teki ilmoituksen sossuun, että poika koskettelee siskoaan sopimattomasta. Poikaa tentattiin melkoisesti ja kukkahattujen oli todella vaikea ymmärtää, ettei pikkukaveri ollut pedofiili, vaan avulias isoveli. Näitä nyrjähtäneitä moraalisääntöjä ei meille tarvita, vaikka alapeukuttaisitte miten ankarasti ja huutaisitte päälle vielä suoraa huutoa!
Että oikein netiketin vastainen. Äkkiä soittakaa internetpoliisille. Kyllä internetin ylimoderaattori on nyt hyvin hyvin vihainen...
Veikkaisin että iltalehti on huolestuneempi suomen laeista tai vaikka julkisen sanan neuvoston ohjeista kuin jostain netiketistä.
Jaahas.