Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

mikä ammatti kannattaisi opiskella,että rikastuisi?

Vierailija
21.01.2016 |

juristi ja lääkäri ovat liian vaativia. ei sellaista, missä on ihan älyttömästi matematiikkaa tai pänttäämistä.
muuten uskon pärjääväni melkein millä vaan alalla,mikä vaatii kohtuullisesti vaivaa. mikä kannattaisi valita?

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mikään, jos asuu Suomessa. Pitävät kyllä huolen ettei vahingossakaan pääse rikastumaan. Niin mutta poliitikko olisi kyllä yksi...

Vierailija
2/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään. Rikastuminen on täysin turhaa, herätkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

missi.

Vierailija
4/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei työllä voi rikastua. Eikä edes vaurastua. Varmin tapa tulla rikkaaksi, on syntyä rikkaaseen sukuun. Toinen tapa on voittaa lotossa. Sitten on se prosentin joukko rikkaista, jotka ovat omalla ansiollaan rikastuneet.

Vierailija
5/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei työllä voi rikastua. Eikä edes vaurastua. Varmin tapa tulla rikkaaksi, on syntyä rikkaaseen sukuun. Toinen tapa on voittaa lotossa. Sitten on se prosentin joukko rikkaista, jotka ovat omalla ansiollaan rikastuneet.

Tai naittaa itsensä rikkaaseen sukuun.

Vierailija
6/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lennonjohtaja. Seuraukset ovat tietysti vakavat, jos kämmäät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lennonjohtaja. Seuraukset ovat tietysti vakavat, jos kämmäät.

Joo, poliitikko on paljon parempi: Ei tartte tietää oikeestaan mitään, ja kun kämmäät niin seuraukset ovat tietysti vakavat, mutta et joudu siitä vastuuseen. Riittää kun lehdistölle sepittää että se oli vaan vitsi tai että laski vähän väärin.

Vierailija
8/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei opettajan ammatilla nyt ehkä rikastu, mutta se on kivan vakavarainen työ, jos saat tarpeeksi opetustunteja :) Huomaa myös akavalaisuus! Lisäksi tapaat korkeakoulutettuna muitakin kaltaisiasi, joten saatat päästä naimaan lääkärin tai juristin (vaikka yleensä opettajat pariutuvat keskenään...).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskakaivon putsari, paska ei lopu koskaan.  Paskaduuniin ei ole kilpailijoita, mutta palkkaa voi hankkia reilusti kun päivystää kuin korppikotka.

Vierailija
10/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toisen töissä rikastu ikinä. Ala yrittäjäksi, osta halvalla, myy kalliilla valtavia määriä niin rikastut.

Se on aivan niin yksinkertaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lennonjohtaja. Seuraukset ovat tietysti vakavat, jos kämmäät.

Joo, poliitikko on paljon parempi: Ei tartte tietää oikeestaan mitään, ja kun kämmäät niin seuraukset ovat tietysti vakavat, mutta et joudu siitä vastuuseen. Riittää kun lehdistölle sepittää että se oli vaan vitsi tai että laski vähän väärin.

Vedin sen vain hatusta :)  Eihän kukaan voi tienata alle 2000 jne.

Sitten saa palkkioviran, jossa ei tarvi osata sitäkään.

Vierailija
12/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdokkaaksi eduskuntaan tai huomiohuoraksi nettiin. Itse olen alkanut harkita että alan jotain mitä lie nallea/barbia/vauvanukkea kuvaamaan siellä täällä ja tuolla ja toivon että ihmiset alkavat seuraamaan sitä. Ei tuo oma naama tuohon huomiohuoraukseen taivu niin pitää joku sijaiskärsijä keksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moderaattori, ei tarvi ymmärtää mitään.

Vierailija
14/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijoittamalla 10% tuotolla joka kuukausi 300e rikastut.

Aikaa tosin menee 42 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työllä EI rikastu. Vanha sananlasku, joka pätee yhä tänä päivänä.

Vierailija
16/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei työllä voi rikastua. Eikä edes vaurastua. Varmin tapa tulla rikkaaksi, on syntyä rikkaaseen sukuun. Toinen tapa on voittaa lotossa. Sitten on se prosentin joukko rikkaista, jotka ovat omalla ansiollaan rikastuneet.

Juu tämä, mikään ammatti ei taa rikastumista. Esimerkiksi dippainsinöörinä saatat olla työtön ex-Nokia insinööri tai juuri oman start up firmasi ulkomaille myynyt miljonääri. Kyse on siis enemmän mitä teet koulutuksellasi kuin mikä se koulutus on. Vanhempieni sisaruksista varakkain meni rikkaisiin naimisiin (ammattina sairaanhoitaja), toiseksi varakkain ei ole edes ylioppilas, mutta perustanut menestyvän firman, kolmanneksi varakkain on insinööri, joka myynyt start up firman, loput tavallisia akateemisesti koulutettu työntekijöitä.

Vierailija
17/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaaksi eduskuntaan tai huomiohuoraksi nettiin. Itse olen alkanut harkita että alan jotain mitä lie nallea/barbia/vauvanukkea kuvaamaan siellä täällä ja tuolla ja toivon että ihmiset alkavat seuraamaan sitä. Ei tuo oma naama tuohon huomiohuoraukseen taivu niin pitää joku sijaiskärsijä keksiä.

Ihmiset ovat vaan läpikyllästyneet tuohon feikkiin nettikerjäys-huomiohoroiluun joten sekään ei enää kannata.

Vierailija
18/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oleellista on, että et ala toimiupseeriksi.

Vierailija
19/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muurari tai ahtaaja?

Vierailija
20/41 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvän palkan kannalta varmin on lääkäri, ja juristikin on hyvä. Suhdanneherkempiä ovat esim. rahoitusalan KTM- ja tiettyjen alojen DI-tutkinnot. Näillä aloilla voi lamat kolhia, mutta toisaalta hyvinä aikoina menee usein lujaa, ja valmistavat hyvin yrittäjyyteen.

Valitettava tosiasia on, että todennäköisimmin huippuliksoille johtavat koulutusalat vaativat joko paljon matematiikkaa tai pänttäämistä. Poikkeuksia on hyvin vähän, ja niissä tunku on kovaa, kuten lentäjä tai lennonjohtaja. Ymmärtääkseni kovan kilpailun vuoksi näihin koulutuksiin päästäkseen on oltava lähtötasoltaan terävä, vaikka itse koulutus ei mitään rakettitiedettä ole. Samaten esim. markkinointi on poikkeus, joskin se on vielä rahoitustakin suhdanneherkempi ja epävarmempi valinta, ja hyvään kauppakorkeaan pääseminen vaatii pänttäämistä, vaikka itse opiskelu olisikin humanistimaista käsienheiluttelua.