Lue keskustelun säännöt.
Tulen surulliseksi, kun näen tupakoivan äidin lapsensa vieressä
Kommentit (57)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä näin yksi päivä kun isä ja lapsi (istui rattaissa) odottivat bussia niin koko odotus ajan se isä veti tupakkaa sen lapsen vieressä.
Mitäs sitä surkuttelemaan. Kävelet ohi ja katsot tyhmää elämänkoululaista kuin halpaa makkaraa.
No ei tuo tietysti paras roolimalli lapselle ole, mutta en jaksa huolestua moisesta kunhan ei nyt savuja puhaltele lapsen naamalle. Enemmän tulen surulliseksi jos äiti tupakoi raskaana.
Enemmän huolettaa sen lapsen terveys jos vanhemmat tupakoi lähettyvillä. En itse halua koskea tupakkaan vaikka vanhemmat polttivatkin, ehkä siksi ettei kumpikaan ei asiaa hehkuttanut vaan pikemminkin painotti homman epäterveellisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs tästä sanot: äiti tuli kahden lapsensa kanssa ulos ruokaravintolasta. Äiti pisti tupakaksi. Myös yläasteikäinen lapsi pisti tupakaksi. Siinä sitten yhdessä polttelivat, ja alle kouluikäinen toinen lapsi katseli ja odotti äitiä ja sisarusta. Mikäköhän on tämän pienimmän lapsen tulevaisuudeenkuva? Näin meillä maalla!
Nim. Ihmettelevä ohikulkija.
Mielestäni tuo hysteria tupakan suhteen on mennyt ihan järkyttäviin mittasuhteisiin. Siitä jos joku tupakoi ulkotiloissa ei millään tule kenenkään lähistöllä oleskelevan keuhkoihin sellaista määrää savua, ettäkö sillä olisi minkäänlaista terveydellistä merkitystä. Eri asia sitten jos ollaan jossain suljetussa sisätilassa, jossa savu jää seisomaan. Yksi kylmäkäynnistetty dieselauto tuottaa jo jossain parkkipaikalla sellaisen savupilven, että jollain savukkeella ei ole paskan vertaa merkitystä siinä kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikkani (sairaala) etuovella on aina töihin tullessa sellainen rivistö raskaana olevia nuoria naisia vaaleanpunaisissa sairaalapyjamissa. Niin kylmää pakkasta ei ole ollutkaan että nämä jättäisivät röökit vetämättä. Pahat niksat täytyy olla. Ja ylipäänsä tyhmä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Siitä jos joku tupakoi ulkotiloissa ei millään tule kenenkään lähistöllä oleskelevan keuhkoihin sellaista määrää savua, ettäkö sillä olisi minkäänlaista terveydellistä merkitystä.
Tutkimustulokset ja lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on tekopyhää porukkaa. Totta, tupakointi on vaarallista. Kuitenkin nämä tupakoivia halveksuvat itse vaarantavat lastensa terveyden sokerilla. Sokeri ei ole mikään vaaraton aine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä jos joku tupakoi ulkotiloissa ei millään tule kenenkään lähistöllä oleskelevan keuhkoihin sellaista määrää savua, ettäkö sillä olisi minkäänlaista terveydellistä merkitystä.
Tutkimustulokset ja lähde?
Sanoohan tuon jo maalaisjärki. Meinaatko tosissaan, että esimerkiksi kadulla jalkakäytävää kulkiessa jonkun vastaantulevan tupakoitsijan tupakansavu on suurempi terveyshaitta, kuin vieressä jonossa ajavien autojen pakokaasu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tekopyhää porukkaa. Totta, tupakointi on vaarallista. Kuitenkin nämä tupakoivia halveksuvat itse vaarantavat lastensa terveyden sokerilla. Sokeri ei ole mikään vaaraton aine.
No kumpiko sitten on terveydelle haitallisempi, sokeri vai säännöllinen tupakointi? Tuskin sokeria kukaan lusikalla syöttää vaan osana normaalia ruoanlaittoa.
Katsantokantana myös aikuisen näyttämä roolimalli.
Miksi näissä ketjuissa _aina_ joku tupakoitsija tulee kirjoittamaan sokerin ja alkoholin haitoista? Ei se tee tupakasta yhtään haitattomampaa että on aine X joka on myös haitallista tai vielä haitallisempaa kuin tupakka. Itsekin entinen tupakoitsija ja voisin (ikävä kyllä) lyödä melkein vetoa että tupakoin vielä joskus tulevaisuudessa raskauden jälkeen. Ei silti tulisi mieleenkään väheksyä tupakan haittoja sillä että on muitakin haitallisia aineita, ilmansaasteita tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin äsken paikallisessa marketissa. Siinä oli kassalla äiti kahden lapsen kanssa. Ostokset olivat 4 askia tupakkaa, 24 tölkkiä olutta ja yksi makaronipussi. Lapsen kysyessä, ostetaanko kaakaota kun se on loppu.. äidin vastaus oli että nyt ei ole rahaa.
Siinä on elämänvalinnat kohdillaan, kaljaa ja röökiä sunnuntainakin. Ostoksista päätellen tämä äiti ei mene maanantaina töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tekopyhää porukkaa. Totta, tupakointi on vaarallista. Kuitenkin nämä tupakoivia halveksuvat itse vaarantavat lastensa terveyden sokerilla. Sokeri ei ole mikään vaaraton aine.
No kumpiko sitten on terveydelle haitallisempi, sokeri vai säännöllinen tupakointi? Tuskin sokeria kukaan lusikalla syöttää vaan osana normaalia ruoanlaittoa.
Katsantokantana myös aikuisen näyttämä roolimalli.
Ei olekaan kyse, kumpi on haitallisempaa, vaan molemmat ovat haitallisia. Mutta vain tupakointi saa mammojen karvat pystyyn, sokeria sen sijaan käytetään aivan surutta.
Veljen vaimo poltti koko raskausajan ja vielä väitti etteivät lääkärit pitäneet huonona asiana. Alusta asti tiedettiin että kyseessä oli riskiraskaus joka sitten monien vaiheiden kautta päättyi sektioon viikolla 27. Tyttö eli 9 päivää. Mietin varmasti koko loppuikäni sitä olisiko veljelläni elävä lapsi jos äiti ei olisi polttanut. Olisiko pieni tyttö ollut edes hieman vahvempi ja ehkä selviytynyt?
Viime talvena samainen nainen julisti isoon ääneen että hän ja veljeni lopettavat polttamisen kun siihen menee niin paljon rahaa. Veljeni lopetti polttamisen. Arvatkaa lopettiko vaimonsa?
Kammottaa ajatuskin uudesta raskaudesta koska silloin en varmasti enää voi katsoa vierestä kun äiti tietoisesti myrkyttää lastaan. Tulen puuttumaan asiaan ja silloin todennäköisesti menevät välit myös veljeeni :(
Asun Berliinissä ja kun käyn hakemassa poikani koulusta näen saman näyn. Sangen yleistä vieläpä että tupakoidaan lasten vierellä. En edes pitänyt tuota omituisena kunnes luin tämän aloituksen joka on ilmeiseti provo.
Asiaa ei vaan noteerata samalla tavalla kuin Suomessa. Mikä tarve teillä on arvostella muita tupakoinnin takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tekopyhää porukkaa. Totta, tupakointi on vaarallista. Kuitenkin nämä tupakoivia halveksuvat itse vaarantavat lastensa terveyden sokerilla. Sokeri ei ole mikään vaaraton aine.
No kumpiko sitten on terveydelle haitallisempi, sokeri vai säännöllinen tupakointi? Tuskin sokeria kukaan lusikalla syöttää vaan osana normaalia ruoanlaittoa.
Katsantokantana myös aikuisen näyttämä roolimalli.Ei olekaan kyse, kumpi on haitallisempaa, vaan molemmat ovat haitallisia. Mutta vain tupakointi saa mammojen karvat pystyyn, sokeria sen sijaan käytetään aivan surutta.
Taidat katsoa maailmaa puolueellisten lasien läpi, kyllä se sokeri torpataan täällä ihan samalla tapaa kuin tupakointi. Nytkin yksi ketju jossa aloittajalla tulee isona syntyneistä lapsista ensimmäisenä mieleen, että lapset ovat sokerivauvoja joiden äitiä ei kiinnostanut katsoa terveellisen ravinnon perään raskausaikana.
Kyllä se liiallinen sokerin käyttö saa ihan samanlaista paheksuntaa kuin tupakointi. Tupakoinnin paheksunta tulee vain ehkä helpommin esille, koska tupakassa ei ole ns. liikakäyttöä vaan kaikki tupakointi on turhaa. Sokerin saantia ei voi periaatteessa oikeastaan välttää kokonaan, mutta liiallisen sokerin saannin kylläkin. Tupakointia ei ole kenenkään pakko harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkani (sairaala) etuovella on aina töihin tullessa sellainen rivistö raskaana olevia nuoria naisia vaaleanpunaisissa sairaalapyjamissa. Niin kylmää pakkasta ei ole ollutkaan että nämä jättäisivät röökit vetämättä. Pahat niksat täytyy olla. Ja ylipäänsä tyhmä ihminen.
OIkeasti surettaa. Seurasin sivusta yhtä tällaista nuorta tyttöä, poltti koko raskausajan. Nyt lapsi on ylivilkas, ihmetellään kuinkahan tuo (raskauden aikaisen polttamisen on todettu olevan yhteydessä lapsen myöhemmän ADHD:n kanssa).
Lasu pitäisi tehdä, jos äiti tupakoi.