Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Odinin kirkon ylipappi Soldiers of Odinista: "karmeaa"

Vierailija
17.01.2016 |

http://m.iltalehti.fi/viihde/2016011620969580_vi.shtml

Nyt.fi kysyi Hilmarssonilta myös mielipidettä Suomessa toiminnan aloittaneesta Soldiers of Odin -järjestöstä. Rasismia vastustavan Hilmarssonin näkemys oli hyvin kielteinen.

– Se on karmeaa. Ne ihmiset eivät tajua koko pointtia, Hilmarsson sanoo Nyt.fi:lle.

– Yrittäkää käyttää mielikuvitustanne ja hankkikaa ainakin joku muu nimi. Älkää tahriko sellaista kulttuurillista perintöä, joka ei ole teidän ja jota ette ymmärrä, hän lähettää terveisiä.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä nää saa leikkiä isämmäänpualustajia niin paljon kun sielu sietää kunhan eivät vetäisi siihen mukaan toisten maiden kulttuuriperintöä. Nimeäisivät tosissaan porukkansa uudestaan vaikka Soldiers of Ukko.

En edes ymmärrä kenen valopään idea tuo Odin alunperin oli? Suomalaiset eivät ole viikinkejä eikä heillä ole mitään tekemistä Odinin kanssa.

Voi hyvä luoja. Niin tyhmä juttu kuin olla ja saattaa, ja sitten rupeette vielä asiantuntijoiksi asiassa josta ette tiedä mitään.

Tuo kyseisen herran johtama lahko, on tuore, ja osallistumismäärältään surkea. Toisinsanoen merkityksetön kasa hihhuleita. Nyt oikeasti.

Wikistä:

"Traces and influences of Norse paganism can still be found in the culture and traditions of the modern Nordic countries; Denmark, Finland, Sweden, Norway, Iceland"

FINLAND. Se on suomeksi Suomi. Saadaan kyllä käyttää Odinia ihan miten lystätään, meillä on "lupa". (Kun semmoinen nyt näemmä teidän mielestä tarvitaan...)

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_muinaiset_jumalat

Eipä näy Odinia ja kopioimassasi tekstissä puhuttiin norjalaisen pakananismin vaikutuksista nykypäivän pohjoismaisiin kulttuureihin, ei norjalaisen pakanismin harjoittamisesta pohjoismaissa. Mutta liian vaikeaahan se on yksinkertaisen rasistinen termien eroja tajuta.

Vierailija
22/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin nimellä niin väliä, kunhan on muitakin kadulla, kuin Soldier of Allah katupartioita.

Sillä tavalla ne sodat alkaa. Kaksi armeijaa vastakkain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Norski-jumala ja englanninkielinen nimi. "Vastustamme monikulttuurisuutta!"

Monikulttuurisuus on synonyymi islamille, muslimien ja heidän arvojensa ja tappjensa tuomiseksi länteen. Tuskin vastustavat esim thaimaalaisia ym sopeutuvia maahanmuuttajia.

Vierailija
24/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin yhdelle isänmaantoivolle tätä nimiasiaa. Tuli käsky ottaa asioista selvää, ja linkki jonkun äijän sivuille koskien jotain Kvenlandia.

No täähän on veden pitävä todiste siitä, että voivat rauhassa tahrata ulkomaalaisia jumaltarustoja. Kvenlannin olemassaolo ja sijainti kun on parhaassakin tapauksessa pelkkää arvailua.

Ahaa. He pitävät itseään siis viikinkien jälkeläisinä, eivät suomalaisina, jota viikingit pitivät ali-ihmisinä, raiskasivat ja myivät arabeille vaaleiksi lapsiorjiksi. Viikingit hallitsivat skandinaviaa ja perustivat venäjän. Onko tässä kyse Venäjän nationalisitien halusta levittää Venäjä koko Skandinavian alueelle?

Vierailija
25/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä nää saa leikkiä isämmäänpualustajia niin paljon kun sielu sietää kunhan eivät vetäisi siihen mukaan toisten maiden kulttuuriperintöä. Nimeäisivät tosissaan porukkansa uudestaan vaikka Soldiers of Ukko.

En edes ymmärrä kenen valopään idea tuo Odin alunperin oli? Suomalaiset eivät ole viikinkejä eikä heillä ole mitään tekemistä Odinin kanssa.

Voi hyvä luoja. Niin tyhmä juttu kuin olla ja saattaa, ja sitten rupeette vielä asiantuntijoiksi asiassa josta ette tiedä mitään.

Tuo kyseisen herran johtama lahko, on tuore, ja osallistumismäärältään surkea. Toisinsanoen merkityksetön kasa hihhuleita. Nyt oikeasti.

Wikistä:

"Traces and influences of Norse paganism can still be found in the culture and traditions of the modern Nordic countries; Denmark, Finland, Sweden, Norway, Iceland"

FINLAND. Se on suomeksi Suomi. Saadaan kyllä käyttää Odinia ihan miten lystätään, meillä on "lupa". (Kun semmoinen nyt näemmä teidän mielestä tarvitaan...)

Tottakai viikinkien ja sitäkautta viikinkipakanismin vaikutuksia näkyy suomenkin alueella. Viikingit tekivät ryöstöretkiä, verottivat, ryöstivät suomalaisnaisia ja lapsia orjiksi, aina arabimaihin saakka. Valloittajan ja hyväksikäyttäjän jalanjälki näkyy. Ei se silti tee Odinista suomalaisten jumalaa. Mutta jos haluatte asssosioitua suomalaisia orjuttamaan pyrkivien viikinkien kelkkaan niin eika siinä sitten mitään.

Vierailija
26/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa nimi on tärkeä. Selkeetä....

Hyttysenkuurnijan lähtökohta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa nimi on tärkeä. Selkeetä....

Hyttysenkuurnijan lähtökohta.

Paljastaahan se mistä haaveillaan. Skandinaavisesta suurvaltiosta, ehkä Venäjän osana.

Vierailija
28/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo pakanauskon ylipappi tietää suomalaisesta katupartiojärjestöstä tasan sen mitä toimittaja on hänelle siitä kertonut, ja toimittaja taas on kertonut sen verran, että on saanut haluamansa vastaukset. Tällaiset lehtijutut jätän omaan arvoonsa. Ja ei, en puolusta enkä vastusta mitään, hyväksyn katupartiot mikäli niiden toiminta on laillista eikä partioita minun mielestäni pidä tuomita jäsenten ulkonäon tai järjestön nimen perusteella jos mitään rikollista ei edes ole tapahtunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo pakanauskon ylipappi tietää suomalaisesta katupartiojärjestöstä tasan sen mitä toimittaja on hänelle siitä kertonut, ja toimittaja taas on kertonut sen verran, että on saanut haluamansa vastaukset. Tällaiset lehtijutut jätän omaan arvoonsa. Ja ei, en puolusta enkä vastusta mitään, hyväksyn katupartiot mikäli niiden toiminta on laillista eikä partioita minun mielestäni pidä tuomita jäsenten ulkonäon tai järjestön nimen perusteella jos mitään rikollista ei edes ole tapahtunut.

Aww, Vuosaaren viikingit aww, väärin valittu nimi aww...

Tähän kohtaan: PRÖÖÖÖT!!!

Vierailija
30/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu,näyttää tästä toisesta ääripäästä olevan enemmän harmia??

Mitä mä just katoin?? Mitä nää hullut kattilapää hihhulit oli. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo pakanauskon ylipappi tietää suomalaisesta katupartiojärjestöstä tasan sen mitä toimittaja on hänelle siitä kertonut, ja toimittaja taas on kertonut sen verran, että on saanut haluamansa vastaukset. Tällaiset lehtijutut jätän omaan arvoonsa. Ja ei, en puolusta enkä vastusta mitään, hyväksyn katupartiot mikäli niiden toiminta on laillista eikä partioita minun mielestäni pidä tuomita jäsenten ulkonäon tai järjestön nimen perusteella jos mitään rikollista ei edes ole tapahtunut.

Luetelkaapa alapeukuttajat katupartiolaisen tekemiä rasistisia rikoksia.

Vierailija
32/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tätä ketjua ei ole poistettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo pakanauskon ylipappi tietää suomalaisesta katupartiojärjestöstä tasan sen mitä toimittaja on hänelle siitä kertonut, ja toimittaja taas on kertonut sen verran, että on saanut haluamansa vastaukset. Tällaiset lehtijutut jätän omaan arvoonsa. Ja ei, en puolusta enkä vastusta mitään, hyväksyn katupartiot mikäli niiden toiminta on laillista eikä partioita minun mielestäni pidä tuomita jäsenten ulkonäon tai järjestön nimen perusteella jos mitään rikollista ei edes ole tapahtunut.

Luetelkaapa alapeukuttajat katupartiolaisen tekemiä rasistisia rikoksia.

Niin, mutku ne vois tehdä jne...

Vierailija
34/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo pakanauskon ylipappi tietää suomalaisesta katupartiojärjestöstä tasan sen mitä toimittaja on hänelle siitä kertonut, ja toimittaja taas on kertonut sen verran, että on saanut haluamansa vastaukset. Tällaiset lehtijutut jätän omaan arvoonsa. Ja ei, en puolusta enkä vastusta mitään, hyväksyn katupartiot mikäli niiden toiminta on laillista eikä partioita minun mielestäni pidä tuomita jäsenten ulkonäon tai järjestön nimen perusteella jos mitään rikollista ei edes ole tapahtunut.

Luetelkaapa alapeukuttajat katupartiolaisen tekemiä rasistisia rikoksia.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lehti-soldiers-of-odinin-po…

Siellä on muitakin rikoksia, vaikka ne eivät sinulle ilmeisesti kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kattilapäät oli näitä suvaitsevaisia..ihan hirveä mekkala oli eilen kun tulivat vastaan.

Vierailija
36/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt.fi on suvaitsevaisten MV-lehti.

Oikeasti. Ketä kiinnostaa. Ja ihan kuin joku hörhökerho saisi omia Odinin itselleen. :D Se on kuulkaa vähän vanhempi juttu kuin heidän keksimät sekoilunsa.

Koko tämä muutaman hengen katupartiointijuttu ja siitä syntynyt kohu on vain osoitus siitä, että kun ei ole mitään millä puolustella massamaahanmuuttua, niin käydään kiinni kuin sika limppuun siihen pienimpään asiaan jota "vastapuolelta" voi moittia. Säälittävää.

Argumenttien määrä ylläolevassa viestisssä: 0. Pelkkää propagandaa.

Mikä vitsi, suvaitsevainen valittaa faktapohjasen keskustelun puutteesta. :D Tämä aloitus ja sen aihepiiri on täysin subjektiivinen, mutta odotan sua innolla niissä aloituksissa missä keskustellaan raudanlujista faktoista. Koska sun osallistuminen siellä jättää toivomisen varaa. :)

maahanmuuttokriititnen ja faktat :D Paskin vitsi ikinä. Maahanmuuttokriittinenhän valehtelee aina.

Sitten sä voit siellä faktapohjaisessa keskustelussa ne valheet tuoda ilmi. Se on osa keskustelua. Mutta ei sua se kiinnosta. Haluat vaan jonkun "olen oikeassa" mantran jota toistaa niin kauan kunnes uskot sen...

Heh, kriittisten lässytykset on oikaistu moneen kertaan, minkä jälkeen kriittinen ilmoittaa keskustelun asiattomaksi, ja aloittaa uuden samansisältöisen lässytysketjun.

Aina kun kriittinen ei ala huutaa sananvapautta ja ketjun poistoa, tietäää, että tämä on ollut kavereineen 100% väärässä ja poistattanut ketjun itse.

Olen itse pyytänyt poistamaan satoja kriittisten todella asiattomia herjausviestejä, ja ne on tällä syyllä poistettu.

Joopa joo, ja lehmät lentää. Kiva tietää nämä sunkin "faktasi". Mamukeskustelut poistetaan muuten satunnaisella viiveellä vääjäämättä, puhuttiin miten nätisti tahansa mistä tahansa. Mutta keksi siitäkin nyt joku kriittisten salaliittoteoria.

Tää oli mun osalta tässä. Nähdään siellä seuraavassa kriittisessä aloituksessa - tuskin nähdään, tyhjää puhetta teidän lässytykset kuitenkin on. Terve!

Lässyn lässyn mutuspede.

Vierailija
37/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo pakanauskon ylipappi tietää suomalaisesta katupartiojärjestöstä tasan sen mitä toimittaja on hänelle siitä kertonut, ja toimittaja taas on kertonut sen verran, että on saanut haluamansa vastaukset. Tällaiset lehtijutut jätän omaan arvoonsa. Ja ei, en puolusta enkä vastusta mitään, hyväksyn katupartiot mikäli niiden toiminta on laillista eikä partioita minun mielestäni pidä tuomita jäsenten ulkonäon tai järjestön nimen perusteella jos mitään rikollista ei edes ole tapahtunut.

Luetelkaapa alapeukuttajat katupartiolaisen tekemiä rasistisia rikoksia.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lehti-soldiers-of-odinin-po…

Siellä on muitakin rikoksia, vaikka ne eivät sinulle ilmeisesti kelpaa.

Eikös laajakatseisten mukaan kerran kärsitty tuomio ole sovitettu?

Tai voihan se olla niinkin, että synnit peritään ja sovitetaan kolmanteen polveen.

Sillä logiikalla moni rattijuoppo ei saisi koskaan ajokorttia takaisin. Varmaan huono esimerkki suvaitsevaisuudesta?

Vierailija
38/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo pakanauskon ylipappi tietää suomalaisesta katupartiojärjestöstä tasan sen mitä toimittaja on hänelle siitä kertonut, ja toimittaja taas on kertonut sen verran, että on saanut haluamansa vastaukset. Tällaiset lehtijutut jätän omaan arvoonsa. Ja ei, en puolusta enkä vastusta mitään, hyväksyn katupartiot mikäli niiden toiminta on laillista eikä partioita minun mielestäni pidä tuomita jäsenten ulkonäon tai järjestön nimen perusteella jos mitään rikollista ei edes ole tapahtunut.

Luetelkaapa alapeukuttajat katupartiolaisen tekemiä rasistisia rikoksia.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lehti-soldiers-of-odinin-po…

Siellä on muitakin rikoksia, vaikka ne eivät sinulle ilmeisesti kelpaa.

Eikös laajakatseisten mukaan kerran kärsitty tuomio ole sovitettu?

Tai voihan se olla niinkin, että synnit peritään ja sovitetaan kolmanteen polveen.

Sillä logiikalla moni rattijuoppo ei saisi koskaan ajokorttia takaisin. Varmaan huono esimerkki suvaitsevaisuudesta?

Kyllä! Paljon rikoksentekijöitä jäisi mm. ilman työpaikkaa. Yhteiskuntaan sopeutuminen tyssäisi.

Vierailija
39/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kattilapäät oli näitä suvaitsevaisia..ihan hirveä mekkala oli eilen kun tulivat vastaan.

Olitko katupartioimassa kun tulivat vastaan, vai?

Vierailija
40/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo pakanauskon ylipappi tietää suomalaisesta katupartiojärjestöstä tasan sen mitä toimittaja on hänelle siitä kertonut, ja toimittaja taas on kertonut sen verran, että on saanut haluamansa vastaukset. Tällaiset lehtijutut jätän omaan arvoonsa. Ja ei, en puolusta enkä vastusta mitään, hyväksyn katupartiot mikäli niiden toiminta on laillista eikä partioita minun mielestäni pidä tuomita jäsenten ulkonäon tai järjestön nimen perusteella jos mitään rikollista ei edes ole tapahtunut.

Luetelkaapa alapeukuttajat katupartiolaisen tekemiä rasistisia rikoksia.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lehti-soldiers-of-odinin-po…

Siellä on muitakin rikoksia, vaikka ne eivät sinulle ilmeisesti kelpaa.

Eikös laajakatseisten mukaan kerran kärsitty tuomio ole sovitettu?

Tai voihan se olla niinkin, että synnit peritään ja sovitetaan kolmanteen polveen.

Sillä logiikalla moni rattijuoppo ei saisi koskaan ajokorttia takaisin. Varmaan huono esimerkki suvaitsevaisuudesta?

Sinä siis ilmeisesti painat villaisella raiskareiden ja pedofiilien tuomiot, kaveeraat murhamiesten kanssa, ja toivotat tervetulleeksi naapuriin romanisuvun tai liivijengin päämajan? Vankilatuomion istuneet turvapaikanhakijat ovat kans ok?