Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Odinin kirkon ylipappi Soldiers of Odinista: "karmeaa"

Vierailija
17.01.2016 |

http://m.iltalehti.fi/viihde/2016011620969580_vi.shtml

Nyt.fi kysyi Hilmarssonilta myös mielipidettä Suomessa toiminnan aloittaneesta Soldiers of Odin -järjestöstä. Rasismia vastustavan Hilmarssonin näkemys oli hyvin kielteinen.

– Se on karmeaa. Ne ihmiset eivät tajua koko pointtia, Hilmarsson sanoo Nyt.fi:lle.

– Yrittäkää käyttää mielikuvitustanne ja hankkikaa ainakin joku muu nimi. Älkää tahriko sellaista kulttuurillista perintöä, joka ei ole teidän ja jota ette ymmärrä, hän lähettää terveisiä.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin tuon jutun eilen, hyviä pointteja. Harmi vaan, että tämä Suomen rasistiporukan kyvyt eivät riitä ymmärtämään tätä.

Vierailija
2/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon jutun eilen, hyviä pointteja. Harmi vaan, että tämä Suomen rasistiporukan kyvyt eivät riitä ymmärtämään tätä.

Minä ihmettelin kerran tätä nimeä, että miksi Odinin soturit eikä esimerkiksi Ukko ylijumalan soturit niin joku rasisti alkoi heti mölisemään, että Odinit, Lokit ja sun muut Thorit kuuluu suomalaiseen kansanperintöön!!

Silleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelin yhdelle isänmaantoivolle tätä nimiasiaa. Tuli käsky ottaa asioista selvää, ja linkki jonkun äijän sivuille koskien jotain Kvenlandia.

Vierailija
4/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on surullista, huvittavaa ja loukkaavaa samaan aikaan.

Luulevat vissiin olevan kovia jätkiä, kun varastavat muiden maiden jumalien nimet omaan käyttöönsä.

(Ihme, ettei tähän ketjuun ole eksynyt vielä yhtäkään niistä palstan monista katupartioiden puolustajista.)

Vierailija
5/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin yhdelle isänmaantoivolle tätä nimiasiaa. Tuli käsky ottaa asioista selvää, ja linkki jonkun äijän sivuille koskien jotain Kvenlandia.

No täähän on veden pitävä todiste siitä, että voivat rauhassa tahrata ulkomaalaisia jumaltarustoja. Kvenlannin olemassaolo ja sijainti kun on parhaassakin tapauksessa pelkkää arvailua.

Vierailija
6/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt.fi on suvaitsevaisten MV-lehti.

Oikeasti. Ketä kiinnostaa. Ja ihan kuin joku hörhökerho saisi omia Odinin itselleen. :D Se on kuulkaa vähän vanhempi juttu kuin heidän keksimät sekoilunsa.

Koko tämä muutaman hengen katupartiointijuttu ja siitä syntynyt kohu on vain osoitus siitä, että kun ei ole mitään millä puolustella massamaahanmuuttua, niin käydään kiinni kuin sika limppuun siihen pienimpään asiaan jota "vastapuolelta" voi moittia. Säälittävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu,näyttää tästä toisesta ääripäästä olevan enemmän harmia??

Vierailija
8/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt.fi on suvaitsevaisten MV-lehti.

Oikeasti. Ketä kiinnostaa. Ja ihan kuin joku hörhökerho saisi omia Odinin itselleen. :D Se on kuulkaa vähän vanhempi juttu kuin heidän keksimät sekoilunsa.

Koko tämä muutaman hengen katupartiointijuttu ja siitä syntynyt kohu on vain osoitus siitä, että kun ei ole mitään millä puolustella massamaahanmuuttua, niin käydään kiinni kuin sika limppuun siihen pienimpään asiaan jota "vastapuolelta" voi moittia. Säälittävää.

Argumenttien määrä ylläolevassa viestisssä: 0. Pelkkää propagandaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä nää saa leikkiä isämmäänpualustajia niin paljon kun sielu sietää kunhan eivät vetäisi siihen mukaan toisten maiden kulttuuriperintöä. Nimeäisivät tosissaan porukkansa uudestaan vaikka Soldiers of Ukko.

En edes ymmärrä kenen valopään idea tuo Odin alunperin oli? Suomalaiset eivät ole viikinkejä eikä heillä ole mitään tekemistä Odinin kanssa.

Vierailija
10/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, tää on meidän jumala, keksikää itellenne oma. Ei mitään uutta; shiat ja sunnit tappelevat veripäissään siitä, kenen versio samasta uskonnosta on oikea.

Jos on jokin taruhahmo on otettava, on meillä niitä omastakin takaa. Ukko ylijumala on aika hieno hahmo, ja jos nimi ei miellytä, voi kiertää Baltian kautta ottamassa vauhtia ja käyttää samasta tyypistä nimeä Perkele. Eikö Perkeleen Pojat olisi aika noheva kirjailu takin selkämyksessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt.fi on suvaitsevaisten MV-lehti.

Oikeasti. Ketä kiinnostaa. Ja ihan kuin joku hörhökerho saisi omia Odinin itselleen. :D Se on kuulkaa vähän vanhempi juttu kuin heidän keksimät sekoilunsa.

Koko tämä muutaman hengen katupartiointijuttu ja siitä syntynyt kohu on vain osoitus siitä, että kun ei ole mitään millä puolustella massamaahanmuuttua, niin käydään kiinni kuin sika limppuun siihen pienimpään asiaan jota "vastapuolelta" voi moittia. Säälittävää.

Argumenttien määrä ylläolevassa viestisssä: 0. Pelkkää propagandaa.

Mikä vitsi, suvaitsevainen valittaa faktapohjasen keskustelun puutteesta. :D Tämä aloitus ja sen aihepiiri on täysin subjektiivinen, mutta odotan sua innolla niissä aloituksissa missä keskustellaan raudanlujista faktoista. Koska sun osallistuminen siellä jättää toivomisen varaa. :)

Vierailija
12/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

katupartioittenhan pitäisi suojella suomalaisia arvoja. tuntuu ihmeelliseltä kun ovat ottaneet ulkomaiseen mytologiaan kuuluvan nimen. luulisi että kalevalasta olisi löytynyt jokin sopiva nimi ryhmälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin nimellä niin väliä, kunhan on muitakin kadulla, kuin Soldier of Allah katupartioita.

Vierailija
14/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt.fi on suvaitsevaisten MV-lehti.

Oikeasti. Ketä kiinnostaa. Ja ihan kuin joku hörhökerho saisi omia Odinin itselleen. :D Se on kuulkaa vähän vanhempi juttu kuin heidän keksimät sekoilunsa.

Koko tämä muutaman hengen katupartiointijuttu ja siitä syntynyt kohu on vain osoitus siitä, että kun ei ole mitään millä puolustella massamaahanmuuttua, niin käydään kiinni kuin sika limppuun siihen pienimpään asiaan jota "vastapuolelta" voi moittia. Säälittävää.

Argumenttien määrä ylläolevassa viestisssä: 0. Pelkkää propagandaa.

Mikä vitsi, suvaitsevainen valittaa faktapohjasen keskustelun puutteesta. :D Tämä aloitus ja sen aihepiiri on täysin subjektiivinen, mutta odotan sua innolla niissä aloituksissa missä keskustellaan raudanlujista faktoista. Koska sun osallistuminen siellä jättää toivomisen varaa. :)

maahanmuuttokriititnen ja faktat :D Paskin vitsi ikinä. Maahanmuuttokriittinenhän valehtelee aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä nää saa leikkiä isämmäänpualustajia niin paljon kun sielu sietää kunhan eivät vetäisi siihen mukaan toisten maiden kulttuuriperintöä. Nimeäisivät tosissaan porukkansa uudestaan vaikka Soldiers of Ukko.

En edes ymmärrä kenen valopään idea tuo Odin alunperin oli? Suomalaiset eivät ole viikinkejä eikä heillä ole mitään tekemistä Odinin kanssa.

Voi hyvä luoja. Niin tyhmä juttu kuin olla ja saattaa, ja sitten rupeette vielä asiantuntijoiksi asiassa josta ette tiedä mitään.

Tuo kyseisen herran johtama lahko, on tuore, ja osallistumismäärältään surkea. Toisinsanoen merkityksetön kasa hihhuleita. Nyt oikeasti.

Wikistä:

"Traces and influences of Norse paganism can still be found in the culture and traditions of the modern Nordic countries; Denmark, Finland, Sweden, Norway, Iceland"

FINLAND. Se on suomeksi Suomi. Saadaan kyllä käyttää Odinia ihan miten lystätään, meillä on "lupa". (Kun semmoinen nyt näemmä teidän mielestä tarvitaan...)

Vierailija
16/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt.fi on suvaitsevaisten MV-lehti.

Oikeasti. Ketä kiinnostaa. Ja ihan kuin joku hörhökerho saisi omia Odinin itselleen. :D Se on kuulkaa vähän vanhempi juttu kuin heidän keksimät sekoilunsa.

Koko tämä muutaman hengen katupartiointijuttu ja siitä syntynyt kohu on vain osoitus siitä, että kun ei ole mitään millä puolustella massamaahanmuuttua, niin käydään kiinni kuin sika limppuun siihen pienimpään asiaan jota "vastapuolelta" voi moittia. Säälittävää.

Argumenttien määrä ylläolevassa viestisssä: 0. Pelkkää propagandaa.

Mikä vitsi, suvaitsevainen valittaa faktapohjasen keskustelun puutteesta. :D Tämä aloitus ja sen aihepiiri on täysin subjektiivinen, mutta odotan sua innolla niissä aloituksissa missä keskustellaan raudanlujista faktoista. Koska sun osallistuminen siellä jättää toivomisen varaa. :)

maahanmuuttokriititnen ja faktat :D Paskin vitsi ikinä. Maahanmuuttokriittinenhän valehtelee aina.

Sitten sä voit siellä faktapohjaisessa keskustelussa ne valheet tuoda ilmi. Se on osa keskustelua. Mutta ei sua se kiinnosta. Haluat vaan jonkun "olen oikeassa" mantran jota toistaa niin kauan kunnes uskot sen...

Vierailija
17/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt.fi on suvaitsevaisten MV-lehti.

Oikeasti. Ketä kiinnostaa. Ja ihan kuin joku hörhökerho saisi omia Odinin itselleen. :D Se on kuulkaa vähän vanhempi juttu kuin heidän keksimät sekoilunsa.

Koko tämä muutaman hengen katupartiointijuttu ja siitä syntynyt kohu on vain osoitus siitä, että kun ei ole mitään millä puolustella massamaahanmuuttua, niin käydään kiinni kuin sika limppuun siihen pienimpään asiaan jota "vastapuolelta" voi moittia. Säälittävää.

Argumenttien määrä ylläolevassa viestisssä: 0. Pelkkää propagandaa.

Mikä vitsi, suvaitsevainen valittaa faktapohjasen keskustelun puutteesta. :D Tämä aloitus ja sen aihepiiri on täysin subjektiivinen, mutta odotan sua innolla niissä aloituksissa missä keskustellaan raudanlujista faktoista. Koska sun osallistuminen siellä jättää toivomisen varaa. :)

maahanmuuttokriititnen ja faktat :D Paskin vitsi ikinä. Maahanmuuttokriittinenhän valehtelee aina.

Sitten sä voit siellä faktapohjaisessa keskustelussa ne valheet tuoda ilmi. Se on osa keskustelua. Mutta ei sua se kiinnosta. Haluat vaan jonkun "olen oikeassa" mantran jota toistaa niin kauan kunnes uskot sen...

Heh, kriittisten lässytykset on oikaistu moneen kertaan, minkä jälkeen kriittinen ilmoittaa keskustelun asiattomaksi, ja aloittaa uuden samansisältöisen lässytysketjun.

Aina kun kriittinen ei ala huutaa sananvapautta ja ketjun poistoa, tietäää, että tämä on ollut kavereineen 100% väärässä ja poistattanut ketjun itse.

Olen itse pyytänyt poistamaan satoja kriittisten todella asiattomia herjausviestejä, ja ne on tällä syyllä poistettu.

Vierailija
18/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt.fi on suvaitsevaisten MV-lehti.

Oikeasti. Ketä kiinnostaa. Ja ihan kuin joku hörhökerho saisi omia Odinin itselleen. :D Se on kuulkaa vähän vanhempi juttu kuin heidän keksimät sekoilunsa.

Koko tämä muutaman hengen katupartiointijuttu ja siitä syntynyt kohu on vain osoitus siitä, että kun ei ole mitään millä puolustella massamaahanmuuttua, niin käydään kiinni kuin sika limppuun siihen pienimpään asiaan jota "vastapuolelta" voi moittia. Säälittävää.

Argumenttien määrä ylläolevassa viestisssä: 0. Pelkkää propagandaa.

Mikä vitsi, suvaitsevainen valittaa faktapohjasen keskustelun puutteesta. :D Tämä aloitus ja sen aihepiiri on täysin subjektiivinen, mutta odotan sua innolla niissä aloituksissa missä keskustellaan raudanlujista faktoista. Koska sun osallistuminen siellä jättää toivomisen varaa. :)

maahanmuuttokriititnen ja faktat :D Paskin vitsi ikinä. Maahanmuuttokriittinenhän valehtelee aina.

Sitten sä voit siellä faktapohjaisessa keskustelussa ne valheet tuoda ilmi. Se on osa keskustelua. Mutta ei sua se kiinnosta. Haluat vaan jonkun "olen oikeassa" mantran jota toistaa niin kauan kunnes uskot sen...

Heh, kriittisten lässytykset on oikaistu moneen kertaan, minkä jälkeen kriittinen ilmoittaa keskustelun asiattomaksi, ja aloittaa uuden samansisältöisen lässytysketjun.

Aina kun kriittinen ei ala huutaa sananvapautta ja ketjun poistoa, tietäää, että tämä on ollut kavereineen 100% väärässä ja poistattanut ketjun itse.

Olen itse pyytänyt poistamaan satoja kriittisten todella asiattomia herjausviestejä, ja ne on tällä syyllä poistettu.

Joopa joo, ja lehmät lentää. Kiva tietää nämä sunkin "faktasi". Mamukeskustelut poistetaan muuten satunnaisella viiveellä vääjäämättä, puhuttiin miten nätisti tahansa mistä tahansa. Mutta keksi siitäkin nyt joku kriittisten salaliittoteoria.

Tää oli mun osalta tässä. Nähdään siellä seuraavassa kriittisessä aloituksessa - tuskin nähdään, tyhjää puhetta teidän lässytykset kuitenkin on. Terve!

Vierailija
19/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt.fi on suvaitsevaisten MV-lehti.

Oikeasti. Ketä kiinnostaa. Ja ihan kuin joku hörhökerho saisi omia Odinin itselleen. :D Se on kuulkaa vähän vanhempi juttu kuin heidän keksimät sekoilunsa.

Koko tämä muutaman hengen katupartiointijuttu ja siitä syntynyt kohu on vain osoitus siitä, että kun ei ole mitään millä puolustella massamaahanmuuttua, niin käydään kiinni kuin sika limppuun siihen pienimpään asiaan jota "vastapuolelta" voi moittia. Säälittävää.

Argumenttien määrä ylläolevassa viestisssä: 0. Pelkkää propagandaa.

Mikä vitsi, suvaitsevainen valittaa faktapohjasen keskustelun puutteesta. :D Tämä aloitus ja sen aihepiiri on täysin subjektiivinen, mutta odotan sua innolla niissä aloituksissa missä keskustellaan raudanlujista faktoista. Koska sun osallistuminen siellä jättää toivomisen varaa. :)

maahanmuuttokriititnen ja faktat :D Paskin vitsi ikinä. Maahanmuuttokriittinenhän valehtelee aina.

Sitten sä voit siellä faktapohjaisessa keskustelussa ne valheet tuoda ilmi. Se on osa keskustelua. Mutta ei sua se kiinnosta. Haluat vaan jonkun "olen oikeassa" mantran jota toistaa niin kauan kunnes uskot sen...

Heh, kriittisten lässytykset on oikaistu moneen kertaan, minkä jälkeen kriittinen ilmoittaa keskustelun asiattomaksi, ja aloittaa uuden samansisältöisen lässytysketjun.

Aina kun kriittinen ei ala huutaa sananvapautta ja ketjun poistoa, tietäää, että tämä on ollut kavereineen 100% väärässä ja poistattanut ketjun itse.

Olen itse pyytänyt poistamaan satoja kriittisten todella asiattomia herjausviestejä, ja ne on tällä syyllä poistettu.

Joopa joo, ja lehmät lentää. Kiva tietää nämä sunkin "faktasi". Mamukeskustelut poistetaan muuten satunnaisella viiveellä vääjäämättä, puhuttiin miten nätisti tahansa mistä tahansa. Mutta keksi siitäkin nyt joku kriittisten salaliittoteoria.

Tää oli mun osalta tässä. Nähdään siellä seuraavassa kriittisessä aloituksessa - tuskin nähdään, tyhjää puhetta teidän lässytykset kuitenkin on. Terve!

Awww, kriittinen veti itkupotkuraivarit.. Lähteeköhän tää ketju kohta kun ilmoitti kuitenkin asiattomaksi?

Vierailija
20/42 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norski-jumala ja englanninkielinen nimi. "Vastustamme monikulttuurisuutta!"