Lue keskustelun säännöt.
Poikani yläasteella törkeää seksismiä
12.01.2016 |
Kuuntelin tuossa eilen sivukorvalla kun poikani ja hänen kaverinsa juttelivat jostain kouluasioista. En ollut uskoa korviani, kun kuulin pojan kaverin valittavan siitä miten tytöt saavat aina mennä ensimmäisenä ruokailemaan. Kysyin, että onko tosiaan näin, johon hän selvensi, että kyllä tosiaan kaikki tytöt menevät poikia ennen jonossa ruokailemaan. On se kumma kun vuonna 2016 poikia saa syrjiä näin selkeästi, vieläpä KOULUSSA. Ilmeisesti jopa koko koulun yleinen käytäntö tämä. Mikäköhän tämänkin säännön taustalla on? Se että kaikki tytöt ovat kilttejä kullannuppuja ja pojat häiriköitä?? Salli minun nauraa
Pistin poikani opettajalle sähköpostia eilen eikä ole vieläkään kuulunut vastausta. Taisin lyödä sille feministitantalle luun kurkkuun, kun ei saa sanaa suustaan.
Kommentit (33)
Onhan tossa totta ainakin se miksi pojat saisivat häiriköidä tunnilla tyttöjä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista ajatella, että kaikki pojat jäävät käytäville maleksimaan 20 minuutiksi, jotta tytöt on saaneet ruokaa. Miten siellä on valtonta järjestetty?
Jos pojilla on ollut tapana rynniä niin että tytöt jäävät jalkoihin. Kiilata jonossa ym.
Niin ovat sitten tehneet tämmöisen kurinpalautuksen.
Vanhanajan etiketin mukaista tämä toki olisi myös. Ei näiden oppimisesta edelleenkään haittaa ole.
Jos totta, niin taustalla taatusti ihan muut aatteet kuin feminismi. "Pojat syövät enemmän" joten oletetusti rohmuaisivat ruokaa niin ettei riitä kaikille? Menee siis samaan kategoriaan kuin sukupuolitetut liikuntatunnit ja -lajit, koska "tytöt on heikompia ja pojat jyräisi yli". Tyhmiä oletuksia, joita yritetään löyhästi perustella biologialla.
Mites se nyt menikään et naiset ensin vaikka heikoille jäille :D Miks tytöt ei vois sit mennä ensin..keltä se on pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, ellei tuollaista sääntöä olisi, pojat tönisivät itsensä kärkeen.
Ei meidän koulussa vaan kouluruoasta tapeltu... Jos sitä nyt ruoaksi pystyi kutsumaan.
Menikö luu kurkkuun? kirjoitti:
Jos totta, niin taustalla taatusti ihan muut aatteet kuin feminismi. "Pojat syövät enemmän" joten oletetusti rohmuaisivat ruokaa niin ettei riitä kaikille? Menee siis samaan kategoriaan kuin sukupuolitetut liikuntatunnit ja -lajit, koska "tytöt on heikompia ja pojat jyräisi yli". Tyhmiä oletuksia, joita yritetään löyhästi perustella biologialla.
Ei se mitenkään löyhästi perustu. Pojat ovat jo ala-asteiässä selvästi fyysisesti vahvempia, lisäksi pelaavat kovaa eikä tyttöjä ole kivaa tuuppia joten peli menisi perseelleen. Tai vaihtoehtona tyttäresi sitten joka taklauksen jälkeen menisi itsekäämn opettajalle kun matti kiusaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menikö luu kurkkuun? kirjoitti:
Jos totta, niin taustalla taatusti ihan muut aatteet kuin feminismi. "Pojat syövät enemmän" joten oletetusti rohmuaisivat ruokaa niin ettei riitä kaikille? Menee siis samaan kategoriaan kuin sukupuolitetut liikuntatunnit ja -lajit, koska "tytöt on heikompia ja pojat jyräisi yli". Tyhmiä oletuksia, joita yritetään löyhästi perustella biologialla.
Ei se mitenkään löyhästi perustu. Pojat ovat jo ala-asteiässä selvästi fyysisesti vahvempia, lisäksi pelaavat kovaa eikä tyttöjä ole kivaa tuuppia joten peli menisi perseelleen. Tai vaihtoehtona tyttäresi sitten joka taklauksen jälkeen menisi itsekäämn opettajalle kun matti kiusaa.
Tytöissä ja pojissa on yhtä monta liikunnallista kuin epäliikunnallistakin. Samoin vähäruokaisia ja ahmatteja.
Vierailija kirjoitti:
Menikö luu kurkkuun? kirjoitti:
Jos totta, niin taustalla taatusti ihan muut aatteet kuin feminismi. "Pojat syövät enemmän" joten oletetusti rohmuaisivat ruokaa niin ettei riitä kaikille? Menee siis samaan kategoriaan kuin sukupuolitetut liikuntatunnit ja -lajit, koska "tytöt on heikompia ja pojat jyräisi yli". Tyhmiä oletuksia, joita yritetään löyhästi perustella biologialla.
Ei se mitenkään löyhästi perustu. Pojat ovat jo ala-asteiässä selvästi fyysisesti vahvempia, lisäksi pelaavat kovaa eikä tyttöjä ole kivaa tuuppia joten peli menisi perseelleen. Tai vaihtoehtona tyttäresi sitten joka taklauksen jälkeen menisi itsekäämn opettajalle kun matti kiusaa.
Pojat on poikia... Miksei poikia kielletä pelaamasta liian rajusti tai miksei tyttöjä kannusteta rajumpaan pelityyliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M kirjoitti:
Mites se nyt menikään et naiset ensin vaikka heikoille jäille :D Miks tytöt ei vois sit mennä ensin..keltä se on pois?
... pojilta? :D :D
Enemmänhän tuo on outo periaate, tytöt ovat edellä ainoastaan sukupuolensa takia, ei minkään muun seikan, eikä sukupuoli perustele eroa esim. jollain sukupuoleen liittyvällä erityispiirteellä.
Omassa lukiossa viitisen vuotta sitten englanninopettaja ei laittanut tyttöjä koskaan kirjoittamaan mitään taululle. Poikien piti mennä itse kirjoittamaan tunnin alussa kotitehtävien vastaus taululle, tytöt sanoivat paikaltaan ja opettaja kirjoitti. tytöt olivat tämän naisopettajien mukaan herkässä iässä (saman ikäiset pojat eivät ilmeisesti olleet)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0/5, nyt oli poikkeuksellisen huono
Miten yläasteikäiset edes saadaan mihinkään jonoon? Me aina valuttiin tunneilta ruokailuun omaa tahtiamme. Kyllähän sinne jonot muodostui, mutta ne oli aina ihan sekaisin siinä vaiheessa. Meneekö teidän oppilaat luokasta asti jonoissa ruokalaan?