Lue keskustelun säännöt.
Miten lähestyä naista tulematta tuomituksi #lääppijäksi
10.01.2016 |
Nykyään ei mies enää uskalla katsoa naista päin puhumattakaan keskustelusta. Antakaa viralliset ohjeet kuinka hetero valkoinen suomalainen mies saa näinä aikoina lähestyä naista.
Kommentit (75)
Ensin voisi kotona peilin edessä kysyä itseltään muutaman kerran kannattaako lähteä kylille ensinkään. Jotta mitä annettavaa uskoo omaavansa. Aika vähiin se anti kutistuu suurimmalla osalla miehistä.
Naiset ja lapset ovat kohtuu vaativa harrastus, hädin tuskin tavan miehen saavutettavissa.
m41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikkoon vastaus, ketjua lukematta
Kenkälankkia naamaan, niin kyllä se siitä,
Ei tuomita siiloin, vaan silitellään päätä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvitellaan skenaario, jossa suhteen olisi PAKKO syntyä tietyllä tavalla, niin luultavasti suhteiden kokonaismäärä sen seurauksena laskee huomattavasti. Sen verran moni suhde alkaa tavalla tai toisella "epäkorrektisti" tällä hetkellä, tai sisältää sellaista.
Pitää punnita, kumpi on tärkeämpää: ihmisten toiminnan rajaaminen, jonka seurauksena suhteiden määrä laskee, mutta ahdistelu putoaa hyvin pieneen. Vai nykytilanne.
Ei kyllä mikään suhde ala sillä tavalla "epäkorrektisti" mitä täälläkin on mainittu, esim. vieraan ihmisen kourimisella. Kumpi sinulle on tärkeämpää: elämä rikosrekisterin kanssa vai ilman?
Pelkäänpä, että osa suhteista todellisuudessa alkaa jollain tavalla "järjenvastaisesti". Eli tavalla, jossa toinen tai molemmat joko käyttäytyvät epähyväksyttävästi tai ovat päihteiden vaikutuksen alaisina.
En usko ongelman ratkeavan kamalien kokemusten jakamisella, vaan konkreettisemmalla lainsäädäntötyöllä.
Onko järkeä ottaa tähän keskusteluun mukaan esim. rappioalkoholistit ja huumeriippuvaiset? Niissä piireissä varmaan suhteet alkavat joskus "järjenvastaisesti", mutta ryhmä on aika marginaalinen.
Valitettavasti noin käy muillakin kuin päihdeongelmaisilla: järki "seisoo" tai sumenee.
Valitettavasti en usko että käy.
Tapahtuu jokaisessa yökerhossa joka viikko.
Kourimista kyllä, ei parinmuodostusta tuon seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Ensin voisi kotona peilin edessä kysyä itseltään muutaman kerran kannattaako lähteä kylille ensinkään. Jotta mitä annettavaa uskoo omaavansa. Aika vähiin se anti kutistuu suurimmalla osalla miehistä.
Naiset ja lapset ovat kohtuu vaativa harrastus, hädin tuskin tavan miehen saavutettavissa.m41
Jos ei arvosta itseään, voi vientiä tosiaan olla vähänlaisesti. Sellaiset tyypit, kokemukseni mukaan, sortuvat helpommin lääppimiseenkin. Itsetunto kuntoon!
Suomalaisen miehen on tosi vaikea lähestyä naista muuten kuin humalassa. Siis kuten täällä on ehdotettu, asiallisesti, kohteliaasti juttelemalla. Vaikka osa keskieurooppalaisen seurustelukulttuurin osaisikin, paljon on keskuudessamme heitä, joilta moinen ei onnistu. Luulen, että tässä kohtaa eniten läikkyy yli ja tulee ongelmia naisen itsemääräämisoikeuden kanssa.
Sitten on tietysti myös se, että jotkut suomalaiset pitävät mieheltä homomaisena tai hienostelevana asiallista, kohteliasta lähestymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvitellaan skenaario, jossa suhteen olisi PAKKO syntyä tietyllä tavalla, niin luultavasti suhteiden kokonaismäärä sen seurauksena laskee huomattavasti. Sen verran moni suhde alkaa tavalla tai toisella "epäkorrektisti" tällä hetkellä, tai sisältää sellaista.
Pitää punnita, kumpi on tärkeämpää: ihmisten toiminnan rajaaminen, jonka seurauksena suhteiden määrä laskee, mutta ahdistelu putoaa hyvin pieneen. Vai nykytilanne.
Ei kyllä mikään suhde ala sillä tavalla "epäkorrektisti" mitä täälläkin on mainittu, esim. vieraan ihmisen kourimisella. Kumpi sinulle on tärkeämpää: elämä rikosrekisterin kanssa vai ilman?
Pelkäänpä, että osa suhteista todellisuudessa alkaa jollain tavalla "järjenvastaisesti". Eli tavalla, jossa toinen tai molemmat joko käyttäytyvät epähyväksyttävästi tai ovat päihteiden vaikutuksen alaisina.
En usko ongelman ratkeavan kamalien kokemusten jakamisella, vaan konkreettisemmalla lainsäädäntötyöllä.
Onko järkeä ottaa tähän keskusteluun mukaan esim. rappioalkoholistit ja huumeriippuvaiset? Niissä piireissä varmaan suhteet alkavat joskus "järjenvastaisesti", mutta ryhmä on aika marginaalinen.
Valitettavasti noin käy muillakin kuin päihdeongelmaisilla: järki "seisoo" tai sumenee.
Valitettavasti en usko että käy.
Tapahtuu jokaisessa yökerhossa joka viikko.
Kourimista kyllä, ei parinmuodostusta tuon seurauksena.
Uskon, että jostain kouraisusta alkaa suhde joka viikko. Jotkut suhteet myös alkavat humalatilalla, joka heikentää järkeä ja tietoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen on tosi vaikea lähestyä naista muuten kuin humalassa. Siis kuten täällä on ehdotettu, asiallisesti, kohteliaasti juttelemalla. Vaikka osa keskieurooppalaisen seurustelukulttuurin osaisikin, paljon on keskuudessamme heitä, joilta moinen ei onnistu. Luulen, että tässä kohtaa eniten läikkyy yli ja tulee ongelmia naisen itsemääräämisoikeuden kanssa.
Sitten on tietysti myös se, että jotkut suomalaiset pitävät mieheltä homomaisena tai hienostelevana asiallista, kohteliasta lähestymistä.
Ei järjen käyttö ole Euroopasta kotoisin, on täälläkin ihmisillä aivot ja käytöstavat. Enkä ole ikinä kuullutkaan miehestä, jonka mielestä kohtelias lähestyminen olisi homomaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvitellaan skenaario, jossa suhteen olisi PAKKO syntyä tietyllä tavalla, niin luultavasti suhteiden kokonaismäärä sen seurauksena laskee huomattavasti. Sen verran moni suhde alkaa tavalla tai toisella "epäkorrektisti" tällä hetkellä, tai sisältää sellaista.
Pitää punnita, kumpi on tärkeämpää: ihmisten toiminnan rajaaminen, jonka seurauksena suhteiden määrä laskee, mutta ahdistelu putoaa hyvin pieneen. Vai nykytilanne.
Ei kyllä mikään suhde ala sillä tavalla "epäkorrektisti" mitä täälläkin on mainittu, esim. vieraan ihmisen kourimisella. Kumpi sinulle on tärkeämpää: elämä rikosrekisterin kanssa vai ilman?
Pelkäänpä, että osa suhteista todellisuudessa alkaa jollain tavalla "järjenvastaisesti". Eli tavalla, jossa toinen tai molemmat joko käyttäytyvät epähyväksyttävästi tai ovat päihteiden vaikutuksen alaisina.
En usko ongelman ratkeavan kamalien kokemusten jakamisella, vaan konkreettisemmalla lainsäädäntötyöllä.
Onko järkeä ottaa tähän keskusteluun mukaan esim. rappioalkoholistit ja huumeriippuvaiset? Niissä piireissä varmaan suhteet alkavat joskus "järjenvastaisesti", mutta ryhmä on aika marginaalinen.
Valitettavasti noin käy muillakin kuin päihdeongelmaisilla: järki "seisoo" tai sumenee.
Valitettavasti en usko että käy.
Tapahtuu jokaisessa yökerhossa joka viikko.
Kourimista kyllä, ei parinmuodostusta tuon seurauksena.
Uskon, että jostain kouraisusta alkaa suhde joka viikko. Jotkut suhteet myös alkavat humalatilalla, joka heikentää järkeä ja tietoisuutta.
Muuta sinulla ei olekaan kuin tuo uskosi. Et ole koskaan todistanut tuota tapahtuvaksi, mutta ihan varmasti olet todistanut moniakin pakkeja kourimisen seurauksena. Minä ainakin olen.
Jälkimmäinen lauseesi on ihan tarpeeton itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin voisi kotona peilin edessä kysyä itseltään muutaman kerran kannattaako lähteä kylille ensinkään. Jotta mitä annettavaa uskoo omaavansa. Aika vähiin se anti kutistuu suurimmalla osalla miehistä.
Naiset ja lapset ovat kohtuu vaativa harrastus, hädin tuskin tavan miehen saavutettavissa.m41
Jos ei arvosta itseään, voi vientiä tosiaan olla vähänlaisesti. Sellaiset tyypit, kokemukseni mukaan, sortuvat helpommin lääppimiseenkin. Itsetunto kuntoon!
No jaa. Kun sen peilin kanssa väittelyn häviää, jää baarit väliin, eikä ketään lääpitä. Ei tosin ole tapana muutenkaan.
m41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysytkö tosissasi? Et koske naiseen ilman lupaa, käytät puhekykyäsi ja jos saat torjuvan vastauksen, menet pois. Sillä tavalla lähestyt naisia kuten normaali ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vähän pitää kakku/syödä kakku -ongelmaa... Naiset haluavat tulla kunnioittavasti kohdelluiksi ja samaan aikaan käyttäytyä seksuaalisesti vapaasti. Osalle suomalaisista tämä voi olla ihan ok - osalle ei - mutta muslimeille tai afrikkalaisille, jopa osalle eurooppalaisista (esim. katolisille), tämä on varmaan useimmiten vaikeatajuista. He ymmärtäisivät sen, jos vähäpukeista naista saa lähestyä ja peitellympää tai miehen seurassa olevaa naista ei saa lähestyä. Mutta tämä systeemimme on heille vaikeata ymmärtää.
Tuntuu sinullekin olevan vaikeaa ymmärtää tätä meidän systeemiä.
Minulle naisena on täysin selvää että ansaitsen kunnioituksen siinä missä miehetkin ja silti olen vapaa seksuaalisesti. Miten ihmeessä nämä sulkisivat toisensa pois?
Luulisi suomalaiselle miehelle olevan itsestään selvää.
Sekä mies että nainen itse valitsevat seksikumppaninsa ( siitä joukosta jonka saavat ). On vain nähtävä se vaiva että ottaa selvää haluaisiko joku tietty henkilö seksiä, eikä se onnistu ellei kunnioita toista osapuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No yksi aika hyvä sääntö on että kun lähestyt naista ensimmäistä kertaa kohtelet häntä kuin kohtelisit sisartasi tai äitiäsi, eli keskustelunne ensimmäisten kymmenen minuutin (vähintään) tulisi olla aivan täysin epäseksuaalista kanssakäymistä. Älä tänä aikana purista tisseistä, ehdota seksiä, kysy aiemmista seksikumppaneista, vaan yritä tutustua häneen ihmisenä. Tämän jälkeen seuraava toimintasi riippuu siitä millaisen vastaanoton olet saanut alussa. Jos naista ei kiinnosta, poistu paikalta huorittelematta häntä, jos hän taas vaikuttaa kiinnostuneelta, voit varoen lähteä romanttisemmille/seksuaalisemmillekin poluille kanssakäymisessänne.
Tämä äiti/sisko-sääntö siksi, että nainen harvemmin haluaa tuntea itsensä ensisijaisesti miehen mahdolliseksi runkkualustaksi. Lähesty naista ihmisenä ja kunnioittaen. Näin kannattaa lähestyä ihan kaikkia.
En voi saada koskaan tyttöystävää, kun en saa 10 minuutin keskusteluja aikaan edes äitini kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yksi aika hyvä sääntö on että kun lähestyt naista ensimmäistä kertaa kohtelet häntä kuin kohtelisit sisartasi tai äitiäsi, eli keskustelunne ensimmäisten kymmenen minuutin (vähintään) tulisi olla aivan täysin epäseksuaalista kanssakäymistä. Älä tänä aikana purista tisseistä, ehdota seksiä, kysy aiemmista seksikumppaneista, vaan yritä tutustua häneen ihmisenä. Tämän jälkeen seuraava toimintasi riippuu siitä millaisen vastaanoton olet saanut alussa. Jos naista ei kiinnosta, poistu paikalta huorittelematta häntä, jos hän taas vaikuttaa kiinnostuneelta, voit varoen lähteä romanttisemmille/seksuaalisemmillekin poluille kanssakäymisessänne.
Tämä äiti/sisko-sääntö siksi, että nainen harvemmin haluaa tuntea itsensä ensisijaisesti miehen mahdolliseksi runkkualustaksi. Lähesty naista ihmisenä ja kunnioittaen. Näin kannattaa lähestyä ihan kaikkia.
En voi saada koskaan tyttöystävää, kun en saa 10 minuutin keskusteluja aikaan edes äitini kanssa.
Sanan "äiti" voi korvata myös vaikka sanoilla "serkku", "sisko", "tytär"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapahtuu jokaisessa yökerhossa joka viikko.