Lue keskustelun säännöt.
Kyllä naisessa on jotain vikaa jos kolmekymppisenä on jo kaksi kertaa eronnut
09.01.2016 |
Kyllä jotain vikaa on ettei avioliitot kestä. Kannattaisi olla loppuelämä yksin jos on tuollainen tapaus.
Kommentit (23)
Niin mutjos ne miähet ei osaa niinq sitoutuu??!!1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se on oltava. Miehet, kun ovat täysin virheettömiä, niin silloin sen on oltava noin.
Miehillä ihan sama juttu jos kolmekymppisenä on parikin avioliittoa takana niin silloin on jotain vikaa siinä miehessä.
Ai sittenkö ei ole vikaa jos on vaan eronnut 20 kertaa parisuhteesta. Kunhan ei ollut avioliitto.
Maailma kun on niin täydellinen paikka, ja elämä on aina niin täydellistä. Että onhan sitä ihmisessä vikaa oltava jos pari suhde ei kestäkään ikuisesti?
Hohhoijaa.
Aloituksen viihdearvo 1/5. Tätäkin olisi hieman voinut työstää uskottavammaksi väitteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on oltava. Miehet, kun ovat täysin virheettömiä, niin silloin sen on oltava noin.
Miehillä ihan sama juttu jos kolmekymppisenä on parikin avioliittoa takana niin silloin on jotain vikaa siinä miehessä.
Mutta ei haittaa, jos on eronnut kahdesta pitkästä avoliitosta?
Kuule, ei kai se vika ole, että on ollut romantikko ja uskonut rakkauteen ja suhteeseensa jossain välissä niin suuresti, ettei ole epäillyt sitoutua avioliiton kautta. Ja propsit vielä siitä, ettei ole ensimmäisen eron jälkeenkään kadottanut uskoaan ikuiseen rakkauteen, vaan uskaltanut uskoa siihen toisenkin suhteen kohdalla. Toivottavasti uskoo vieläkin, eikä tunne itseään tyhmäksi tai huonoksi ihmiseksi vaikka sun kaltaset sekopäät naamalle hyppiikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti mennyt vaan liian aikaisin naimisiin, ei oo tuntenut tarpeeksi. Kannattaa ensiksi treffailla, tutustua, seurustella ja jos siltä tuntuu niin asua yhdessä ja jos taas tutnuu siltä niin sitten paukkaa naimisiin mutta varakkaampi osapuoli muistaa vaan tehdä hyvissä ajoin avioehdon. Ei voi uskoa enään että kestää forever.
Samaa mieltä. Kaveri on ollut kaksi kertaa tosiaan naimisissa ja ikää oli 29. Toinen ero ei ollut tullut edes voimaan, kun oli jo kolmas mies(ukkomies) kainalossa. Eli rikkoi vielä yhden perheenkin.
Katkaisin siinä vaiheessä välit tähän kaveriin.
Narttu mikä narttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai sittenkö ei ole vikaa jos on vaan eronnut 20 kertaa parisuhteesta. Kunhan ei ollut avioliitto.
Tätä olen aina ihmetellyt. Eroa avoliitosta ei lasketa eroksi.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kaveri on ollut kaksi kertaa tosiaan naimisissa ja ikää oli 29. Toinen ero ei ollut tullut edes voimaan, kun oli jo kolmas mies(ukkomies) kainalossa. Eli rikkoi vielä yhden perheenkin.
Katkaisin siinä vaiheessä välit tähän kaveriin.
Narttu mikä narttu.
Ole sinä hiljaa. Naisia on sorrettu tässä yhteiskunnassa kuule ihan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, olen epäonnistunut ja viallinen erotessani, kun eka mieheni käytti minua hyväkseen nukkuessani useamman kerran ja toisesta kuoriutui lasten syntymän jälkeen henkistä ja fyysistä väkivaltaa käyttävä juoppo. Kumman kanssa minun olisi pitänyt jäädä avioliitton?
Nyt ei todellakaan miehet enää romanttisessa mielessä kiinnosta, ikää on hieman yli 30.
Jos on kaksi kertaa eronnut, kertoo kyllä ihmisestä jotain. Se ei kerro sitä, että ihminen olisi jotenkin huono tai viallinen, vaan kertoo siitä energiasta, millaisia ihmisiä vetää puoleensa. Jos molemmat miehet alistivat, niin naisessa itsessään on jokin viba, joka vetää alistavia miehiä puoleensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kaveri on ollut kaksi kertaa tosiaan naimisissa ja ikää oli 29. Toinen ero ei ollut tullut edes voimaan, kun oli jo kolmas mies(ukkomies) kainalossa. Eli rikkoi vielä yhden perheenkin.
Katkaisin siinä vaiheessä välit tähän kaveriin.
Narttu mikä narttu.Ole sinä hiljaa. Naisia on sorrettu tässä yhteiskunnassa kuule ihan tarpeeksi.
Taisi jollekin kolahtaa? Mitä sortamista tuossa nyt oli? En todellakaan hyväksy kaverilta tuollaista käytöstä ja sähläämistä. Viimeinen pisara oli varattuun sekaantuminen.
Miten 30v on edes ehtinyt seurustemaan/tutustumaan ihmiseen niin hyvin, et ehtii naimisiin. Siis kahteen ihmiseen. Jos ei hätiköisi naimisiin menoa, niin ei tulis eroja.
Vain korkeintaan 40% on tuollaisessa naisessa vikaa, 60% ex:n, ex:n ex:n ja ex.n ex:n lapsen ja ex:n ex:n nyxän. Näinhän olemme saaneet lukea ja ihan Inhimillinen tekijä ohjelmassa kuulla. Kyllä Matti sen jo Niluferia aiemmin tiesi: ettei kuitenkaan vaan tilanne olisi fifty- sixty? Naulankantaan: niin irrationaalista ovat suhteet ja uusperhesekot.
Komppaan sua nro 13. Sama täällä. Ensimmäisen kerran minut pakotettiin avioeroon vastoin omaa tahtoani ja jäin yksin 2-vuotiaan lapsen kanssa. Mies kun ei kestänyt perhevastuita. Se ei valitettavasti ollut aiemman seitsemän vuoden aikana tullut korkeasti koulutetusta ja hyväkäytöksisestä miehestä ilmi. Yhdessä olimme siis yhdeksän vuotta. Toisen mieheni kanssa olin 12 vuotta. Siitä liitosta oli lopulta lähdettävä itse, koska en enää pystynyt hengittämään narsistin kanssa saman katon alla enkä sietämään jatkuvaa esikoiseen kohdistunutta arvostelua ja päivästä toiseen vaihtuvia ristiriitaisia vaatimuksia. Muun muassa. Olisiki pitänyt jäädä siihen kärsimään lapsen kanssa sen takia, että lapsen isä aikoinaan lähti? Ettei tulisi toista eroa?
Jouduin kesällä katkaisemaan välit sisareeni, koska ilmoitti aivan pokalla olevansa tästä syystä minua parempi ihminen. Hän kun ei ole eronnut. Se ei haittaa mitään että sisar itse on erittäin vakavasti alkoholisoitunut ja lapsensa ei ole nähnyt äitiään yhtenäkään vkonloppuna tai jouluna selvinpäin. 3 pulloa viiniä illassa ei ole määrä eikä mikään.... Naama jatkuvasti turvoksissa. Ei ole tullut näille "hyville ihmisille" mieleen miettiä, kuinka valtavan määrän surua ja tuskaa eron kokenut ihminen on joutunut käymään läpi. Oli eron syy mikä hyvänsä. Puhumattakaan siitä, että sen jälkeen kaikesta on selvittävä yksin. Ja hyvin olenkin selvinnyt ja se on vissiin se mikä eniten hiertää.
Vierailija kirjoitti:
Näin se on oltava. Miehet, kun ovat täysin virheettömiä, niin silloin sen on oltava noin.
Samaa koskee miestäkin. Jos kaksi avioliittoa sotkee niin silloin ei kyllä kykene parisuhteeseen ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Niin mutjos ne miähet ei osaa niinq sitoutuu??!!1
Jos nainen on kaksi kertaa naimisissa niin yhteistä niille on vain se nainen. Joten syyllinen on silloin se nainen.
Näin se on oltava. Miehet, kun ovat täysin virheettömiä, niin silloin sen on oltava noin.