Lue keskustelun säännöt.
Jälkiviisaat vauhdissa
08.01.2016 |
Haksahdin katsomaan Jälkiviisaita tänäkin aamuna. Vuosien tapa kuolee kituen.
Kyllä on Ylen agenda otettu tosissaan. Jälkiviisaat kauhistelivat katupartioita ja ylistivät Kyllikin siskoja, jotka partioivat Joensuussa toivottamassa tulijoita tervetulleiksi. Sitten puhuttiin pitkään Teri Niitistä ja naureskeltiin sitä, että kylläpä Suomessa ovat asiat hyvin, kun tällaisesta tulee isoin someilmiö aikoihin. Ei tullut Jälkiviisaille mieleen, että on maassa ollut jo pitkään yksi ennennäkemättömän suuri ja vakava puheenaihe, mutta se on sensuroitu ja vaiettu kuoliaaksi sekä televisiosta, radiosta että lehdistä. Paitsi että Kyllikin siskot on tosi fain. ("Fain" oli lähetyksen ydinsana tänä aamuna.)
Jälkiviisaissa istuneen viiksekkään kaverin nimi jäi minulta kuulematta. Kuka mahtaa olla tuo mies, joka ei vielä tiedä sitä, että suomalaisessa kulttuurissa taukoamaton, leveä hymy puhuessa ei tee positiivista vaan lähinnä epäilyttävän vaikutuksen? Amerikassa kouluttautunut sosiologi vai mikä?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei löysätkää nyt edes hiukan niitä pipon nauhoja ennen kuin kuristutte niihin. Hupiahan tuo Jälkiviisaat on suurelta osin. Ja te raukat katsotte sitä otsa kurtussa ja haette maailmaa suurempia totuuksia.
Etpä ole ymmärtänyt Jälkiviisaiden alkuperäistä konseptia. Etkä näe sitä, miten ohjelma on puolen vuoden aikana muutettu. Kevyestä mutta asiapohjaisesta keskusteluhetkestä ei ole enää tietoakaan, vaan nyt ollaan lähinnä aivopesun ja jälki-istunnossa annetun moitteen tiellä.
Tämä on niin totta, aiemmin pidin ja nautin ohjelmasta, mutta sitten kun tänne tunkeutui 30 000 elättiä, alkoi aivopesu, joka tekee ohjelmasta käsittämättömän typerän ja tehty ainoastaan aivokuolleille hölmöille.
Miksi tasa-arvokysymyksessä halutaan väkisin mennä sata vuotta taaksepäin? Hävettää tämä maa ja sen touhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten yhdessä toisessa ketjussa todettiin, Mari Rantasila on todella pihalla. Karvala ja Nordman puhuivat asiaa, mutta heidän väliinsä Mari pääsi latelemaan itsestäänselvyyksiä, jonka jälkeen täällä katsomossa tunnettiin vain häpeää (useasti). Eikö nyt kukaan (ystävä, onko sillä ystäviä?) voi kertoa sille totuutta?
Vierailija kirjoitti:
Haksahdin katsomaan Jälkiviisaita tänäkin aamuna. Vuosien tapa kuolee kituen.
Kyllä on Ylen agenda otettu tosissaan. Jälkiviisaat kauhistelivat katupartioita ja ylistivät Kyllikin siskoja, jotka partioivat Joensuussa toivottamassa tulijoita tervetulleiksi. Sitten puhuttiin pitkään Teri Niitistä ja naureskeltiin sitä, että kylläpä Suomessa ovat asiat hyvin, kun tällaisesta tulee isoin someilmiö aikoihin. Ei tullut Jälkiviisaille mieleen, että on maassa ollut jo pitkään yksi ennennäkemättömän suuri ja vakava puheenaihe, mutta se on sensuroitu ja vaiettu kuoliaaksi sekä televisiosta, radiosta että lehdistä. Paitsi että Kyllikin siskot on tosi fain. ("Fain" oli lähetyksen ydinsana tänä aamuna.)
Jälkiviisaissa istuneen viiksekkään kaverin nimi jäi minulta kuulematta. Kuka mahtaa olla tuo mies, joka ei vielä tiedä sitä, että suomalaisessa kulttuurissa taukoamaton, leveä hymy puhuessa ei tee positiivista vaan lähinnä epäilyttävän vaikutuksen? Amerikassa kouluttautunut sosiologi vai mikä?
Mies ??????
Vierailija kirjoitti:
En ole enää jälkiviisaita kattellut, kun Santavuori sai potkut.
Täysin aiheesta rasistisen kommentin vuoksi
Minkä takia NÄYTTELIJÄT edustettuina usein näissä ohjelmissa. Näissä pitäisi olla ihmisiä joilla on jotain ÄLYKÄSTÄ sanottavaa. Teatterikouluun ei ole mitään älykkyystesteja eikä matematiikan/fysiikan kokeita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta lähtikö Isokallio ihan itse vai oliko yhteinen päätös Ylen kanssa? En nimittäin ole nähnyt häntä Jälkiviisaissa sen jälkeen, kun täräytti Teresalle vähän liian suorasanaista palautetta aiemmin tehdystä haastattelusta. En kylläkään ole ihan joka perjantai sitä katsonut, joten varma en ole, oliko tuo viimeinen kerta.
Isokallio oli kyllä ihan hyvä lisä siihen, koska hänen mielipiteensä erosivat muista aika paljonkin. Nyt on vähän semmoista sopuisampaa keskustelua ja vähän aina riippuu myös juontajasta, miten juttu lähtee liikkeelle. Hietsu ja Nicklas ainakin osallistuvat keskusteluun yleensä itsekin, mikä on ollut ihan kiva juttu.
Karvalalta olen joskus kuullut järkevän lauseen , mutta ei nyt pitkiin aikoihin. Ymmärrän kyllä Isokallion potkut, onhan tuo ylen sensurointi ja propakanda linja niin yksiselitteinen. Ajatuksena varmaan , kun ei puhuta niin asiat selviää. En kyllä ollut samaamieltä, mutta erilaisia näkökantoja tuli esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei löysätkää nyt edes hiukan niitä pipon nauhoja ennen kuin kuristutte niihin. Hupiahan tuo Jälkiviisaat on suurelta osin. Ja te raukat katsotte sitä otsa kurtussa ja haette maailmaa suurempia totuuksia.
Etpä ole ymmärtänyt Jälkiviisaiden alkuperäistä konseptia. Etkä näe sitä, miten ohjelma on puolen vuoden aikana muutettu. Kevyestä mutta asiapohjaisesta keskusteluhetkestä ei ole enää tietoakaan, vaan nyt ollaan lähinnä aivopesun ja jälki-istunnossa annetun moitteen tiellä.
Tämä on niin totta, aiemmin pidin ja nautin ohjelmasta, mutta sitten kun tänne tunkeutui 30 000 elättiä, alkoi aivopesu, joka tekee ohjelmasta käsittämättömän typerän ja tehty ainoastaan aivokuolleille hölmöille.
Miksi tasa-arvokysymyksessä halutaan väkisin mennä sata vuotta taaksepäin? Hävettää tämä maa ja sen touhu.
Yle vahvistaa vastakkainasettelua, tietenkin kertomalla että kansa on tyhmää. Onhan se, kun tuommoista rahoittaa vapaaehtoisesti. Ei ne siellä tajua että se alkaa kaatua omaan niskaan, kun tarpeeksi kauan jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö kukaan, onko jälkiviisaat TV1 suora lähetys? Kun ei lue siellä yläkulmassa, että suora.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia NÄYTTELIJÄT edustettuina usein näissä ohjelmissa. Näissä pitäisi olla ihmisiä joilla on jotain ÄLYKÄSTÄ sanottavaa. Teatterikouluun ei ole mitään älykkyystesteja eikä matematiikan/fysiikan kokeita
Totta. Olen alkanut ihmettelemään miten teatterkorkean käynti tässä maassa pätevöittää joka alan ekspertiksi
Onko totta, että Saarikivi oli kommentoinut uuden vuoden yön tapahtumia nauraen ja näyttäen käsillään ilmaan kourintaliikkeitä ja sanonut sen olevan tavallista juhlimista.