Miksi Suomi ei pärjää jalkapallossa?

siitä vain naiset palloa potkimaan vai pitääkö miesten tehdä kaikki?

Katso ulos ja katso lämpömittaria. Ei mikään futiskeli. On toki muitakin syitä, joista vähäisin ei ole kansallispelimme pesäpallo, joka on vetänyt puoleensa urheilullisia poikia ja miehiä niin paljon, että jalkapalloilemaan ei ole riittänyt tarpeeksi väkeä.

Koulunkäynti pilaa Suomen jalkapallomaana. Pitäisi laittaa kolmevuotiaana jalkapallokouluun ja pelkästään pelata seuraavat 20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Katso ulos ja katso lämpömittaria. Ei mikään futiskeli. On toki muitakin syitä, joista vähäisin ei ole kansallispelimme pesäpallo, joka on vetänyt puoleensa urheilullisia poikia ja miehiä niin paljon, että jalkapalloilemaan ei ole riittänyt tarpeeksi väkeä.

Pesistä pelaa yhden tilaston mukaan 23 000 suomalaista ja jalkapalloa harrastaa 140 000.

Vierailija kirjoitti:

siitä vain naiset palloa potkimaan vai pitääkö miesten tehdä kaikki?

Kyllähän ne sitä potkiikin jo ja menestystäkin on tullut paremmin kuin miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siitä vain naiset palloa potkimaan vai pitääkö miesten tehdä kaikki?

Kyllähän ne sitä potkiikin jo ja menestystäkin on tullut paremmin kuin miehillä.

mutta ei tarpeeksi kun on tämmöinen keskustelu?  :)

Vierailija kirjoitti:

Katso ulos ja katso lämpömittaria. Ei mikään futiskeli. On toki muitakin syitä, joista vähäisin ei ole kansallispelimme pesäpallo, joka on vetänyt puoleensa urheilullisia poikia ja miehiä niin paljon, että jalkapalloilemaan ei ole riittänyt tarpeeksi väkeä.

Sama sää on Ruotsissakin ja kyllä ne vaan pärjää, ainakin paremmin kuin me. Kuten myös Norja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso ulos ja katso lämpömittaria. Ei mikään futiskeli. On toki muitakin syitä, joista vähäisin ei ole kansallispelimme pesäpallo, joka on vetänyt puoleensa urheilullisia poikia ja miehiä niin paljon, että jalkapalloilemaan ei ole riittänyt tarpeeksi väkeä.

Pesistä pelaa yhden tilaston mukaan 23 000 suomalaista ja jalkapalloa harrastaa 140 000.

Niin nykyään, mutta ennen tilanne oli toinen. Ei päässyt syntymään vahvaa perinnettä ja suuria tähtiä.

Suomessa panostetaan liikaa tuohon pikkuruiseen lätkään, ja suurinosa suomalaisista pojista aloittaa lätkän pelaamisen futiksen sijaan. Huonot harjoitteluolosuhteet ja huonot valmentajat. Futishalleja on tullut lisää jotta talvellakin voisi pelata, mutta nämä vaikutukset alkaa näkyä vasta vuosikausien pöästä.

Onhan se sinänsä huvittavaa että suomessa lätkä on suurin laji ainoana maana maailmassa kun taas 99% maailman maista jalkapallo on pelatuin laji.

Köyhät pelaa jalkapalloa, kun ei ole varaa lätkävarusteisiin.

Suomessa ei ole tarvittavaa osaamista. Ei ne pelaajat itse pelaamaan opi vaan jonkun täytyy opettaa niitä eikä meiltä löydy tuohon kykeneviä henkilöitä. Kilpailu jalkapallossa on myös törkeän kovaa. Huipulla ollaan jo aivan törkeän taitavia eikä sinne pääsy olisi mitkään helppo homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso ulos ja katso lämpömittaria. Ei mikään futiskeli. On toki muitakin syitä, joista vähäisin ei ole kansallispelimme pesäpallo, joka on vetänyt puoleensa urheilullisia poikia ja miehiä niin paljon, että jalkapalloilemaan ei ole riittänyt tarpeeksi väkeä.

Pesistä pelaa yhden tilaston mukaan 23 000 suomalaista ja jalkapalloa harrastaa 140 000.

Niin nykyään, mutta ennen tilanne oli toinen. Ei päässyt syntymään vahvaa perinnettä ja suuria tähtiä.

Jari litmanen oli maailman kolmanneksi paras jalkapalloilija. Samaa tasoa kuin Cristiano Ronaldo ja Lionel Messi tällä hetkellä.... Sitten jotkut vielä viitsii verrata Litmasta Selänteeseen.

YHYYYY JARI VALMENTAMAAN

Isossa maailmassa lahjakkaimmat pojat laitetaan jo 10-vuotiaina isojen seurojen akatemioihin, joissa he pelaavat ja harjoittelevat muiden huippulahjakkaiden kanssa, ja heillä on ammattilaistason valmennusryhmä. Tämä on taloudellinen sijoitus kyseisiltä suurseuroilta, jotka sitten hyötyvät niistä pojista, joista kasvaa huippupelaajia. Suomessa potkitaan palloa muun elämän ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siitä vain naiset palloa potkimaan vai pitääkö miesten tehdä kaikki?

Kyllähän ne sitä potkiikin jo ja menestystäkin on tullut paremmin kuin miehillä.

Naisten futis on vähän sama kuin ringette. Iso vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä menetys jalkapallossa tuntuisi paljon paremmalta kuin menestys jääkiekossa, jota pelaa ehkä kuusi maata.

No siksi kun kaikki vähänkin lahjakkaammat urheilulliset nuoret haluaa pelaamaan sitä lätkää.

Koululiikunnan voisi vaihtaa jääkiekko- ja jalkapallotunneiksi. Saat valita kumpaa pelaat, pakko on valita jompikumpi. Työttömät ja pakolaiset voisi pakottaa pelaamaan jalkapalloa ja se olisi edelletys tukien maksamiselle.

Aina tämä sama valitus lätkäpelien aikaan.

Ei kai se nyt näin vaikeaa ole päätellä? Suomi pärjää jääkiekossa sen takia, että lätkä on marginaalilaji, jota pelataan tosissaan vain muutamassa maassa. Lisäksi Amerikassa ja Venäjällä, jotka ovat ne väkiluvultaan ne isoimmat "lätkämaat", jääkiekko ei silti ole lähellekään suosituin urheilulajii. Suomi siis pärjää siksi, että jääkiekko on ykköslaji ainoastaan kahdessa maassa ja se toinenkin maa on väkiluvultaan melko pieni Kanada.

Jos jääkiekko olisi maailman suosituin urheilulaji,  Suomi olisi siinä korkeintaan marginaalisesti parempi kuin se on nyt jalkapallossa.

Kyllähän sitä brasiliassakin on opeteltu kaduilla pelaamalla aamusta iltaan. Ei näytä nuo nykyajan lapset harjoittelevan 10h päivässä niinkuin lätäkön toisella puolella.