Lue keskustelun säännöt.
Mun mielestä Kasperi Kapasen olisi pitänyt saada parhaan
06.01.2016 |
pelaajan titteli, siis tuosta finaalipelistä. Kasper Kapanen on siinä perinyt isänsä geenit, että Sami Kapanen oli myös äärimmäisen nopea luistelija, joka ei aina onnistunut maaleissa mutta nopeuden vuoksi onnistui välillä yllättäen ja juuri tuollaisissa tilanteissa. Kasper sai ensimmäisen NHL-varauksen 15 vuotiaana. T, Brooke Logan
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Parhailta pelaajilta odotetaan myös pisteitä.
Hienoa, että Kapanen teki juuri sen ratkaisevat voittomaalin ja aivan varmasti hän on täydellinen joukkuepelaaja, jonka ansiosta muut saavat pisteitä ja ottelu voitetaan,mutta se ei vaan parhaaksi pelaajaksi riitä.
Joo. Tiedän sen. Kisojen kolme parasta oli suomalaisia Puljujärvi, Laine ja Aho. Juolevi sai myös puolustajaksi yllättävän paljon pisteitä. Puolustaja ei yleensä kerää niinkorkeita pisteitä eikä etenkään niin nuorena. Puolustaja tarvitsee nimittäin kokemusta pelinlukuun (päätä) ja fyysistä voimaa, siksi Juolevin suoritus oli ikäänsä nähden ilmiömäinen. Moni U20 puolustaja tulee olemaan parhaimmillaan vasta parin vuoden päästä. Kasperi olisi ansainnut parhaan pelaajan palkinnon finaalissa, koska teki äärimmäisessä tilanteessa sen maalin. Jatkoajalla tehdyn maalin jälkeen ei jossitella.Se on siinä! Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne valinnat tehtiin jo ennen finaaliottelua, palkinnotkin jaettiin jo sitä ennen. Eikä sitä yhdellä maalilla perustella, vaan koko turnauksella.
Minen tykkää koko Kapasesta!
Pulu oli paljon parempi.
Taylor
Vierailija kirjoitti:
Ne valinnat tehtiin jo ennen finaaliottelua, palkinnotkin jaettiin jo sitä ennen. Eikä sitä yhdellä maalilla perustella, vaan koko turnauksella.
Korjaan, palkintoja ei jaettu tällä kertaa ennen, joskus on näin tehty. Vaan valinnat tehtiin ennen ja tulokset julkistettiin finaalin aikana. Ei niitä valintoja tosiaan sekunneissa tehdä. Aina ne on ennen finaalia tehty, koska kokonaisuus ratkaisee. Tuohon mennessä pitää näytöt olla näytetty, yhdellä ratkaisumaalilla ei parhaaksi pääse. Eikä Kapanen olisi päässyt sitä maaliaan tekemään, jos muut eivät olisi tehneet noita kolmea maalia ensin.
Vierailija kirjoitti:
Ne valinnat tehtiin jo ennen finaaliottelua, palkinnotkin jaettiin jo sitä ennen. Eikä sitä yhdellä maalilla perustella, vaan koko turnauksella.
Joo. Näköjään. Vaikka sä et näköjään tiedä mitään lätkästä. Jokaisen pelin jälkeen valitaan paras pelaaja. Minä ainakin soin tämän maalin Kapaselle. Yritys finaalissa oli kova, lopulta sisuuntui niin että päätti ratkaista pelin. Siis päätti. Näin oli sanonut ennen kuin jatkoaika alkoi. Aleksi Valavuori ennusti myös että Kapanen ratkaisee lopulta Suomen voiton. Aleksi Valavuori on vedonlyöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapanen teki juri oikeassa paikassa sen ratkaisevan osuman ja hienoa niin, mutta kyllä aika ajoin pitkin peliä oli sellaiset otteet ettei KOKO pelin parhaan pelaajan titteliä voi millään antaa. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Minen tykkää koko Kapasesta!
Pulu oli paljon parempi.
Taylor
Kuule Taylor, sinä ankanhuuli botox naama. Minä tykkään ihan hirveästi sekä Puljujärvestä että Kapasesta. Molemmat vaikuttavat aidoilta ja hauskoilta tyypeiltä. T, Brooke
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapanen teki juri oikeassa paikassa sen ratkaisevan osuman ja hienoa niin, mutta kyllä aika ajoin pitkin peliä oli sellaiset otteet ettei KOKO pelin parhaan pelaajan titteliä voi millään antaa. Sorry.
Koko pelin? Mistä sä puhut? U20 paras pelaaja oli Puljujärvi mutta Kapanen teki ratkaisun silloin kun meitä jo itketti.
Vierailija kirjoitti:
Kapanen teki juri oikeassa paikassa sen ratkaisevan osuman ja hienoa niin, mutta kyllä aika ajoin pitkin peliä oli sellaiset otteet ettei KOKO pelin parhaan pelaajan titteliä voi millään antaa. Sorry.
Koko pelin? Mistä sä puhut? U20 paras pelaaja oli Puljujärvi mutta Kapanen teki ratkaisun silloin kun meitä jo itketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapanen ei pelin aikana osunut edes tyhjään maaliin! Eritäin keskinkertainen pelaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minen tykkää koko Kapasesta!
Pulu oli paljon parempi.
TaylorKuule Taylor, sinä ankanhuuli botox naama. Minä tykkään ihan hirveästi sekä Puljujärvestä että Kapasesta. Molemmat vaikuttavat aidoilta ja hauskoilta tyypeiltä. T, Brooke
No sinä se olet aina ollutkin semmonen opportunisti horo. Kelpaa isät ja pojat, serkut ja kaimat.
Stephanie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapanen ei pelin aikana osunut edes tyhjään maaliin! Eritäin keskinkertainen pelaaja.
Sami Kapanen oli samanlainen. Luisteli nopeiten. NHL:ssa välillä teki maaleja ja välillä ei. Nyt onneksi lopulta tuli maali juuri ratkaisevalla hetkellä. Ja olen kuullut että Sami oli samantyyppinen yllättäjä. Jokaista persoonaa tarvitaan joukkueessa. Suomen joukkueen sankarit olivat erityisesti kolme pelaajaa, mutta joskus joku tietty persoona voi yllättää silloin kun muilla meni jo hermot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minen tykkää koko Kapasesta!
Pulu oli paljon parempi.
TaylorKuule Taylor, sinä ankanhuuli botox naama. Minä tykkään ihan hirveästi sekä Puljujärvestä että Kapasesta. Molemmat vaikuttavat aidoilta ja hauskoilta tyypeiltä. T, Brooke
No sinä se olet aina ollutkin semmonen opportunisti horo. Kelpaa isät ja pojat, serkut ja kaimat.
Stephanie
Minä Brooke en nimenomaan ole opportunisti, koska en juhli vain ennakkosuosikkeja. Puljujärven kanssa menisin kyllä bisselle koska on ehdottomasti hauska.
Parhailta pelaajilta odotetaan myös pisteitä.
Hienoa, että Kapanen teki juuri sen ratkaisevat voittomaalin ja aivan varmasti hän on täydellinen joukkuepelaaja, jonka ansiosta muut saavat pisteitä ja ottelu voitetaan,mutta se ei vaan parhaaksi pelaajaksi riitä.