Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Unelmien talo löytyi, pieniä vikoja, tekee mieli jänistää koko hommasta :(

Vierailija
04.01.2016 |

Ollaan asuttu omassa rivitaloasunnossa nyt kuusi vuotta ja viimeiset kaksi vuotta ollaan oltu asuntomarkkinoiden suhteen silmät auki ja tutkittu myynti-ilmoituksia. Kriteerimme ovat aika tiukat mutta budjetti ei ole suuren suuri, joten potentiaalisia taloja ei ole kuin sieniä sateella.

Nyt sitten löytyi yksi, joka vastaa niitä toiveita. Melkein. Kaikki muu on kunnossa, asuinalue just se mille haluammekin, lasten elinpiiri ei muuttuisi kun päiväkoti (ja sitä myötä koulu) pysyisi samana, talo on yksitasoinen mutta neliöitä on riittävästi ja pohjaratkaisu on erittäin järkevä. Piha on suuri ja se ei ole "nollatilassa", fiksut talotekniset ratkaisut, niittyalueeseen rajoittuva tontti ja niin edelleen. MUTTA talo on sisältä kauttaaltaan tummasävyinen, punertava puun sävy toistuu lattioissa koko talossa, keittiön kaapeissa ja kaakeleissa ja koko kylpyhuoneessa. Keittiön kalusteet ovat lisäksi tosi koristeelliset, ihme ornamenttia ja koristelistaa vähän joka puolella. Ihan kivat tietynlaiseen makuun, muttei sitten tippaakaan "meidän juttu". Noiden kaikkien laittaminen uusiksi olisi kuitenkin tuhansien ja tuhansien eurojen juttu, kun itse emme osaa mitään tehdä. Lisäksi olemme nimenomaan pitäneet kriteerinä sitä, että asunto olisi sellaisessa kamat sisään -kunnossa, eli valmiita maksamaan juuri siitä, ettei tarvitse tehdä minkäänlaista remonttia.

En tiedä yhtään mitä tehdä :( Mies on vähän pahoilla mielin, mutta toisaalta siellä "epäsopivassa" talossa niihin epämieluisiin juttuihin kiinnittäisi varmasti koko ajan huomiota ja soimaisi itseään siitä, että tyytyi vähän sinne päin -vaihtoehtoon. Toisaalta edes näin hyvää ei varmaan ihan pian ilmaannu, jos ollenkaan.

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ostimme talon, jonka pinnat nyt eivät ihan olleet tyylisiämme. Pidän tätä silti löytönä eli sijainti on meille aivan loistava, talon pohjaratkaisu ihanan tilavan tuntuinen ja talo vain 5v vanha. Eli mielestäni on hulluutta miettiä vain pintoja, jos hinta, sijainti ja neliöt tuntuvat löydöiltä. Olemme asuneet tässä nyt 2 vuotta, Makuuhuoneet tapetoin uusiksi ja vähän pintoja maalamalla saimme tähän jo huomattavasti viihtyisyyttä. Omilla huonekaluilla ja tarvittaessa verhoilla saa myös paljon aikaan.

Vierailija
42/44 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noniin, AP täällä, päätimme ettemme ota sitä taloa, emme tee edes tarjousta. Kuten joku täällä sanoi, niin viisi vuotta on aika pitkä aika ja jos sinä aikana ei löydy parempia vaihtoehtoja, niin sitten harkitaan kriteereistä tinkimistä. Asia on meillä juuri niin kuin 38 kuvasi, eli jos olisimme tästä muuttaneet sinne, niin ajatuksen tasolla olisimme vaihtaneet paremmasta huonompaan. 

 

Haluan kuitenkin korjata vielä vääriä käsityksiä, esim. tuo viesti 36. Olemme siis valmiita maksamaan siitä, että asunto on muuttovalmiissa kunnossa (tähtäimessä max. 10 vuotta vanhat mutta täysin valmiit talot). Tuo talo oli, mutta se ei ollut lainkaan makumme mukaisessa kunnossa. Olisimme siis maksaneet sekä muuttovalmiin talon hinnan että kaikkien muutostöiden hinnan, joita olisi kertynyt kaikkineen aika mittavasti - lattioiden vaihto/maalaus koko talosta, kylpyhuoneen kaakeleiden vaihto/maalaus, kylpyhuoneen katon maalaus, keittiön kalusteiden vaihto/maalaus, keittiön välitilan vaihto, listojen vaihto/maalaus koko talosta ja ikkunankarmien maalaus, siinä kai ne suurimmat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi taivas ap, oletko yksinkertainen? REMPATKAA se asunto pinnoiltaan ennen kuin muutatte. Jos ette itse ehdi niin teettäkää, siitä saa verovähennyksen. Mikään ei ole halvempaa ja helpompaa kuin laittaa pinnat eli maalit ja tapetit uusiksi. Samoin keittön kaapinovet.

Sisustusta tärkeämpää on juuri se sijainti, pohjaratkaisu jne. Niitä se vasta kallista on lähteä muuttamaan.

Vierailija
44/44 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Talo ei siis ole vanha. Se tässä on vähän ongelmanakin, kaikki on niin uutta että luonnollista remonttitarvetta ei tule vielä vuosiin ja siksi keittiön kaapistojen ynnä muiden vaihtaminen tuntuisi järjettömältä tuhlaukselta. Talo on rakennettu 2009 ja ikäluokka josta etsitään on nimenomaan tuo, kun ei olla mitään elämäntaparakentelijoita joille vanha rintamamiestalo on unelmien täyttymys.

 

Rivari on 87 m2 4 h+k, kun joku sitä kysyi. 

- AP

Siis talo jo 7 vuotta vanha. Ei se ole uusi, ei edes uudehko jonka raja on minusta 5 vuotta. Talo on lähemmäksi 10 vuotta vanha. Ihan hyvä aika laittaa pinnat uusiksi. Todennäköisesti kun entiset vie huonekalunsa pois niin näet pintojen kuluneisuuden, kalustetussa ne ei tule niin esiin. Siksi juuri asunnot yritetään myydä kalustettuina. Eli vaikka ostaisitte sisutukseltaan täydellisen niin 7 vuotta vanhassa voitte silti joutua mm. maalaamaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan