Tiedättekö, mikä on pakollisin aine Suomen kouluissa?
Se on ruotsin kieli. Se on nimittäin ainoa aine, joka on pakollinen jokaisessa koulussa jokaisella opintojen tasolla opiskelualasta tai suuntautumisesta riippumatta. Ala-asteella (ensi syksystä lähtien), yläasteella, lukiossa, ammattikoulussa, AMK:ssa, yliopistossa.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Suomen toinen virallinen kieli. Suomi on kaksikielinen maa.
Miksi valehtelet? Ei missään ole määritetty, että Suomi olisi kaksikielinen maa. Myös esim. saamen kielillä on virallinen asema.
Eikö matikka tai englanti ole myös? :O
Mitä sitten, että on virallinen? Ei sen silti tarvitsisi olla pakollinen oppiaine koulussa.
Englanti ei ole pakollinen, mutta jokainen opiskelee sitä, koska se on niin tärkeä kieli osata.
Vierailija kirjoitti:
Eikö matikka tai englanti ole myös? :O
Ei ole. Englanti ei ole missään opintojen vaiheessa pakollista ja matematiikka on pakollista vain osassa yliopisto- ja amk-opintoja.
Kuvaamataito
Musiikki
Matematiikka
Liikunta
Hyi hyi
Ei ole muuten. Esim.erityiskouluissa (apukoulut) ei tarvitse lukea ruotsia. Myöskään ruotsinkielisissä kouluissa ei todellakaan opiskella ruotsia. Eli eiköhän ne ole äidinkieli ja matikka. Äidinkielikään ei välttämättä toteudu joidenkin kohdalla, joten eikö se sitten ole matikka.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muuten. Esim.erityiskouluissa (apukoulut) ei tarvitse lukea ruotsia. Myöskään ruotsinkielisissä kouluissa ei todellakaan opiskella ruotsia. Eli eiköhän ne ole äidinkieli ja matikka. Äidinkielikään ei välttämättä toteudu joidenkin kohdalla, joten eikö se sitten ole matikka.
Ruotsinkielisissä kouluissa opiskellaan ruotsia äidinkielenä.
Matematiikka ei ole yleisesti pakollista lukion jälkeisissä opinnoissa.
Ei ruotsin opiskelu ole yliopistossa pakollista. Sitä voi suorittaa kielitestin ja kun sen läpäisee, mitään kursseja ei tarvita kuin jossain erityisaloilla.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaamataito
Musiikki
Matematiikka
LiikuntaHyi hyi
Muut on hyi hyi paitsi musiikki.
Vierailija kirjoitti:
Ei ruotsin opiskelu ole yliopistossa pakollista. Sitä voi suorittaa kielitestin ja kun sen läpäisee, mitään kursseja ei tarvita kuin jossain erityisaloilla.
No onhan se pakollista, vaikka sen voikin suorittaa tenttimällä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muuten. Esim.erityiskouluissa (apukoulut) ei tarvitse lukea ruotsia. Myöskään ruotsinkielisissä kouluissa ei todellakaan opiskella ruotsia. Eli eiköhän ne ole äidinkieli ja matikka. Äidinkielikään ei välttämättä toteudu joidenkin kohdalla, joten eikö se sitten ole matikka.
Yliopistoissa ei ole varsinaisesti äidinkielen kursseja. Jotain puheviestintää siellä taitaa olla.
Mutta ruotsi on pakollista ihan ruotsina.
Suomessa ruuvi vaan kiristyy koko ajan pakkoruotsin suhteen. Kohta kai tulee jo pakolliset kertauskurssit aikuisille. Jos et tule, sakkoa 500€. Yleensäkin Suomessa menee aina niin, että kun kansa oikein jotain vastustaa, niin valtiovalta senkun kiristää asennettaan. Demokraattisissa sivistysmaissa taas asia menee niin, että kun kansa tarpeeksi vaatii jotain, niin valtiovalta heltyy.
Suomi ei olekaan normaali länsimainen demokratia, vaan melko totalitaristinen järjestelmä. Vaalitkaan eivät ole juuri minkäänlainen todiste edistyksellisyydestä. Vaalit voi olla täydellinen kulissi, mutta päätökset tehdään jonkin muun tahon toiveiden mukaisesti, kuin kansan tahdon mukaisesti.
Pelkkää hyötyä ruotsin osaamisesta on. Kumman luulet olevan työnhakijana etusijalla, sujuvasti ruotsia puhuvan vai kouluruotsiakaan osaamattoman? Lapseni ovat täysin kaksikielisiä ja nyt 4- ja 6-vuotiaina oppivat myös englantia helposti.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää hyötyä ruotsin osaamisesta on. Kumman luulet olevan työnhakijana etusijalla, sujuvasti ruotsia puhuvan vai kouluruotsiakaan osaamattoman? Lapseni ovat täysin kaksikielisiä ja nyt 4- ja 6-vuotiaina oppivat myös englantia helposti.
Etusijalla on se, joka osaa esim. englantia, saksaa ja venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruuvi vaan kiristyy koko ajan pakkoruotsin suhteen. Kohta kai tulee jo pakolliset kertauskurssit aikuisille. Jos et tule, sakkoa 500€. Yleensäkin Suomessa menee aina niin, että kun kansa oikein jotain vastustaa, niin valtiovalta senkun kiristää asennettaan. Demokraattisissa sivistysmaissa taas asia menee niin, että kun kansa tarpeeksi vaatii jotain, niin valtiovalta heltyy.
Joo, se oli oikein puhdasta vi**uilua kansalle, kun ensin tutkimuksissa todettiin, että 3/4 kansasta vastustaa pakkoruotsia, niin sitten poliitikot päättivätkin AIKAISTAA pakkoruotsin ala-asteelle! Ja Helsingissä tämän lisäksi lisättiin pakkoruotsin tuntimääriä merkittävästi!
Kyllä täällä länsirannikolla etusijalla on ruotsinkielinen. Lisäksi, kun puhuu ruotsia toisena äidinkielenään, on helppoa oppia englanti, saksa ym.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä länsirannikolla etusijalla on ruotsinkielinen. Lisäksi, kun puhuu ruotsia toisena äidinkielenään, on helppoa oppia englanti, saksa ym.
On eri asia olla äidinkieleltään ruotsinkielinen, kuin pakkoruotsinsa lukenut suomenkielinen. Se pakkoruotsi ei yhtään auta saksan opinnoissa, vaan järkevämpi olisi käyttää sekin aika siihen saksan opiskeluun.
Suomen toinen virallinen kieli. Suomi on kaksikielinen maa.