Katsoiko kukaan äsken IHANAA AAMUA??? Conan oli vieraana :)

pilkkaus on kohdistunut aiempiinkin maihin, joissa c on vieraillut. rankalla kädellä. miksi muuten esim. kanadalaiset olisivat suuttuneet.

Vierailija:

Ihmetytti vain kun Halosella ei muka ollut kuin 15 minuuttia aikaa tavata Conania.!

Hyvä, että ylipäätään on antanut edes tuon vartin. Eihän Halonen esim. Ridgeä kai tavannut ollenkaan? Vai oletko sitä mieltä, että Halosen pitäisi sopia min. 1 tunnin keskusteluaika jokaisen suomeen tulevan julkkiksen kanssa? Aika naurettavaa XD

ihmeellistähän se on, että tässä maailmantilanteessa_presidentillä_olisi aikaa istuskella tuollaisen tyypin kanssa. tämä on sitä arvojohtajuutta ja suhteiden luomista?



kyllä huomaa, että ollaan naisvaltaisella keskustelupalstalla. vilkaiskaapa muiden foorumien kommentointia aiheesta...

Vähän kuin Suomi-Ruotsi kilpailut. Muissa maissa ovat olleet tyytyväisiä Conanin vierailuihin.

Hoitais moiset sitten kun ei ole enää virassa.

Voe taevas, mitä idijootteja taas!

mitä se tarkoitti?

Jos tän viestiketjun eka sivu on tasoa, öö vittu kun täällä ei ikinä keskustella mistään _tärkeästä_, kuten Conanista, niin mun viestini oli mielestäni ihan oikeutettu. Conan ei suuresta huvittavuudestaan huolimatta todellakaan ole TÄRKEÄ, eikä järkevä, asia. Tai no, ehkä sitten matkailualan ihmisille.



Tuskinpa Conanin myötä suomikuva mihinkään muuttuu, ehkä pari jenkkiä enemmän tietää, että sellainen maa on todella olemassa. Ja jos ollaan Tosi Onnekkaita, ne tietää myös, ettei joka toisen suomalaisen nimi ole Helga ja se ei äännä englantia ruotsalaisittain. Luultavasti turha toivo sekin. Ja eiku akankantoon.



12

Vai sinäkö se määräät toisten vapaa-ajanvietot? Teetköhän itsekään paljoakaan fiksuja juttuja omalla vapaa-ajallasi -ja oikeasti, kuuluuko se muille? Käytä nyt järkeäsi.



Mutta pressan tehtäviin ei kuulu joka hemmetin suomeen eksyneen julkimon tapaaminen!

Mulle on henkilökohtaisesti aivan sama tietääkö muutama yksinkertainen jenkki (joista luulen sarjan katsojakunnan suurelta osin koostuvan), missä sijaitsee Suomi.

Timo huomautti, että Conanin tuoli oli märkä haastattelun jäljiltä. ;)

Ehkä sulle onkin kaikki niin yks ja sama, mutta onko sulle silloinkin yks ja sama kun tietääkö joku kirurgi jostain asiasta vai ei....

Mutta ajatellaanpa asia näin päin: Conanin herjaavat ja stereotyyppiset heitot tietystä maasta eivät todellakaan saa kinnostustani heräämään kyseistä maata kohtaan niin, että olisin sinne valmis matkustamaan. Mutta jos tämä toimii amerikkalaisiin, hyvä niin, kyllä tänne turisteja mahtuu.



Esim. matkapassin Suomi-ohjelmaan olin sensijaan aidosti tyytyväinen! Edisti varmasti matkailua.



43

Höö, muakin kiinnostaisi tänään keskustella virallisista ja epävirallisista viestintäkanavista ja mikä ettei kriisiviestinnästäkin. Mutta en ole tehnyt niistä aloitusta, kun epäilen että täällä surffailijoilla saattaa olla muut asiat mielessä juuri tänään. Hankkisivat elämän, juu.

Vierailija:

Jos ette osaa jutella mtiään järkevää, niin HANKKIKAA ELÄMÄ!!!

Mutta amerikkalaisia ei todellakaan kiinnosta Suomi! Jopa Conanin amerikkalaiset fanit ovat kyllästyneet ja tylsistyneet täysin mauttomaan ja TYLSÄÄN juttuun eli tähän vitsailuun Suomesta. Siellä ei todella odoteta muuta kuin että tämä Suomi-vitsi loppuu!

tietääkö kukaan? Harmi, että jäi näkemättä. Ja siinäkö oli myös Kummelin poitsuja? Olivat siinä Koivusalon ohjelmassa viime viikolla (Tuttu juttu?), ja tosi hauskoja.



Halosesta sanoisin, että tekee hän mitä vain, tuntuu aina saavan haukut niskaansa. Aikaisemmin haukuttiin sitä, että hän ottaa Conanin vastaan. Nyt sitä, että tapaa vain 15 min. Ikävää, että on joutunut tiettyjen tahojen pysyväksi sylkykupiksi. (Joo joo, tiedän että ei saisi jatkaa riitelyä, mutta en ainakaan aloittanut...)

Minusta se oli hyvä juuri siksi, että siinä oli haettu oikeasti omaleimaisuutta Suomelle, eikä annettu mitään " köyhän miehen alpit-kuvaa" . Toki olisin minäkin näyttänyt siinä muitakin asioita, mutta ne asiat eivät välttämättä edistäisi matkailijoiden kiinnostusta Suomea kohtaan.



43

samoin juontaja Neil on niistä Matkapassin juontajista huonoin Jonathan Athertonin lisäksi. Minusta se ohjelma oli huonosti tehty, siis ne esiteltävät kohteet olivat huonoja. Ja kun ohjelma oli jaettu vielä Baltian ja Suomen kesken niin 4 maan esitteleminen 45 minuutissa on aivan mahdotonta. Eli näytetään jotain sieltä ja täältä eikä ohjelmassa ole minkäänlaista yhtenäistä linjaa. Minusta naurettavinta oli sen vanhan miehen haastattelu sekä niiden tyttöjen hölkynkölkyn siinä raitiovaunussa. Esim. se Baltian osa ohjelmasta oli paljon onnistuneempi.

http://www.yle.fi/tv1/14_02_artonyberg.php

Sitä ämmää ei pysty edes katsomaan, voin kuvitella miten " vitsikäs" on ollut. Mitä helvettiä ne roudaa conania johonkin aivan daijuun ihanaan aamuun, typerämpää ohjelmaa saa hakea!